Pourquoi nous, humains,
n’utilisons-nous pas d’or comme monnaie ?
La
réponse est très simple : parce que, compte tenu des
circonstances actuelles, nous ne le pouvons pas.
L’affection
que portent les Humains à l’or est remarquable et je suis
persuadé qu’il existe une raison métaphysique à
cela. L’or fait peut-être partie de l’ordre naturel des
choses, peut-être appartient-il au Rerum Natura, peut-être la relation
entre les Hommes et l’or fait-elle partie de la nature humaine, tout
comme l’attirance sexuelle. Je n’insisterai pas sur ce point,
c’est simplement mon avis personnel.
Revenons-en
à notre question initiale et la réponse que j’en ai
donnée. Pourquoi ne choisissons-nous pas d’utiliser des
pièces d’or comme monnaie ?
La
réponse est très simple : parce que nous, humains,
affectons une valeur si élevée à l’or (le plus
significatif de tous les cadeaux qu’un homme puisse offrir à la
femme qu’il aime) que nous préférerions utiliser
n’importe quel autre moyen d’échange disponible pour
effectuer des paiements plutôt que d’utiliser de l’or.
Si vous aviez
des dollars, vous utiliseriez des dollars plutôt que de l’or. Si
vous aviez des euros, vous utiliseriez des euros plutôt que de
l’or. Il en va de même pour toutes les autres devises, livres
sterling, roubles, yuans, yens, et même cette unité
monétaire invraisemblable qu’est le kwatcha
Zambien. Les Humains utiliseraient n’importe laquelle de ces devises
plutôt que de se débarrasser d’une seule pièce
d’or.
J’ai pu
lire que les Suisses pensaient conférer à l’or un
rôle monétaire. Quelqu’un a fait la réflexion que
ce serait un peu comme réhydrater de l’eau. Les Suisses
n’achèveront absolument rien en mettant en place une telle
mesure. Veulent-ils utiliser de l’or comme monnaie ? Pour
qu’ils décident d’utiliser de l’or, il faudrait que
les Suisses n’aient accès à aucune autre forme de devise.
L’or sera
à nouveau utilisé comme monnaie (il est une monnaie) lorsque
plus personne n’acceptera plus quoi que ce soit d’autre comme
paiement ou lorsqu’il n’existera plus aucune autre devise
disponible que de l’or (ou de l’argent) avec lequel finaliser des
paiements. C’est ce qu’il s’est produit au XIXe
siècle et d’autres fois avant cela. L’or était
utilisé parce qu’il n’existait aucune autre alternative si
ce n’est l’argent, et la situation aurait perduré si le
ratio or/argent n’était pas un ratio fixé, et il
n’était pas autorisé à fluctuer avec les
marchés.
Lorsque la folie
fiduciaire de notre monde d’aujourd’hui touchera à sa fin,
lorsque le papier des pays ne sera plus suffisant pour couvrir leurs
importations, alors leurs importations seront réglées en or.
Mais il nous faudra certainement attendre longtemps avant que cela se
produise.
Je devrais
également ajouter ceci : si les gens étaient en mesure
d’utiliser des billets échangeables contre de l’or en tant
que monnaie, ils continueraient d’utiliser ces billets comme moyen de
paiement plutôt que leurs pièces d’or. Et ils
utiliseraient plus volontiers des billets fiduciaires pour effectuer leurs
paiements que leurs billets soutenus par de l’or.
Les
pièces d’or sont plus importantes que les billets de banque
soutenus par l’or parce qu’une pièce d’or est un
actif tangible et qu’un billet de banque échangeable contre de
l’or est une promesse. Aux yeux des Humains, une promesse ne pourra
jamais avoir plus d’importance que quelque chose de concret. C’est
pour ça que les femmes aiment les bagues de fiançailles.
Si la
représentation ancienne que nous avons de l’or est le Soleil
d’Or, alors celle que nous avons de l’argent est la Lune.
Pour des raisons
pratiques, nous pouvons dire que l’argent a toujours été
la monnaie du peuple. Il est un métal précieux, mais il ne
jouit pas du caractère quasi-sacré de l’or.
Les gens ont
tendance à épargner les pièces d’argent,
d’autant plus si ces pièces disposent d’un statut
monétaire. Les Mexicains ont utilisé le peso d’argent en
parallèle à la monnaie papier jusqu’en 1946 parce
qu’ils n’avaient aucune autre alternative : les billets de
banque d’un peso n’existaient pas avant 1946. Les
Américains ont utilisé des demi-dollars d’argent et des
pièces de 25 et de 10 centimes en argent jusqu’en 1965, parce
qu’eux non plus n’avaient pas le choix. En 1965, la hausse du
prix de l’argent força ces pièces hors de la circulation
et elles furent peu à peu remplacées par des pièces en
métaux de base. A une époque aussi inflationniste que la
nôtre, la tendance serait donc à l’utilisation de monnaie
papier dans la vie de tous les jours et l’épargne de
pièces d’argent, qui ne seraient quant à elles que
très rarement utilisées pour finaliser des transactions.
Nous pouvons
aujourd’hui compter quatre pays au sein desquels des individus tentent
de convaincre leur gouvernement de remonétiser
des pièces d’argent, que les gens pourraient épargner.
Dans un monde qui sombre très rapidement dans la banqueroute, une
épargne n’étant pas sujette à la
dévaluation par l’inflation s’avèrera essentielle
pour des millions de personnes.
Ce que je
propose est très simple : monétiser une pièce
d’argent sans aucune valeur nominale, qui se verrait assigner une
valeur monétaire légèrement supérieure à
son contenu argent. La valeur de cette pièce pourrait ainsi grimper
dans le même temps que le prix de l’argent.
C’est une
idée très simple, comme devrait l’être tout projet
visant à être utilisé par des millions d’Humains.
La nature n’apprécie pas les choses compliquées. Le sexe
n’est pas quelque chose de complexe, et c’est pour ça que
nous continuons de produire de nouveaux Êtres. Mère Nature
finira par éliminer tous ces hommes et femmes qui jouent sur le
terrain de jeu compliqué des produits dérivés de taux
d’intérêts, d’obligations et autres cauchemars
liés à la monnaie fiduciaire.
Cela fait
maintenant depuis 2003 que je ne cesse de proposer la remonétisation
de l’argent au Mexique. Mes contacts au Congrès sont plus
nombreux que jamais. Cela fait neuf ans que je présente mon projet aux
membres du Congrès et j’ai désormais l’avantage
d’avoir des amis d’influence. L’idée d’une
pièce d’argent sans valeur nominale est désormais connue
des hommes politiques Mexicains, elle leur paraît tout à fait
justifiée et il semblerait qu’ils n’y voient aucun
inconvénient. Je prépare actuellement une nouvelle proposition
de loi. Voyons si elle sera acceptée cette fois-ci.
Je mise tout sur 2013. Monétiser le Libertad d’argent serait pour moi un défi de
taille, un projet de vie. Lequel de nos pays sera le premier à offrir
à ses citoyens une pièce d’argent comme monnaie ?
|