Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
LOUIS L
Membre depuis mai 2012
921 commentaires - suivi par 8 personnes
Suit 27 membres
8 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Et si on regardait la dette publique nette ?  - Gabriel Gimenez-Roche - 
Si le FMI a raison de limiter son calcul aux actifs financiers (trés liquides) ce n'est pas pour des motifs de cessibilité mais de sagesse. Un exemple: si j'ai hérité une maison familiale de 300000 euros, ais-je le droit, vis à vis de mes enfants, de l'hypothéquer pour en gaspiller 250000 au motif que le solde de mon patrimoine est positif ! Mon devoir n'est- il pas plutôt d'équilibrer mon budget, et ainsi, conserver intact ce bien familial qui m'évite de payer loyer et l'évitera plus tard à mes enfants ? Tout gouvernement est un tuteur qui n'a aucun droit à aliéner ou mettre en péril le bien public. Il doit le gérer sans, globalement, l'amputer. "D" est parfaitement fondé à parler de fotfaiture et bande d'escrocs. le parler vrai est si rare....

Commenté
il y a 4601 jours
-
envoyer
Début de l'article :La plupart du temps, lorsque les media parlent de dette publique, ils parlent de la dette brute des États concernés. Ce chiffre, à la différence de la dette nette, tient compte de l’ensemble des obligations d’un État donné à l’égard de ses créditeurs sans tenir compte de ses actifs. Le concept de dettes nettes peut cependant nous enseigne quelques leçons. Ces chiffres nets sont disponibles dans le World Economic Outlook Database (WEOD) du FMI. Les actifs pris en compte se limitent aux actifs financiers les plus liquides détenus par... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles