Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

D’abord une flat tax, puis l'étalon or

IMG Auteur
New World Economics
Publié le 09 juillet 2014
682 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 6 votes, 5/5 )
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
0
commenter
Notre Newsletter...
SUIVRE : L’or
Rubrique : Or et Argent





Entre 2000 et 2010, le nombre de pays qui ont adopté un système d’impôt à taux unique (flat tax) est passé de neuf à plus de quarante.


Pourquoi cela s’est-il produit ? Et comment ?


Bien entendu, chacun de ces pays avait ses propres visionnaires, penseurs et décisionnaires. Mais à l’échelle globale, il s’est passé quelque chose comme ceci : premièrement, l’idée a été développée en des termes concrets, spécifiques et pratiques, et on plus sous forme de principes rêveurs. Et puis elle s’est développée et s’est largement répandue.


Et puis les pays qui étaient en position, politiquement et en termes d’histoire personnelle et d’aspirations, de la mettre en place, l’ont fait.


Qui aurait pu penser que les gouvernements de Mongolie (2007, 10%) et des Seychelles (2010, 15%) allaient embrasser l’idée d’un impôt à taux unique ?


L’idée a été adoptée par Hong Kong en 1947, et a été ravivée au début des années 1980 par des gens tels qu’Alvin Rabushka et Jack Kemp. J’attribue cependant sa plus récente propagation au travail de Steve Forbes, qui en a fait le centre de deux campagnes politiques notoires en 1996 et 2000. Elle a également été adoptée par le parti Républicain et les groupes de réflexion de l’époque.


L’impôt à taux unique n’a fait aucun progrès politique au sein des Etats-Unis. Il était bien plus présent en 1988, alors que la révolution Reagan battait son plein.


Mais l’idée – ou devrais-je dire la proposition de Steve Forbes – s’est développée dans des douzaines d’autres nations à l’échelle du monde.


La formule magique de l’économie est de faibles taxes et une monnaie stable. Un impôt à taux unique  est une approche du principe de faibles taxes, mais il existe d’autres méthodes qui puissent aussi bien fonctionner.


Un système basé sur l’étalon or est une approche de monnaie stable. Comme c’est le cas pour l’impôt à taux unique,  je ne pense pas que l’idée d’un étalon or ait aujourd’hui une chance d’être mise en place politiquement aux Etats-Unis. Les Etats-Unis ne sont pas en position – politiquement, historiquement et intellectuellement – de l’adopter.


Mais il y existe une centaine d’autres gouvernements autour du monde, et chacun d’entre eux pourrait avec le temps le juger être une bonne idée. Il pourrait même s’agir d’un gouvernement que nous n’aurions jamais imaginé embrasser un système basé sur l’or. Il pourrait s’agir du Népal, du Cameroun ou de la Croatie.


Etrangement, j’ai entendu dire que Biélorussie (2009, 12%), personne n’a contacté les maîtres Américains de l’impôt à taux unique  avant de l’adopter. Elle l’ont fait elle-même, sans interaction directe.


Il est donc possible que le parlement du Gabon ou du Sri Lanka mette un jour en place un système basé sur un étalon or, à la plus grande surprise de tous ceux qui comme moi prêtent attention à ce genre de chose.


Il pourrait s’agir d’un système de devises parallèles, tel que celui épousé par Ron Paul (et moi-même), qui serait très approprié au sein d’un monde centré sur le dollar comme le nôtre.


En revanche, de la même manière que beaucoup de pays se sont inspirés des Etats-Unis pour mettre en place l’impôt uniforme, ils pourraient le faire pour ce qui concerne le système monétaire.


Mais j’espère en voir les résultats ailleurs. Même au sein d’un petit pays insignifiant.


Parmi les premiers pays à adopter un impôt uniforme, nous comptons la Lettonie, la Lituanie et l’Estonie – en 1994.


L’Estonie a une population d’1,3 million d’habitants. Il s’agit de petits pays, plus petits que certaines régions des Etats-Unis, à la fois en termes de territoire et de population.


Mais leur succès a attiré l'attention d'autres anciens gouvernements Soviétiques. La Russie a suivi leur exemple avec son impôt à taux unique  de 13% en 2001, et a été le premier gros pays à adopter ce système.


Il en sera certainement de même avec le prochain étalon or. Une demi-douzaine de petits pays l’adopteront et inspireront des nations comme la Chine ou le Brésil.


Des douzaines de gouvernements leur emboiteront le pas. Et à ce moment-là, il deviendra évident et inévitable.


<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :5 (6 votes)
>> Article suivant
Nathan Lewis est l'auteur de Gold: the Once and Future Money, publié par Agora Publishing et J Wiley. Il est le directeur de Kiku Capital Management.
Publication de commentaires terminée
Dernier commentaire publié pour cet article
Soyez le premier à donner votre avis
Ajouter votre commentaire
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.