Oui, les gouvernements peuvent
exterminer leur peuple et lui prendre son or – mais cela ne veut pas dire
qu’ils puissent contrôler l’un ou l’autre. Voyez ce qui se passe en Inde -
Le
gouvernement du Premier ministre, Narendra Modi, a passé 16 mois à essayer de
convaincre les Indiens de déposer leurs bijoux en banque pour en tirer des
intérêts, dans un effort de limiter les importations croissantes de métal
jaune. Mais le programme n’est parvenu qu’à attirer une toute petite fraction
des 900 milliards de dollars que possèderaient, selon les estimations, les
ménages et les temples du pays. D’autre part, la décision controversée de
Modi d’interdire les billets de banque de 500 et 1.000 roupies, semble y être
parvenue. Source
Mais le retrait de leurs
espèces de la circulation n’a pas fonctionné. Les Indiens continuent
d’acheter de l’or. Peut-être moins qu’avant, notamment par les voies
officielles, mais ils continuent d’en accumuler de jour en jour.
Souvenez-vous, l’or ne verse
pas d’intérêts. Il est une relique barbare qui n’est accumulée par les
banques centrales du monde que pour des raisons de tradition. Je suis donc
très confus par le fait que le gouvernement indien cherche à mettre la main
sur les 20.000 tonnes d’or que possède son peuple. J’oubliais. L’or est une
monnaie et représente liberté et indépendance – deux choses que les
gouvernements ne supportent pas. Les Indiens aiment leur or et veulent le
conserver pour se protéger des voleurs de leur gouvernement.
« Le
gouvernement a fait tout ce qu’il a pu, mais les gens ne se sont pas
présentés, » a expliqué Davendra Kumar Pant, économiste en chef chez
India Ratings & Research Pvt., succursale locale de Fitch Ratings, lors
d’une interview téléphonique depuis New Delhi. « Le gouvernement se
soucie désormais moins de résoudre le problème, parce que l’idée est
maintenant que la situation du compte courant national soit relativement
confortable. » Source
Les voleurs du gouvernement de
Modi demandent à ce que les citoyens apportent leur or auprès de compagnies
accréditées qui en effectueront l’examen en échange d’une promesse de leur
renvoyer de l’or ou une valeur équivalente en espèces à la fin d’une période
de prêt spécifiée. Inutile de dire que les Indiens n’ont pas été séduits par
cette dernière tentative de leur prendre leur métal.
Dans le
cadre du plan de Modi, les propriétaires d’or déposent tous leurs bijoux, ou
une partie, auprès d’une banque en échange de versements d’intérêts sur la
valeur de leur métal, et d’une promesse de renvoi de leur métal ou d’une
somme équivalente en espèces à la fin de la durée du prêt.
Un client
doit d’abord faire examiner ses bijoux par une société nommée par sa banque
afin d’en faire vérifier la pureté. La banque envoie ensuite l’or à un
raffineur avant de trouver un acheteur pour le métal fondu. A l’heure
actuelle, il existe seulement 400 essayeurs et 10 raffineurs approuvés par le
Bureau of Indian Standards. Source
C’est là l’exemple parfait de
stratagème qui se joue à la vue de tous. Ce qu’il y a de plus triste, c’est
que les voleurs du gouvernement pensent que les gens tomberont dans le
panneau. Voilà des centaines, voire des milliers, d’années que les Indiens ne
font pas confiance en les devises fiduciaires. Pourquoi Modi pense-t-il que
la situation pourra soudainement changer ? Quel imbécile.
Comme si son programme, qui a
été lancé en 2016 après l’annonce de l’élimination de 86% des espèces en
circulation dans le pays, avait ravivé la confiance du peuple. Pensait-il
vraiment que son peuple percevrait cet acte vicieux comme un signe que le
gouvernement commencerait enfin à représenter ses citoyens plutôt que des
banquiers criminels ? Sérieusement ?
Ce dernier programme échouera
de la même manière que les précédents. Les Indiens continueront d’acheter de
l’or par tous les moyens possibles. Les Indiens ne feront pas confiance en la
capacité de leur gouvernement à les traiter avec le respect qu’ils méritent,
et ne croiront en aucune de ses promesses, notamment pour ce qui est de l’or
et des espèces. Et pourquoi le devraient-ils ? Avec des antécédents tels
que ceux de Modi, je me demande s’ils se soucient même d’écouter ce qu’il
dit.
