Vous avez sûrement entendu
parler de ces propriétaires de terrains constructibles mais non bâtis qui ont
vu leur taxation exploser cette année, par application d’une surtaxe au mètre
carré, promulguée par l'inénarrable Cécile Duflot. Cette surtaxe atteint déjà
5 euros du m2, et doit être portée à 10€/m2 en 2017, dans 600 villes
“tendues”. Autant dire que posséder un terrain non bâti sera un luxe que bien
peu pourront s’offrir.
Et pourquoi une telle taxe ?
Dans la mythologie écolo-socialiste, si le prix des terrains à bâtir est trop
cher (et
il l’est, la bulle immobilière est avant tout foncière), ce n’est pas
parce que des PLU organisent sur tout le territoire français un zonage
restrictif, n’ouvrant la constructibilité de nouveaux terrains qu’au compte
goutte. Non, surtout pas. C’est parce que, voyez vous, les propriétaires de
terrain à bâtir préfèrent spéculer sur des hausses futures et pratiquer… La
rétention foncière. Voilà l’ennemi. Partout dans les villes de France, des
milliers de terrains constructibles n’attendraient que les poses de premières
pierres pour bâtir les logements dont les ménages modestes ont désespérément
besoin, mais les mauvais réflexes âpres au gain des propriétaires avides et
sans scrupules les poussent à ne pas livrer ces terrains à des promoteurs, en
attendant que leur prix monte encore !
Baste, qu’à cela ne tienne, il n’est pas, en socialie-environnementalie, de
problème qu’une bonne taxe ne puisse résoudre. Les propriétaires font de la
rétention ? Taxons les. Et pas qu’un peu. Ainsi, les propriétaires n’auront
d’autre choix que de vendre à des promoteurs qui construiront enfin les
logements attendus ! Elle n’est pas belle, la vie en socialie ?
Et donc, des propriétaires, qui n’avaient pas compris à quelle sauce ils
allaient se faire dévorer, reçoivent des avis d’imposition surréalistes, en
augmentation de plusieurs milliers de pour cent ! Cela passe à la télévision.
Scandale ! Le président de la république n’avait il pas annoncé lui même, la
bouche en coeur, que les impôts n’augmenteraient plus jusqu’à la présidentielle
? Une telle hausse fait désordre…
Rétention fantasmée
C’est alors que le service de communication de Bercy arrive à la rescousse.
“La hausse des taxes sur les terrains non bâtis en zone tendue n’est pas un
problème grave”, nous disent les gabelous en chef, parce que… “Il
n’y a que 1730 contribuables concernés”. A peine un léger dommage
collatéral, donc. Qui va pleurer sur 1730 individus isolés, propriétaires de
surcroît ? On ne fait pas une bonne omelette sociale sans casser du riche,
pas vrai ?
Mais mais mais… Attendez ? 1730 ?
N’avait il pas été dit, déclamé, crié voire chanté sur tous les toits, que la
rétention foncière était un phénomène massif ? Que des dizaines de milliers
de terrains urbains étaient orphelins d’un projet de construction ? Que la
taxe Duflot allait libérer tellement de terrain que leurs prix allaient
forcément dégringoler ?
Mais la surtaxe sur les terrains constructibles non bâtis ne concerne donc
que 1730 propriétaires ? En admettant qu’on puisse construire 20 logements
par terrain concerné (je n’en sais rien, aucune donnée publiée sur le
sujet. Je constate que les exemples donnés à la télévision concernent des
unités foncières généralement légèrement supérieures à 1000 m2, et
j’extrapole en petit collectif R+3, sachant qu’on peut aussi y mettre une
seule maison individuelle...), le potentiel de “libération” de la taxe
Duflot permettrait donc de construire… 35 000 logements, très grand maximum.
Dans un pays aux 150 000 personnes qui dorment dans la rue, aux 700 000 SDF
en foyer d’urgence, aux 1.7 millions de familles en attente de logement social,
et aux 3,6 millions de personnes très mal logées (selon la fondation abbé
Pierre), le chiffre est parfaitement ridicule et pas à la hauteur des enjeux.
Rappelons également que pour un parc total de 28 millions de logements, il
faudrait en construire environ 250 à 300 000 chaque année simplement pour
renouveler la fraction du parc devenue trop vétuste. Alors 1730 terrains…
Bien sûr, Bercy a peut être minoré le chiffre. Il n’y a peut être non pas
1730 propriétaires dont la taxe explose, mais éventuellement 2000, voire,
soyons fous, 3000 ou 4000. Mais il serait étonnant que Bercy ait minoré le
chiffre un ordre de magnitude supérieur à 2 ou 3, car cela finirait par se
voir et se savoir, ce qui serait embarassant pour le gouvernement.
Bref, dans le “meilleur” des cas, la fin de l’affreuse rétention foncière
libérerait de quoi construire, en étant très optimiste, une cinquantaine de
milliers de logements. Autant dire que le mythe de la rétention foncière
massive qui empêche la reprise massive de la construction dans nos villes
s’écroule: C’est bien le manque de terrains rendus constructibles par les
villes via leur “Plan Local d’Urbanisme”, et non la rétention de terrains
imaginaires par des propriétaires spéculateurs, qui est à la source de
l’explosion des prix du foncier (multipliés
par 6 entre 1997 et 2007) en France. La rétention foncière ? Un mythe qui
fait pschitt !
Loi des conséquences inattendues
Mais ce n’est pas tout. La fameuse loi des
conséquences inattendues qui frappe toute mesure politique, intelligente
ou idiote, va encore faire des siennes. Car que vont faire les maires
interpellés par leurs administrés désemparés par le coup de massue fiscal qui
leur est infligé ? Et bien… Certains
évoquent ouvertement un reclassement des parcelles concernées en zone
naturelle ou agricole, à la demande des propriétaires ! Ceux ci
n’essaieront de rouvrir le terrain à la construction que lorsqu’ils auront un
projet bien monté, finançable, ou que leurs enfants pourront en bénéficier.
Et donc, la taxe va aboutir à ce que de nombreux propriétaires de terrains
non encore constructibles mais qui pourraient techniquement l’être, surtout
s’il s’agit de grandes unités foncières, au lieu de se battre pour ouvrir
leur terrain à la constructibilité dans une perspective de court, moyen ou
long terme, vont au contraire faire preuve d’attentisme et ne réclamer la
constructibilité qu’au tout dernier moment…
Autrement dit, la taxe, qui devait permettre de “libérer du foncier”, va
contribuer à le geler un peu plus… En voulant lutter contre la rétention
foncière, le gouvernement va l’accroître ! S’il n’était pas questions de
centaines de milliers de familles condamnées à la grande pauvreté par faute
de prix du logement incontrôlables et d’expansion du domaine du taudis, je
m’autoriserais un court éclat de rire. A ce niveau d'imbécillité des
étatistes qui nous gouvernent, ce n’est plus de l’incompétence, c’est du
sabotage.
