L’article sur la
suppression du cash a suscité un certain nombre de commentaires
de fans- défenseurs du Bitcoin. Leur présence sur le Net est remarquable.
Je viens même de recevoir un commentaire sur ce site qui dit « Tant
qu’elle ne cause pas de crypto-monnaie, son discours tient la route ».
C’est donc amusée que je me suis lancée à la découverte de ce nouveau monde.
Des professionnels de la technologie m’ont soutenue dans ma compréhension
et mes recherches. Leur avis a été la pierre angulaire de ce papier.
Globalement, leur point de vue et commentaires étaient très sévères envers
cette monnaie voire son avenir, et ce même si le modèle de base open
source continue de les fasciner.
Mais sur le plan pratique, j’ai retenu une chose de taille pour nous
potentiels utilisateurs. Le système a profité à un certain nombre et que les
nouveaux arrivants auront du mal à s’y faire une place.
Qu’est-ce que le Bitcoin?
Le Bitcoin vient de la juxtaposition de deux mots Bit et coin. Le
premier se réfère à l’unité de mesure binaire (0/1) de base de l’information
en informatique et l’autre veut dire pièce de monnaie en anglais. Et voilà
donc la pièce de monnaie digitalisée.
Le Bitcoin est une monnaie dite cryptographique.
Logique du Système
Le Bitcoin s’appuie sur un système de paiement peer to peer ou
pair à pair (P2P). Le réseau est basé sur une approche où le client est aussi
« serveur ». On parle dans le jargon informatique de
« noeud ». L’ensemble de ces noeuds est enregistré dans un registre
public, supposé infalsifiable appelé Blockchain.
Ce réseau peut être centralisé …
… ou décentralisé:
Le Bitcoin relève du 2ème modèle, soit le réseau pair à pair totalement
décentralisé sans autorité centrale.
Adieu donc les banques centrales et autres chambres privées de
Clearing interbancaire dont la partialité envers les grandes banques dites
too big to fail est à l’heure actuelle des plus problématiques. Mais de
manière plus générale, Adieu à toute Autorité monétaire…
Cet aspect-là du Bitcoin qui pourrait nous libérer du cartel des banques
centrales et commerciales est à saluer. Mais cela signifie-t-il pour autant
que le Bitcoin est LA solution?
Rien n’est moins sûr.
Comment acquérir des Bitcoins?
- Le Bitcoin peut être acheté comme n’importe quel produit
sur le marché boursier en échange de devises. Ci-dessous le
Bitstamp ou ici
On voit sur le graphique que ceux qui ont acheté au début de
l’expérience Bitcoin ont pu faire de superbes bénéfices à fin 2013. Le
Bitcoin est passé en très peu de temps de quelques dizaines de dollars à près
de 1’200. En revanche, ceux qui ont acheté à ce moment devront attendre avant
de retrouver leur mise …ou pas. La volatilité semble importante!
- Mais il existe une autre façon de se procurer des
Bitcoins. C’est le Bitcoin mining. Le minage de bitcoins
Le système est prévu avec deux spécificités:
- un nombre fini de 21 millions d’unités
(Bitcoins)
- la production du Bitcoin est basée sur la
puissance de calcul du matériel informatique des personnes -mineurs
producteurs- qui constituent le réseau. C’est le Bitcoin mining ou le
minage de Bitcoins.
« Les gains du Bitcoin mining sont proportionnels à la
capacité (puissance de calcul LHK)de votre
matériel à résoudre un grand nombre de calculs mathématiques. Ces calculs
font fonctionner le réseau, qui vous récompense en retour pour vos services.
Pour être rentable, le Bitcoin mining doit vous rapporter des profits malgré
les dépenses en matériel et en électricité. Ce qui peut s’avérer
difficile. » (Source)
On estime actuellement que les 2/3 des 21 millions d’unités ont été
produites. Selon certaines prévisions, le plafond ne serait atteint qu’en
2034. Pourquoi donc? Tout simplement, il semblerait que la difficulté pour
arriver à produire des bitcoins est de l’ordre de l’exponentielle. La
puissance des ordinateurs doit être augmentée de manière toujours plus
drastique!
Ceci pose donc le problème des moyens technologiques et financiers pour
être partenaire productif de cette monnaie.
Une concentration inévitable de la production?
Martin
Genesse nous assurait il y a quelques temps ceci:
« La production devient donc concentré sur le marché et les plus
gros producteurs peuvent se permettent d’investir davantage sans craindre le
niveau de difficulté. La production accrue chez les gros producteurs risquent
donc de maintenir l’augmentation du niveau de difficulté au taux actuel et de
transformer le marché en oligopole. Il ne
serait également pas surprenant que ces producteurs gardent les bitcoins en
réserve afin de réduire l’Offre sur le marché et de laisser la devise
s’évaluer.
Si c’est le cas, il pourrait décider de liquider le tout dans
plusieurs années afin d’encaisser de larges marges de profits entraînant
ainsi une dévaluation soudaine de la monnaie. Ça leur donnerait donc un
pouvoir considérable sur le marché. »
Par conséquent, un des atouts de la décentralisation et de la
déconcentration de la production de la crypto-monnaie s’effondre. Le système
serait voué à retrouver une forme centralisée entre les mains d’un groupe
restreint de privés doté de puissance technologique.
Ca vous rappelle quelque chose?
Critiques d’un Insider: Mike Hearn
Des critiques ont fusé ces dernières années de toute part. Mais elles ont
été passablement couvertes par un puissant Marketing savamment distillé des
tenants des Bitcoins.
Les critiques relèvent aussi bien de la dimension technique que éthique.
Nous avons trouvé les critiques très documentées de Mike
Hearn, un Insider reconnu par la presse
anglosaxonne . Voici un extrait:
« Pourquoi
le Bitcoin a échoué ? Il a échoué parce que
la communauté a échoué. Ce
qui était censé être une nouvelle forme décentralisée d’argent qui manquait
aux «institutions d’importance systémique» et quelque chose « too big to
fail» est devenu encore pire: un système complètement
contrôlé par une poignée de personnes. Pire
encore, le réseau est au bord de l’effondrement technique. Les
mécanismes qui auraient dû prévenir et empêcher ce résultat sont
défaillants, et par conséquent il n’y a plus beaucoup de raisons de penser
que le Bitcoin peut effectivement être mieux que le système financier
existant. »
Voici quelques-unes de ses critiques qui peuvent intéresser de
potentiels utilisateurs:
- Impossible de déplacer votre argent existant
- Des frais imprévisibles qui croissent vite (tiens ça
me rappelle les pénalités imprévisibles sur le prix du MWH de
l’électricité. LHK)
- La possibilité que des acheteurs reprennent leurs
paiements juste après avoir quitté les commerces grâce à un simple
bouton (Si vous ne connaissiez pas cette option , c’est parce que
Bitcoin vient juste de l’autoriser)
- Le système souffre d’importants Backlogs (1) et de
flaky payments
- … contrôlé par la Chine
- … et dans lequel les compagnies et les gens qui le
construisent sont en guerre.
Gouffre énergétique:
Et voici une dernière critique de taille. La production de Bitcoins est
comme nous l’avons vu basée sur la puissance des ordinateurs. Or, ces
machines sont hautement -et toujours plus- gourmandes en électricité!
Un
article ose même aller jusqu’à comparer la consommation
d’électricité en 2020 du Bitcoin à celle du Danemark! Pas mal tout de même!
En conclusion, nous pouvons dire que le Bitcoin est en somme un produit porteur
d’espoir pour certains qui sont dégoûtés du système financier actuel que l’on
peut qualifier de mafieux… Mais il n’en demeure pas moins un produit dont
l’avenir ne semble pas si évident….
Ceci dit, l’habituel conseil pour tout investissement reste de mise. Rien
n’empêche d’investir dans le Bitcoin – plutôt acheté que produit!- ce que
l’on est prêt à perdre… Une chance sur deux pour tout perdre ou pour
sortir le jackpot…
