Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

QE et inflation

IMG Auteur
Publié le 08 mars 2013
531 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 11 votes, 4,6/5 ) , 6 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
6
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editoriaux

Une grande quantité de monnaie est crée par les banques centrales, on le sait. La Fed, la BCE, la BoJ et la BoE monétisent des quantités importantes de dettes publiques et privées, en ce qui concerne la Fed cela représente 85 milliards de dollars par mois, tout de même. Pourtant on ne constate pas pour l’instant de dérapage des prix, même si l’on peut noter une réelle appréciation des prix alimentaires et énergétiques, plus ou moins masqués par les statistiques officielles. Mais, c’est clair, pas de forte inflation.

L’économiste « autrichien » peut être désarçonné, lui qui sait que toute création monétaire excédentaire conduit à une hausse des prix. Certes, mais d’abord, cette hausse se retrouve en partie sur les matières premières (on parle d’inflation d’actif), puis ensuite dans le panier de la ménagère, d’où des prix, pour l’alimentaire et l’énergie, qui s’inscrivent sur une tendance à plus de 5% l’an.

Mais surtout il faut tenir compte d’un autre élément : la vitesse de circulation de la monnaie. L’économiste Irving Fisher (1867-1947) avait mis cela en évidence. Car si la quantité de monnaie dans une économie augmente mais qu’elle circule moins vite, les deux effets s’annulent, et il n’y a pas d’impact sur les prix. Or précisément, celle-ci diminue sans cesse depuis la crise de 2008.

Le ralentissement de la croissance, que l’on note depuis quelques trimestres aux Etats-Unis et en Europe, contribue à freiner encore la circulation de la monnaie. Les banques centrales font tourner la planche à billets mais l’argent ne circule pas : le crédit ne décolle pas car les perspectives économiques sont déprimées, on note seulement de la spéculation sur les matières premières, comme on l’a dit, et sur le marché boursier.

Faut-il pour autant se satisfaire que ces deux effets se compensent et n’entraînent pas de forte inflation ? Non car cet équilibre est fragile : la vitesse de circulation est en effet très sensible aux facteurs psychologiques.

Prenons l’exemple, le plus courant, d’un salarié. En général il touche sa paye tous les mois, et il fait ses courses toutes les semaines. Mais s’il se rend compte que les prix se mettent à augmenter au cours du mois, son réflexe naturel sera de faire la totalité de ses courses en une fois, dès que sa paye aura été virée sur son compte. Et si des millions de personnes font de même, on comprend que la vitesse de circulation de la monnaie explose. C'est à ce moment qu'un pays bascule dans l'hyperinflation, les gens se précipitent pour dépenser (se débarrasser) de leur argent, c’est la « fuite devant la monnaie », les étiquettes valsent, ceux qui détiennent des stocks attendent que les prix montent encore, les pénuries et le marché noir s'étendent. Résultat : l'économie sombre, le chômage explose et les épargnants sont ruinés. Un simple événement ou une peur irrationnelle peut déclencher le passage de l’inflation à l'explosion des prix, et une fois que c'est parti, c'est irrattrapable.

Qu’est-ce qui pourrait déclencher un tel mouvement ? Difficile à dire. Quand cela se produira-t-il ? Impossible à prévoir. Mais plus la masse de monnaie « dormante » augmente, plus le système monétaire devient sensible au moindre choc.

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Etats-unis | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Etats-unis | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,6 (11 votes)
>> Article suivant
Philippe Herlin est chercheur en finance et chargé de cours au Conservatoire National des Arts et Métiers à Paris. Il est également contributeur sur le site Goldbroker.com
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Il serait bon de relativiser la masse de dollars des QE ou de la dette en fonction du Dollar Index, ainsi 1000 milliards de QE et d'achats de bonds du trésor en 2012 sont peu ou prou 500 milliards d'il y a quelques années... L'état US n'emprunte pas plus mais c'est le dollar qui vaut moins ?! Inflation ou hyperinflation ?! Certes
"Mais plus la masse de monnaie « dormante » augmente, plus le système monétaire devient sensible au moindre choc."

Pays traditionnellement épargnant, on serait alors plus instables que nos voisins ?
C'est pas dit. Les gens sont persuadés que leur livret A va les prémunir de la crise (si si, j'en connais !), ça m'étonnerai fort que les gens soient tous convaincus du jour au lendemain du contraire, a tel point qu'ils se mettent a flamber leur livret., et démarrer ce cycle d'hyperinflation.

Ils voient tous les jours que tout augmente, et au contraire ils en épargnent encore plus...c'est peut être ça "l'exception Française"...
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Pas de dérapage des prix ?

Vous n'avez pas vu le prix des actions, vous ?
Pour un financier c'est étonnant.
Wall Street bat record sur record, le Nikkei flambe, etc.

Ces centaines de milliards se déversent dans les coffres des banques qui, au lieu de prêter, utilisent ces fonds pour la seule chose qu'elles savent faire désormais, speculer

C'est un gigantesque racket au profit des banques et des 1% organisé par les banques centrales.
Il faut fermer la FED et son cartel de banques centrales.
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
Nous assistons tout simplement à une bulle sur les actions boursières.
Comme il y a beaucoup d'argent (virtuellement créé) dans certaines sphères et que la spéculation reste une activité facile et lucrative lorsqu'on a "trop d'argent", beaucoup spéculent et font monter les actions de sociétés qui pourtant affichent des résultats réels plutôt négatifs...

Les actions étant actuellement juste basées sur une fausse confiance (tient mon voisin achète et ça monte, je vais moi aussi en acheter...), il ne faudra pas grand chose pour que cette bulle de confiance éclate et que la valeur des actions retournent à ce qu'elles devraient être.

Dans un monde économique "parfait", cela ne serait pas trop grave... des supers riches ont joué à "peur et confiance", ils ont misés beaucoup d'argent qui en fait n'en était pas dans de la confiance qui n'en était pas... il ont perdu, la confiance et l'argent virtuel s'autodétruisent et s'annulent...

Malheureusement... quand ces investisseurs* perdent... ils s'arrangent pour que ce soit le petit travailleur et le petit épargnant qui payent pour eux...

* Vous pouvez remplacer ce terme "investisseurs" par tous les noms d'oiseaux ou autre qui vous passent par la tête...

Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Parlant de la bulle, il me semble qu'à l'heure actuelle l'investisseur lambda (le petit, le particulier) n'est pas encore dans le coup. La forte croissance des bourses me paraît plutôt artificielle, ne concernant que les investisseurs pros. Je pense que les pros se sont mis d'accord pour donne un gros coup de croissance, espérant que cela va entraîner les particuliers (mouvement qui devrait s'amorcer maintenant), et c'est là que la vraie bulle va apparaître.
Donc nous voyons juste l'amorce de la bulle, alors que les cours retournent déjà au niveau de 2007..... je pense que la vraie bulle serait beaucoup plus grosse et que son éclatement sonnera le glas de notre civilisation.
(A moins que la corée du nord s'en charge, elle retourne dans un état de guerre contre son voisin du sud qui - info très discrète - se trouve aussi dans une impasse politico-démocratique http://www.news24.com/World/News/S-Korea-End-to-political-deadlock-urged-20130307 ).
Le "lambda" est déjà dans le coup sans s'en rendre compte... car la bulle (qui effectivement ne pourrait être qu'à ses débuts) se fait en partie avec ses fonds de pension, d'assurance vie, son épargne, les placements financiers de sa commune, sa mutuelle, son syndicat... etc...

Les "petits" particuliers ne s'intéressent que rarement directement à la bourse, préférant laisser sa banque placer "son" argent sur des branches qui pourraient rapporter plus que le livret A... et pour l’instant, je ne voie pas encore trop d’incitation de la part des banques dans ce sens (comme cela était le cas en 2007).

J'ai comme l'impression que cette fois si, les "grands" veulent jouer la partie entre eux... tout en gardant bien des solutions pour faire payer ceux qui n'auront pas joué lorsque la fin de la partie sonnera...

Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Il serait bon de relativiser la masse de dollars des QE ou de la dette en fonction du Dollar Index, ainsi 1000 milliards de QE et d'achats de bonds du trésor en 2012 sont peu ou prou 500 milliards d'il y a quelques années... L'état US n'emprunte pas plus  Lire la suite
jymesnil - 08/03/2013 à 12:53 GMT
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX