Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Après Halloween, nous allons devoir nous farcir le pathétique Black Friday…

IMG Auteur
Publié le 01 décembre 2014
875 mots - Temps de lecture : 2 - 3 minutes
( 14 votes, 5/5 ) , 9 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
9
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editoriaux
24hGold - Après Halloween, nou...

Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

Je l’ai déjà exprimé à plusieurs reprises dans ces colonnes. Je pense que nous devons lutter contre la réduction de l’homme à la simple et à l’unique consommation. Les raisons sont multiples. D’abord, l’être humain dispose d’une dimension spirituelle fondamentale. Il cherche du sens et la consommation de biens matériels n’a, en soi, aucun sens, de même que leur accumulation. Au-delà, réduire l’homme à son rôle unique de consommateur c’est nier sa dimension politique. C’est donc par extension la négation de la démocratie et de la liberté.

Après des années, en réalité des décennies de lavage de cerveau, d’organisation de l’inculture des masses, de bourrage de crâne publicitaire et marketing, l’homo-sapiens est devenu non pas « l’homo-economicus », titre d’un ouvrage, mais plus simplement, ce qui qui est d’ailleurs encore plus effrayant, « l’homo-consomicus ». Plus nous consommons, plus nous croulons sous les biens matériels, plus – et toutes les courbes ou statistiques le montrent sans ambiguïté – les suicides, la violence, la dépression augmentent significativement. Personne n’a cherché de lien entre les deux, sauf peut-être le psychiatre de Sainte-Anne, Christophe André, dont je vous propose de visionner la vidéo ci-dessous.

Si je vous parle de ce sujet, c’est évidemment parce que les grandes multinationales ont décidé – je ne sais pas pourquoi cette année, elles ont dû toutes y penser en même temps sans évidemment se concerter – de nous lancer un nouveau machin du nom de Black Friday, le jour où les Américains qui sont déjà de bons consommateurs lobotomisés consomment encore plus. Alors imaginez un peu si le monde entier consommait comme ces « zAméricains » ? Imaginez un peu les profits si l’ensemble des masses crétinisées et biberonnées depuis leur plus jeune âge au rabâchage publicitaire pouvait se ruer dans les magasins en même temps à travers la planète, les profits seraient colossaux, énormes, phénoménaux… Et c’est désormais la seule chose qui compte. Tout est étalonné à l’aune du profit et de l’argent.

On encense la diversité, et pourtant plus on encense la diversité, plus les faits montrent qu’en réalité on cherche à créer partout l’unicité.

États-Unis : les soldes du « Black Friday » battent leur plein

C’est une dépêche AFP du jour qui nous en apprend long, très long sur la réalité de ce que notre pauvre monde est devenu. Peut-on encore parler de « civilisation » lorsque l’on voit les comportements de masse dans ces temples de la consommation ? Peut-on parler encore de « civilisation » lorsque vous visionnerez cette autre vidéo courte d’ailleurs qui compare les images entre le « Black Friday » de 1983 et celui de 2014 ? Image d’une réalité cruelle. Autoportrait saisissant de nos propres sociétés.
Mais avant de voir ces images, revenons à notre dépêche AFP.

« Le « Black Friday » qui voit les consommateurs américains se précipiter sur les magasins offrant des soldes monstres après la fête de Thanksgiving, n’a plus de vendredi que le nom puisqu’il commence désormais dès les jours précédents. »

« La tradition de ce « vendredi noir » veut que les Américains profitent du pont de la Thanksgiving, qui tombe le dernier jeudi de novembre, pour se livrer à une orgie d’achats dans les magasins qui cassent les prix pour l’occasion. Au premier rang des marchandises convoitées figurent l’électronique et l’habillement. »

La tradition de l’orgie d’achats… Voilà une bien belle définition de la réalité de ce phénomène face auquel même le journaliste de l’AFP laisse poindre une certaine forme d’écœurement.

« Alors que l’économie américaine se porte plutôt bien, surtout comparée à ses concurrentes européenne et japonaise, la baisse des prix du pétrole est un nouveau facteur qui laisse espérer de bonnes ventes s’étendant du « Black Friday » aux Fêtes de fin d’année. »

Nous apprenons au détour de cette phrase, et dans un élan de sincérité rare, qu’effectivement aux USA, l’économie se porte mieux, mieux que là où elle va très mal, comme en Europe ou au Japon. Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois…

Enfin, toujours à propos de la forte reprise américaine, si 47 % de la population américaine va participer à cette grand-messe répugnante d’avilissement de l’homme et de ce qui fait notre humanité, tout de même 53 % n’ont pas « d’intentions d’achats »… Terminologie pudique et de novlangue signifiant plus simplement que 53 % des Américains n’ont pas un rond pour verser leur obole aux dieux des centres commerciaux. Triste revers de la fausse croissance US qui transparaît ici par inadvertance.
« Selon un sondage de Consumer Reports, 53 % des personnes interrogées n’ont pas d’intentions d’achats sur la période de cinq jours couvrant « Black Friday » et « Cyber Monday ». Et sur les 47 % qui ont l’intention de le faire, 38 % disent qu’ils le feront exclusivement en ligne et 30 % exclusivement dans des magasins en dur. »

Je vous laisse donc en image, sur cette vidéo montage que l’un de nos camarades contrariens m’a fait suivre ce week-end. Merci à lui.

Il est déjà trop tard, préparez-vous.

À demain… si vous le voulez bien !!

Charles SANNAT

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Japon | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Japon | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :5 (14 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
"les soldes du « Black Friday » battent leur plein"

PITIE !!

Battre son plein, au pluriel, ça fait battre son plein.
Parcequ'il s'agit du son sonore, celui qui fait du bruit et qui est aussi plein quelque que soit le nombre de musiciens.
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
Personnellement, j'ai une autre lecture de ces images 1983 Vs 2013

Pourquoi se battre en 2013 pour un téléviseur alors qu'en 1983 les gens ne se battaient pas ?je doute que ce soit une question d'éducation.
C'est à mon avis, pour les même raison que dans les camps de réfugier les gens se battent pour une poignée de riz: la misère.

En 1983 les gens n'attendaient pas black friday pour avoir un televiseur. il avaient les moyen de se le payer.

Et ce qui est plus inquiètant encore, c'est que le prix des TV est bien moins chèr aujourd'hui qu'en 83.

Bref, ce que me disent ces images, c'est que la grande masse des gens s'est appauvrie, et n'a plus les moyen de consommer sans avoir de food stamp ou de blackfriday.
50 millions d'americains au food stamp : ces gens ne peuvent consommer que le vendredi noir.

La societé de consommation existe depuis un moment, surtout aux US. Et leur mode de consommation s'est adapté à leur pouvoir d'achat.







Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
C-bien vrai votre analyse monsieur c-idem
cdt

Braxon
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
je ne pense pas que la misère pousse les gens à se battre pour des téléviseurs alors qu'ils mangent tellement à leur faim que l'obésité est devenue une "pandémie".

Néanmoins, notre société hyper-matérialiste a effectivement conditionné les gens à penser que les téléviseurs et machines à café (l'article de la BBC parlait également des machines à café) sont devenus des biens de première nécessité, valant la peine de se battre pour en avoir à prix réduit.

La richesse financière d'une personne se mesure en fonction de ce dont il a besoin pour vivre. S'il peut se contenter d'eau et de pain, il est riche, mais s'il a besoin d'un écran plasma 3D 4K géant, alors il est pauvre, mais tellement absorbé par le divertissement procuré qu'il n'a pas le "cerveau disponible" pour s'en rendre compte.

Résultat : les gens se battent pour des TV et des machines à café en solde...... mais quand il faut sauver ses libertés, s'opposer à un système corrompu et pourri jusqu'à l'os où les plus grands voleurs (banquiers, politicards) sont des stars....là il n'y a personne.... juste quelques râleurs sur un site internet (nous) :s
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Ralph, j'en etais sûre qu'on me dirait "se battre pour un televiseur est ridicule. c est pas aussi vital qu'une poigné de riz"

C'est pas le fait de consommer des produit inutils que je juge. Là dessus, on est d'accord. Mieux vaut se battre pour ses libertés plutot que pour une TV.
Mais je pense que le sujet n'est pas celui là, mais plutot le mode de consommation : Pourquoi se battre en 2013, et pas en 83 ?

Tu dis que la misère n'y est pour rien, car les gens "'mangent tellement à leur faim que l'obésité est devenue une "pandémie".
Justement ! tu apportes de l'eau à mon moulin !!
Être obèse, c'est mal manger. Regarde les études. Plus tu descends dans les classe sociale ( vers les + pauvres), plus tu trouveras d'obèses.

Ils sont obèses car aux US, un kg de pomme peut couter bien plus chère qu'un mauvais sandwich. En somme, manger "équilibré" coute plus chère que manger industriel (mal bouffe grasse et déséquilibré).

Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
L'Union Européenne est en faillite.

Pour la période 2014-2020, les 28 Etats européens se sont engagés à donner 908 milliards d'euros au budget de l'Union Européenne.

Mais ça, c'était avant.

La Cour des comptes européenne a fait ses comptes : elle vient d'annoncer que les 28 Etats européens allaient encore devoir payer.

En tout, les 28 Etats européens vont devoir payer 326 milliards d'euros supplémentaires !

Vous avez bien lu : il manque 326 milliards d'euros dans la caisse de l'Union Européenne !

Lisez cet article ahurissant :

La Cour des comptes s'alarme du trou faramineux du budget européen.

Ce rapport souligne entre autres le fait que les États membres devront débourser 1 234 milliards d’euros pour couvrir les engagements de la Commission. Ce montant totalise les 908 milliards prévus pour les paiements de la période et quelque 326 milliards supplémentaires correspondants à des décaissements liés aux deux périodes budgétaires précédentes, au moins.

http://www.euractiv.fr/sections/priorites-ue-2020/la-cour-des-comptes-salarme-du-trou-faramineux-du-buget-europeen-310327

L'Union Européenne, c'est 28 Etats dont la dette publique atteint 11930,266 milliards d'euros.

L'Union Européenne, c'est 28 Etats qui doivent payer 908 milliards d'euros pour le budget européen 2014-2020, alors qu'ils sont déjà hyper-endettés.

Et aujourd'hui, nous apprenons qu'en plus, comme si ça ne suffisait pas, il va falloir trouver 326 milliards d'euros supplémentaires pour éviter la faillite de l'Union Européenne !

Mais avec quel argent ?

Hein ?

Avec quel argent ?

L'Union Européenne, c'est le tonneau des Danaïdes.

L'Union Européenne, c'est un mécanisme perdant-perdant.

L'Union Européenne, c'est un suicide collectif.
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
Même les salaires et avantages fiscaux outranciers des eurocrates n'explique pas ce trou budgétaire...même le double siège du parlement n'explique rien.
Si on réduit de moitié les salaires et qu'on ferme le parlement de Strasbourg, on peut économiser 500 - 600 millions... donc rien à voir avec les centaines de milliards.

En comptabilité et gestion on préconise souvent d'accorder des largesses à certains postes de dépenses justement pour avoir une réserve de "gras" dans laquelle on peut tailler en cas de difficulté.
La réserve de gras de l'UE est ridicule comparée aux obstacles à surmonter.
Le problème est bel et bien systémique.

Et si la Grande Bretagne décide de claquer la porte, cela fera un contribuable de moins... peut-être suivi par d'autres ?
A quand l'éclatement ?
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
"Et si la Grande Bretagne décide de claquer la porte, cela fera un contribuable de moins"

Et si l'Union perdait un gros contribuable, tout en continuant à s'aggréger les pays pauvres en pagaille, quelque chose me dit qu'elle n'infléchirait pas son train de vie d'un iota.

Parce ses dépenses ne sont pas les moyens d'une politique mais un but idéologique en elles-mêmes.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Triste spectacle, même la BBC a relayé sur son site une vidéo de gens pathétiques en train de se battre pour des télévisions dans un grand magasin.

Et ce système veut survivre, regardez la déclaration de Donald Tusk, nouveau président du Conseil Européen : "Il faut sauver la civilisation européenne".

Cette année ma copine a franchi le pas, abandonnant son gsm pour un smartphone, un petit Samsung. Pourtant, déjà une camarade de classe la qualifie de "retardée technologique", car elle elle a un iPhone 5 et qu'elle va s'acheter le 6 très bientôt.

Etrange coïncidence : 4 des 7 réacteurs nucléaires belges sont à l'arrêt en même temps pour des causes diverses (microfissures, mystérieux sabotage, et transformateur explosé hier).
Voilà qui amène nos dirigeants à inciter la population à réduire sa consommation d'électricité par tous les moyens... tout en appuyant la vente de voitures électriques.
La Belgique a souvent été un laboratoire commercial grâce à son énorme disparité de populations (latine, germanique, immigrée) sur un petit territoire facile à approvisionner en marchandises. Ne vivons-nous pas une nouvelle expérience ? : forcer les gens à réduire leur consommation d'électricité afin de les inciter à acheter d'autres produits (genre ampoules écolos, frigo écolo, aspirateur écolo)...


Evaluer :   8  0Note :   8
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Ralph, j'en etais sûre qu'on me dirait "se battre pour un televiseur est ridicule. c est pas aussi vital qu'une poigné de riz" C'est pas le fait de consommer des produit inutils que je juge. Là dessus, on est d'accord. Mieux vaut se battre pour ses lib  Lire la suite
c_idem - 02/12/2014 à 09:34 GMT
Note :  1  0
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX