- L’automne 2015
marquera un point décisif – Selon Armstrong, des agitations civiles et des émeutes
devraient éclater partout dans le monde – La Fed fera grimper les taux en
raison des pressions exercées par le Congrès et les médias – D’ici à 2020, le
coût du remboursement de la dette des Etats-Unis surpassera les dépenses
militaires – Les banques européennes s’effondreront, et les rues se
transformeront en un véritable bain de sang – La hausse des taux d’intérêt
dévastera les marchés émergents qui ont émis de la dette en dollars – L’or
devrait plafonner à 5.000 dollars par once - Selon Armstrong, nous devrions
dès aujourd’hui diversifier et investir sur des pièces d’or avec lesquelles
le public est familier, telles que les pièces d’or de vingt dollars – « Votre
portefeuille doit inclure toutes sortes d’actifs… dont de l’or physique »
Martin Armstrong,
analyste financier de renom, a récemment déclaré que l’or « plafonnera
certainement à 5.000 dollars par once, parce que les gens perdront confiance
en leur gouvernement ». Nous devrions bientôt voir éclater des guerres
civiles à l’échelle planétaire – dès l’automne de cette année.
Lors d’un entretien très
intéressant avec Greg Hunter, de chez USAWatchdog.com, Armstrong explique ceci :
« Le prix de l’or
grimpe lorsque les gens perdent confiance en leur gouvernement. Cela n’a rien
à voir avec l’inflation. Quand les gens commencent à se demander si le gouvernement
pourra survivre et qui gagnera la partie, le prix de l’or grimpera. Sur le
court terme, il pourrait très bien passer sous les 1.000 dollars par once.
Mais une fois que la scène sera dressée, il repartira à la hausse. Il
atteindra probablement un plafond à 5.000 dollars par once. Nous approchons à
grands pas d’une phase de réajustement. Il y a 300 ans, nous traversions des
révolutions antimonarchistes. Aujourd’hui, des révolutions sont en train de
naître face au semblant de démocratie. Nous ne sommes pas en démocratie. »
Mon opinion est quelque
peu différente de ces propos, parce que l’Histoire nous a déjà prouvé que l’or
est un excellent outil de préservation de capital face à l’inflation –
notamment l’inflation virulente qui a été observée pendant les années 1970 et
les vagues d’hyperinflation que nous avons traversées au siècle dernier.
Martin Armstrong a été
accusé d’avoir établi une combine à la Ponzi de 3 milliards de dollars et a passé
onze années assigné à résidence, dont sept années pour outrage au tribunal
dans le cadre d’une affaire concernant de l’or et des antiquités. Il est un
ancien conseiller financier autrefois directeur d’une firme d’investissement
du nom de Princeton Economics International, et est mieux connu pour ses
prédictions économiques basées sur le Modèle de confiance économique, qu’il a
lui-même développé.
Selon Armstrong, la valeur
du dollar ne s’effondrera pas. « C’est absurde, dit-il. L’euro est en
mauvais état, et yuan est en mauvais état, et pour être honnête, maintenant n’est
pas le moment d’investir sur le yuan ou le rouble. Restons réalistes. Un
jour, certainement. »
Il pense que la Fed se
trouvera forcée de faire grimper les taux d’intérêts au cours de ces
prochains mois, ce qui aura de lourdes conséquences à l’échelle de la planète.
Les prédictions d’Armstrong
reposent sur la théorie selon laquelle tout se produit en fonction de cycles.
Nous approchons actuellement de la fin d’un cycle majeur de 300 ans. Le
dernier cycle s’est terminé par des révolutions contre les monarchies. Le
cycle actuel se terminera par des révolutions contre les démocraties
corrompues. Selon lui, la corruption des gouvernements du monde est aujourd’hui
extrême.
Il nous met en garde du
fait que les gouvernements sont dirigés par des avocats qui s’inquiètent plus
d’être réélus que des « experts financiers ». C’est là notre plus
gros problème.
Il suggère que les flux
de capitaux entrants aux Etats-Unis, notamment en provenance de la Chine,
vont continuer d’influencer les marchés des actions et de l’immobilier à la
hausse aux Etats-Unis. Le Congrès et les médias vont également blâmer la Fed
pour les bulles, raison pour laquelle la Fed sera forcée de laisser grimper
les taux.
Il nous met en garde
contre les bulles sur les marchés des obligations :
« Le marché des
obligations atteint un sommet. Les taux d’intérêt sont négatifs et ne pourront
pas tomber beaucoup plus bas. Pour ce qui concerne les marchés des
obligations, le vent va bientôt tourner. »
Avec les gouvernements
actuels, nous sommes en difficulté. D’ici à 2020, les intérêts à payer pas
les Etats-Unis excèderont leur budget militaire.
Sur le plus long terme,
une telle situation est bien évidemment insoutenable et aura de lourdes
ramifications, dont une hausse des taux d’intérêt aux Etats-Unis et un
affaiblissement du dollar.
Il fait référence au
point culminant d’anciens cycles comme celui que nous avons vu en Russie en
1998, celui de la bulle sur la dotcom ou celui de la bulle sur l’immobilier
et les postulats qui dure depuis 8,6 ans et devrait se terminer par l’effondrement
des marchés des obligations.
La hausse des taux d’intérêt
aura un effet particulièrement dévastateur sur les marchés émergents qui ont
émis de la dette en dollars et qui finiront par se retrouver dans la position
de la Grèce, incapables de rembourser les intérêts de leur dette.
Armstrong n’a que peu d’espoir
pour les banques européennes. L’euro, qui part du principe que tous les pays
sont identiques, est en difficulté. En Europe, des gens achètent les actifs
et la dette allemande dans l’espoir de voir la devise unique s’effondrer et
de pouvoir être remboursés en nouveaux marks.
Il pense que le prix de
l’or plafonnera à 5.000 dollars aux Etats-Unis, bien que ces 5.000 dollars ne
représenteront pas le pouvoir d’achat qu’ils représentent aujourd’hui, parce
qu’une semaine de salaire pourrait d’ici là s’élever au même montant.
Je ne suis pas du même
avis. Si les travailleurs étaient payés 5.000 dollars par semaine, les
Etats-Unis traverseraient une hyperinflation. Le prix de l’or augmenterait
donc paraboliquement jusqu’à atteindre peut-être plus de 10.000 dollars l’once.
Il préconise une
allocation des portefeuilles d’investissements à l’or. Selon lui, il est bon
d’y inclure des pièces de métal avec lesquelles le public est familier.
Greg Hunters demande à
Armstrong s’il deviendrait un jour un accumulateur ou un acheteur d’or.
Question à laquelle il
répond ceci : « Votre portefeuille devrait inclure toutes sortes
d’actifs… dont de l’or physique, avec lequel le public est familier ».
« Il est
nécessaire de comprendre que si vous alliez à Starbucks avec un quarter d’argent
en poche, la personne derrière le comptoir pourrait vous dire qu’il ne s’agit
de rien de plus que d’un quarter. »
Il pense certainement
que les pièces les plus reconnaissables seront encore demandées et pourront
être utilisées comme moyen de paiement et outil de troc, et pourront demeurer
liquides en cas d’effondrement économique.
Il nous met en garde
contre les barres d’or et d’argent en raison des risques liés à la contrefaçon
et à la question de confiance. Il pense que les pièces les mieux
reconnaissables sont de meilleures options et nous conseille particulièrement
les pièces d’or de 20 dollars.
Armstrong nous explique
que l’or pourrait encore passer en-dessous de 1.000 dollars sur le très court
terme, avant d’atteindre 5.000 dollars par once.
Hunter est un bon
intervieweur et pose les bonnes questions. Je vous conseille de visionner l’entretien.
