Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Pourquoi la guerre contre l’argent liquide n’aime pas l’or

IMG Auteur
Publié le 29 février 2016
711 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 4 votes, 5/5 )
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
[titre article pour referencement]
0
envoyer
0
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Marchés

Warren Buffet a une fois dit que l’or ne fait rien si ce n’est « vous regarder dans les yeux ». Il ne verse aucun dividende, et ne produit pas de flux de capital.

Ayant dévoué son existence à l’accumulation de capital, Buffet devrait se montrer plus avisé, puisque l’or a fortement surpassé le marché boursier au cours de ces quarante dernières années.

Si je dis quarante, c’est parce qu’il est inutile de comparer l’or aux actions sur les périodes au cours desquelles l’or a été rattaché aux devises mondiales. Une majorité des analyses qui comparent les bénéfices de la propriété d’or aux actions remontent au début du XXe siècle.

L’or a pourtant été rattaché aux devises globales jusqu’en 1967. Ce n’a pas été le cas des actions. Comparer les deux avant cette date ne constitue qu’une mauvaise analyse.

Une fois que le lien entre l’or et les devises a officiellement été rompu par la décision de la France de l’abandonner en 1967, le métal précieux a surpassé aussi bien le Dow que le S&P500.

Voyez par vous-même. Le graphique ci-dessous est normalisé et a été créé par Bill Kind, de chez The King Report.

Selon King, l’or a été multiplié par 37,43 depuis 1967. C’est plus de deux fois les performances du Dow sur la même période (multiplication par 18,45). Et on continue de nous dire que les actions sont un meilleur investissement que l’or sur le long terme.

Une fois que l’or a été délié des devises du monde, il n’y a eu qu’une seule période au cours de laquelle les actions ont surpassé le métal précieux, entre 1997 et 2000, alors que la bulle sur la technologie atteignait son apogée (il s’agissait alors de la plus grosse bulle sur les actions survenue en plus de cent ans).

En termes simples, en tant qu’investissement de long terme, l’or a été bien meilleur que les actions.

Mettre l’or sous un jour négatif n’est qu’un autre moyen pour les élites de saccager l’argent liquide qui peut être accumulé hors des banques.

Toute forme de capital pouvant être conservée en dehors du système financier représente un problème majeur pour les banques. Le système financier se nourrit de l’utilisation de devises digitales sous forme de prêts qui peuvent être utilisés comme collatéral par le négoce de produits dérivés.

Voyons les fonds du marché monétaire.

Un fonds du marché monétaire utilise l’argent des investisseurs pour l’investir sur de la dette de court terme extrêmement liquide et des garanties de crédit. Ces fonds offrent aux investisseurs un rendement sur leur argent, tout en étant extrêmement liquides (les investisseurs peuvent retirer leur argent à tout instant).

Voilà qui fonctionne parfaitement en théorie, mais lorsque 500 milliards de dollars ont été retirés (environ 24% du marché) en l’espace de quelques semaines, la réalité du système financier a vite été révélée : la monnaie digitale n’est pas sécurisée.

Pour reprendre une métaphore, quand le fonds du marché monétaire et les marchés papiers commerciaux se sont effondrés, le pétrole qui permettait au système financier de fonctionner s’est asséché. Presqu’immédiatement, la machinerie du système s’est arrêtée.

Quand tout cela s’est produit, les banques centrales du monde ont réalisé que leur pire cauchemar pouvait devenir réalité : si suffisamment d’investisseurs et de déposants tentent de convertir leur capital en argent liquide, le système tout entier risque l’implosion.

En conséquence, toutes les actions monétaires entreprises par la Fed depuis cette date ont été dévouées à chasser les investisseurs hors de l’argent liquide et vers les actifs à risque. La décision la plus frappante a été le passage des taux d’intérêt à 0,25%, qui a rendu les rendements de l’argent liquide presque nuls.

Ce n’est que le début d’une stratégie bien plus large de guerre contre l’argent liquide. L’objectif est d’empêcher les individus de transformer leur argent en liquide et de conserver leur capital sur le marché financier à tout prix.

Nous avons découvert un document secret qui explique le projet de la Fed d’incinérer l’épargne. La Fed y détaille trois politiques susceptibles d’être mises en place si une crise financière majeure venait à se présenter :

1)   Réduction des taux d’intérêt (check)

2)   Lancement d’un programme de QE (check)

3)   Imposition d’une taxe sur l’argent liquide, voire interdiction totale (disponible sous peu)

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : France | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : France | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :5 (4 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
Dernier commentaire publié pour cet article
Soyez le premier à donner votre avis
Ajouter votre commentaire
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX