ATTENTION, désaméricanisation en cours !…

IMG Auteur
Published : December 04th, 2013
1261 words - Reading time : 3 - 5 minutes
( 46 votes, 3.6/5 ) , 28 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
28
comment
Our Newsletter...
Category : Opinions
24hGold - ATTENTION, désaméric...

Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

Nous vivons actuellement, je le pense, un point d’inflexion majeur dans la crise qui a débuté en 2007. Si rien de tout cela n’est encore très perceptible par Monsieur et Madame Toulemonde, les choses s’accélèrent dramatiquement.

Nous vivons dans un système économique hérité de la fin de la Seconde Guerre mondiale et des accords de Bretton Woods. Nous vivons dans un monde dominé par le grand vainqueur de la guerre froide, les États-Unis. Nous vivons sous la domination d’une monnaie… le dollar, d’une armée… l’armée américaine.

Ce monde, ce système est à bout de souffle. Certes c’est inquiétant. Certes c’est effrayant. Mais c’est ainsi. Les hommes naissent, grandissent et meurent. Il en va ainsi des monnaies, des systèmes économiques, des systèmes politiques. Il en va ainsi tout simplement du cycle incroyable de la vie.

Lors du dernier épisode (déjà oublié en quelques semaines) du « shutdown » du gouvernement fédéral américain, les Chinois excédés (et cherchant aussi quelques prétextes pour affirmer leur nouveau leadership) ont annoncé qu’il était désormais nécessaire de désaméricaniser le monde à commencer par l’économie mondiale, mais les deux éléments dans ce cas, à savoir l’économique et le géopolitique, sont intimement liés.

Depuis, et contrairement à nos multiples effets d’annonces d’occidentaux où l’on parle beaucoup pour agir très peu (et encore lorsque l’on agit), les autorités chinoises s’appliquent à traduire en actes concrets, pesés et efficaces ce plan de désaméricanisation annoncée.

La Banque populaire de Chine dit qu’il n’est plus dans l’intérêt de la Chine d’augmenter ses réserves de dollars

C’est une dépêche parfaitement officielle de la Banque populaire de Chine, relayée le 21 novembre 2013 par Bloomberg (agence de presse américaine spécialisée dans la finance et les marchés).
Personne ou presque n’en a fait écho pour le moment, or c’est une déclaration et une information capitale sur le devenir et l’avenir d’une part du dollar et d’autre part, par voie de conséquence, de l’évolution annoncée et inéluctable du système monétaire international.

Ainsi Yi Gang, vice-gouverneur de la Banque populaire de Chine et directeur de l’Administration d’État des Devises, a déclaré que « le pays (comprendre la Chine) ne bénéficie pas plus de l’augmentation de ses avoirs en devises », ou encore qu’il n’est plus « dans l’intérêt de la Chine d’accumuler des réserves de change sous forme de dollars ».

Une précision importante néanmoins, cette déclaration ne signifie pas que la Chine ne prend plus de dollars, en tout cas ce n’est pas le cas pour le moment. En effet, il faut savoir que cette déclaration intervient alors que les réserves de change de la Chine ont bondi au troisième trimestre 2013 à un niveau record de 3 660 milliards de dollars (ce qui, à titre de comparaison, est plus par exemple que le PIB de l’Allemagne).

Depuis plusieurs mois, je vous tiens régulièrement informé dans les colonnes du Contrarien Matin des différents accords bilatéraux de change, de plus en plus nombreux, signés par la Chine et ses partenaires afin de favoriser les échanges commerciaux en yuan (renminbi) en vous avertissant que chacun de ces accords pris isolément n’est pas très significatif mais qu’ils constituent en globalité l’un des piliers de la politique concrète chinoise de « désaméricanisation » de l’économie mondiale et qu’il fallait surveiller avec une infinie attention ces accords car ils étaient annonciateurs de grands bouleversements.

Devises : le yuan dépasse l’euro dans les financements commerciaux !

Et c’est un coup de tonnerre monétaire qui a eu lieu ce matin puisque l’on a appris que la monnaie chinoise, le yuan, dépasse pour la première fois l’euro dans les financements commerciaux et qu’il est désormais la 2e monnaie mondiale de financement des transactions commerciales, derrière le dollar.

Cet article du site Boursier.com, dont vous pourrez lire le détail, modère rapidement cette information en expliquant que « malgré son essor dans les financements commerciaux, le yuan reste classé au 12e rang mondial dans les échanges financiers mondiaux (incluant tous les échanges financiers), une situation liée notamment au fait que la monnaie chinoise n’est pas encore convertible ».
A mon sens, cela permet de se rassurer à peu de frais et démontre surtout une grande méconnaissance de la politique chinoise et de la stratégie de Pékin.

Les Chinois n’ambitionnent pas le moins du monde que leur monnaie devienne la première monnaie de spéculation justement. Toute la stratégie chinoise tourne autour du concept de réalité. Réalité politique et réalité économique. Toute la réussite chinoise repose sur la réalité de la production de richesse réalisée non pas à travers des services (les minutes de communication ne produisent jamais rien qu’une richesse immatérielle) que d’actifs réels.

Leur stratégie sous-jacente et implicite est que leur monnaie, le yuan, devienne simplement LA monnaie des échanges commerciaux, et bien que loin derrière le dollar pour le moment, les choses sont en train de prendre une tournure bien différente. Le yuan ne sera pas un nouveau dollar. Les Chinois ne chercheront pas à prendre la place du dollar à « périmètre constant », ils sont bien trop intelligents pour cela et sont grandement aidés par leur vision du passé (historique) et leur attitude orientée vers le long terme.

Le yuan sera une monnaie d’échange et d’actif tangible reposant sur la réalité d’une production de richesse. C’est d’ailleurs à peu près la définition d’une véritable monnaie au service de l’économie. Les Chinois laisseront donc vraisemblablement avec une certaine délectation les Américains enferrer leur si cher dollar dans les limbes de la spéculation du fast (and furious) trading à haute vitesse, dans la nasse de la création monétaire débridée et reposant sur du vent, et dans le piège de l’endettement massif. Il ne faudra plus alors qu’une simple pichenette pour que le roi dollar s’effondre, laissant le champ libre pour un siècle de domination chinois.

La Chine et un nouveau Baby Boom!

Enfin, je voulais attirer votre attention, car je n’ai pas eu le temps de vous rendre compte des résultats du 18e congrès du PCC, il a été décidé par les autorités chinoises de mettre fin à la politique de l’enfant unique. Cette décision n’est évidemment pas dictée par un impératif visant à améliorer la félicité du peuple chinois… Non, la bataille économique, et nous l’oublions trop souvent, est aussi une bataille démographique. Et croyez-moi, un milliard et demi de Chinois qui font des enfants… cela fera beaucoup de petits chinois en plus (voir ci-dessous l’article intitulé « la Chine dans l’attente d’un baby boom » du Figaro)!

La désaméricanisation du monde est bien en marche et je reste persuadé que les Américains ne vont pas perdre leur leadership sans combattre, plus que jamais, une faillite US peut être utilisée comme arme de rétorsion par les États-Unis pour faire dérailler la Chine certes dans un jeu de qui perd gagne… mais si perdre c’est gagner, le pragmatisme anglo-saxon pourrait bien s’y résoudre.

Restez à l’écoute.

À demain… si vous le voulez-bien !!

Charles SANNAT

Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, directeur des études économiques. Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com.

Lire l’article de Bloomberg sur le fait que les chinois ne souhaitent plus accumuler de dollars

Le Yuan, deuxième monnaie mondiale pour les échanges commerciaux devant l’euro

Article du Figaro sur la fin de la politique de l’enfant unique en Chine

<< Previous article
Rate : Average note :3.6 (46 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
C'est rigolo, vos débats sur la personalité Charles SANNAT, sa famille son job ...
Hum

Faut avouer que la on touche le fond en matière d'annonce tonitruante qui retombe aussi vite une fois l'article lu...

Je cite :"Depuis, et contrairement à nos multiples effets d’annonces d’occidentaux où l’on parle beaucoup pour agir très peu (et encore lorsque l’on agit), les autorités chinoises s’appliquent à traduire en actes concrets, pesés et efficaces ce plan de désaméricanisation annoncée."

Outre le ridicule de la phrase en elle même (actes "pesés" de la Chine, j'en ris encore), on s'attend à des mesures fortes avec un impact immédiat sur l'économie contrairement à nous autres pathétiques occidentaux.

Et en effet on est pas décu:
"La Banque populaire de Chine dit qu’il n’est plus dans l’intérêt de la Chine d’augmenter ses réserves de dollars"

Et merde ca c'est de la mesure... Ah non c'est juste une annonce et qui en plus (et même l'autour le dit) ne signifie rien d'autre que "PuT1 on a jamais eu autant de réserve en dollar, on va peut-être un peu se calmer quelques temps".

Bon on est décu mais l'article est encore long, y'aura surement de la vraies mesures viriles et concrètes dans la suite de l'article:
"Devises : le yuan dépasse l’euro dans les financements commerciaux !"

Ahh bein non, même pas une annonce, ni une mesure juste un fait inintéressant qui n'a, en plus, rien à avoir avec l'article... Ou est la désaméricanisation la dedans ?

Allez on garde espoir, la suite arrive:
"La Chine et un nouveau Baby Boom!"

Outre le fait que cela n'a denouveau rien à voir avec l'article, c'est également mensonger... Jamais on ne parle de suppression de la politique de l'enfant unique mais simplement d'un possible assouplissement.

Et dans le cas hypothétique ou cela se passerait on parle d'un boom démographique de 9,5million de naissances en 5 ans... Soit une croissance démographique supplémentaire de 0,2% par an !!!.

Merde, ca c'est de la mesure. On rigole pas en Chine. Autre chose qu'en Occident

Rate :   4  5Rating :   -1
EmailPermalink
Bonjour Skoot,

Encore une intervention critique sur un article de Charles Sannat ? Et toujours rien sur les articles des autres contributeurs ?

Serait-ce encore un hasard ? Hum !

;-)
Je ne lis pratiquement que les articles de Charles. Et il faut avouer que pour tenir le rythme d'un article par jour, ce pauvre Charles et bien obligé de brasser du vent régulièrement :)

D'ailleurs, j'ai beaucoup ris de voir son fan club se détourner de lui car il essayait de vendre des diamants :). Les arguments sont exactement du même acabit que ceux sur l'or mais sur les diamants la ca ne passe plus.

Le fan club se rebiffe, les arguments semblent stupides (alors que ceux sur l'or le sont tout autant) et le pauvre Charles se prend une volée de bois vert.

Cdlt


Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Apparemment on peut!
http://www.upr.fr/wp-content/uploads/2013/12/communique-EPAM-2013-V2.pdf
Pour info, la photo ou dessin qui précède l'édito du jour est en décalage sur "24h Gold" avec le site du "contrarien".
Le masque anonymous allait avec l'article d'hier intitulé "tromperies...". Le diam's n'était pas à sa place et avait donc un jour de retard.
L'édito du jour se retrouve donc avec le masque qui aurait dû apparaître hier alors que sur le site du contrarien d'aujourd'hui "Attention désaméricanisation...." le dessin est un drapeau chinois avec des petits chinois mettant des cadeaux de Noël dans des cheminées....
Ceci n'empêche peut-être pas cela, mais un peu de vigilance et d'honnêteté SVP !
Rate :   5  3Rating :   2
EmailPermalink
Vigilance?? honnêteté?? oh, mais c'est qui les pros du journalisme , là ??
le lecteur est responsable et malhonnête? non, mais sans déconner...
Rate :   2  8Rating :   -6
EmailPermalink
J'ai simplement eu la curiosité d'aller vérifier entre le site du "contrarien" et ce que l'on voit sur "24h Gold", ni plus, ni moins. Je ne suis pas convaincu de la responsabilité de l'éditorialiste quant à la mise en page de son papier, il y a des techniciens pour ça et tout le monde peut se planter. Alors oui, et ne vous en déplaise, vigilance et honnêteté.
Rate :   6  2Rating :   4
EmailPermalink
Oui, aujourd'hui plus personne n' est responsable de rien ...sauf le consommateur !
Rate :   3  7Rating :   -4
EmailPermalink
tu crois qu'il a compris la leçon lui qui n'a aucune morale ?
t'es pas sorti de l'auberge toi
Rate :   3  9Rating :   -6
EmailPermalink
@ Dark Vador & Soeur Anne,

Vous ne pensez pas que vous poussez un peu bobonne dans les orties concernant Charles Sannat ?

Ce n'est pas parce qu'il a fait une bêtise une fois qu'il faut lui en tenir rigueur à vie.

Vous n'avez jamais fait de bêtise, vous ?

En plus, s'il est vrai qu'il vantait aussi bien son produit "diamant" dans son article, que Cécile Philippe vante les mérites des OGM dans les siens, je précise qu'à aucun moment il n'a renié l'intérêt de l'or ou de l'argent. Il a juste dit que c'était un produit de diversification supplémentaire.

Et concernant le diamant, j'ai même trouvé cela intéressant car le fait est que c'est notamment un sujet de discussion que j'ai régulièrement avec un de mes amis qui, depuis le début, trouve qu'au lieu de pièces d'or ou d'argent, il vaut mieux acheter des diamants parce que plus discrets et moins lourds à transporter et non détectables avec un détecteur de métaux... Il ne pense pas aux arnaques en tous genres dans le milieu, ne sait peut-être pas qu'on peut en fabriquer en labo, etc., il voit juste qu'habituellement, les diamants ça vaut quelque chose et, surtout, qu'ils ne sont pas détectables.

Chacun son point de vue !

Doit-on toujours être dans une logique du type "si tu n'es pas AVEC moi, alors tu es CONTRE moi" ? La cohabitation des idées qui permet un échange sans se crêper le chignon, c'est possible d'après vous ?

Allez ! Sans rancune.

;-)
Rate :   14  1Rating :   13
EmailPermalink
mais ouiiii, après tout, ce ne sont que des bêtises de gamins dans une cour de récré , non ??
Alors : relis bien mes posts et si tu as toujours le même avis, c'est que tu as un gros, gros souci avec la langue française !!
et sans rancune non plus ;-)

Rate :   1  4Rating :   -3
EmailPermalink
@ soeur Anne,

Vu votre ton et point de vue, je n'ai pas l'intention de polémiquer avec vous.

Néanmoins, comme nous n'avons pas l'heur de nous connaître, ni de discuter ensemble depuis un certain temps (contrairement à certains autres intervenants), je vous prie, à l'avenir, de ne plus utiliser le tutoiement en ce qui me concerne.

Je vous en remercie d'avance.

;-)
Rate :   8  2Rating :   6
EmailPermalink
Mon ton, et mon tu ? t'es vexée ? :-))
Rate :   2  10Rating :   -8
EmailPermalink
Ferme-là à tout jamais ! Physiquement !
Rate :   2  5Rating :   -3
EmailPermalink
Ha, une amatrice de quenelle sauce financière ,maintenant... MDR ! :-))))



Rate :   3  2Rating :   1
EmailPermalink
Rhôhh, m'envoyer des ninjas !! c'est trop d'honneur, tu sais : fallait pas...
:-)))))
Rate :   0  1Rating :   -1
EmailPermalink
Bonjour Lolo, je me permet d'intervenir sur votre défense à outrance de Charles Sannat qui a déçu beaucoup de monde, moi compris, il fait son gagne pain avec la vente d'or et plus récemment avec la vente aussi de diamant, sur le fond qu'il vend aussi des diamants, ne m'intéresse absolument pas et je crois que personne ne peut en lui vouloir, c'est bien son droit de faire l'employer d'une entreprise pour qui il travaille.

Mais le fait de faire depuis longtemps le défenseur de l'investissement en or pour passer rapidement à un investissement en diamant n'a pas laissé une bonne estime de la part de ces lecteurs investisseurs en or, c'est bien cela le problème.

Lui trouver des atténuantes comment ne pas savoir de l'industrie du diamant industriel et ridicule pour un vendeur du diamant.

C'est bien connu aussi l'amour du diamant des belges avec Anvers, mais aussi les plus sombres trafics, puisqu'indétectable, pour faire simple ouvrir toute possibilité au plus grandes arnaques, pour au final parlé d'investir dans une société opaque dans le système en zone franche en Suisse qui est bien utilisée dans ce pays par beaucoup de trafiquants de tous genre, ne laisse pas une bonne impression d'investissement, mais laisse la conviction que le personnage ou la société pour qui il travaille, ce qui revient au même, d'une perte de confiance que ne devrais pas avoir un consultant financier.


Rate :   1  4Rating :   -3
EmailPermalink
Bonjour Rasputin,

"Mais le fait de faire depuis longtemps le défenseur de l'investissement en or pour passer rapidement à un investissement en diamant n'a pas laissé une bonne estime de la part de ces lecteurs investisseurs en or, c'est bien cela le problème"

Je peux comprendre votre point de vue et celui des "déçus", mais j'imagine que Charles Sannat a un patron qui exige certaines choses de lui. Et comme il a une femme et des enfants, il désire certainement garder son emploi pour avoir de quoi nourrir sa petite famille, comme c'est le cas de la majorité des lecteurs ici, je pense.

Je ne pense pas que Charles Sannat soit un sur-homme capable de faire des choses que nous-mêmes hésiterions à faire.

"C'est bien connu aussi l'amour du diamant des belges avec Anvers"

Eh bien, je ne dois pas être une Belge au sens classique du terme dans ce cas car je n'aime pas les diamants. En matière de "bijou" je trouve que c'est trop clinquant, trop tape à l'oeil, trop "classique", bref TROP, et ça risque vite de tomber dans le kitsch ! Je préfère la labradorite ou le lapis-lazuli; de même que je préfère l'argent à l'or. Eh... chacun ses petits penchants. ;-)

Et en matière d'investissement, je pense aussi que le milieu du diamant est un milieu dangereux et/ou un milieu où l'on peut, effectivement, facilement arnaquer les gens, sans compter les diamants du "sang". Et la preuve que c'est un milieu d'arnaque, c'est que dans le cas du braquage que j'avais soulevé - dans le but de répondre de façon "humoristique" à l'article de Charles Sannat - c'est que les propriétaires n'ont déclaré que 10% du montant réel des diamants volés à Zaventem ! Probablement parce qu'ils ne voulaient pas qu'il y ait des enquêtes sur des diamants non déclarés...

Ah, juste un truc, grâce à l'article sur le diamant et aux échanges sous l'article, certains d'entre vous m'ont appris qu'on pouvait les reproduire en laboratoire... comme quoi, il y a toujours du bon à tirer de toute chose. ;-))

"parler d'investir dans une société opaque dans le système en zone franche en Suisse qui est bien utilisée dans ce pays par beaucoup de trafiquants de tous genres, ne laisse pas une bonne impression d'investissement, mais laisse la conviction que le personnage ou la société pour qui il travaille, ce qui revient au même, d'une perte de confiance que ne devrait pas avoir un consultant financier."

Je suis d'accord et pas d'accord... :-(

Totalement d'accord sur le fait que les conseils d'investissement en zone franche en Suisse n'inspire aucune confiance.

Par contre, là où je ne suis pas trop d'accord, c'est sur l'idée qu'il faille faire confiance à 100% à son consultant financier, ce qui revient un peu à cela en ce qui concerne cette si grande perte de confiance envers Charles Sannat de plusieurs de ses lecteurs.

Quand on a trop d'attentes, on ne peut qu'être déçu.

De nos jours, la dernière des choses à faire, c'est d'avoir trop d'attentes envers quelqu'un ou la société qu'il représente. Même si quelqu'un présente de bons arguments, cela n'empêche jamais le fait qu'il faille faire un travail de réflexion par soi-même, de s'informer ailleurs aussi et de faire confiance à son intuition.

J'imagine que M. et Mme Tout-le-Monde n'a déjà pas les moyens d'investir dans le diamant. Ensuite, j'imagine aussi que quelqu'un qui a suffisamment les moyens pour investir dans le diamant prendra d'abord la précaution d'être bien informé sur le produit (dans ce cas avoir la CONNAISSANCE est impératif), auprès de divers consultants financiers, avant de faire un choix et/ou de prendre une décision dont il sera SEUL responsable.

Voilà mon point de vue et voilà pourquoi je pense que si, dans un premier temps, la surprise a pu produire des réactions de tous poils; une fois la tête reposée, il faut être capable de remettre les choses à leur place. ;-)

Maintenant, concernant Charles Sannat, j'aime beaucoup lire ses articles, j'aime son ironie, j'aime ses analyses, j'aime son esprit lucide, même si, des fois, je ne suis pas totalement d'accord avec ce qu'il raconte et ce n'est pas un malheureux article sur le diamant qui me fera changer d'avis.

J'avoue aussi que je m'étonne un peu car beaucoup de monde s'est offusqué avec cet article sur le diamant de Charles Sannat; mais quand un H.Seize qui critique tout autant le Système que lui se met à faire l'apologie du Bitcoin, ça n'a pas soulevé autant de protestations...

Au plaisir et bonne journée.

;-)

D'abord, ce n'est pas "un simple article", mais un lancement de société : business, donc.. (aucoffre.com = 27 millions de CA )
le filon est bon, alors on recommence avec çà ( et je passe sur le coup de la "véracarte" ^^) :
http://fr.investdiamond.com/;jsessionid=F1E1CD437282DC9BD654A75BF97249ED

ensuite, Sannat était justement à priori plus sérieux, pragmatique, et donc suivi que certains autres, d'où la réaction, violente, certes, mais à la juste mesure du foutage de gueule ...Il suffit de savoir la liquidité d'un simple carat, même monté...c'est une grosse plaisanterie, et en cas de vente, c'est 30 à 40 % de décote !
Je remets un post, au cas où, à ce sujet
http://www.celinni.com/recherche-diamant.htm?gclid=CKnPqojak7sCFRMRtAod7ggAjA

Un site sérieux et très connu: il y en a pas mal d'autres...Pour ceux qui connaissent mal les diam's..
sélectionnez un poids: par ex 1.75Ct, et faites varier les autres paramètres, comme couleur, pureté, taille, et voyez l'échelle de prix pour deux ou trois pierres absolument semblables aux yeux mêmes exercés d'un bijoutier, et que seul un expert peut classifier (et encore..quand ils tombent d'accord entre eux, ce qui n'est jamais le cas !! ex: 5 ou 6 nuances de blanc ! et il y a toute une palette de couleurs , pour ne parler que d'un seul paramètre !)
Après, dites vous bien, que ce n'est là que la vitrine...Car dans l'arrière boutique, beaucoup de choses se jouent^^.
Les rubis,et saphirs: c'est encore pire!!
En comparaison, la numismatique, c'est niveau maternelle...Par contre , pour enfumer son prochain, c'est le top !

Bon, et je terminerai là-dessus : je n'ai rien contre le business, mais j'ai horreur des renards enjôleurs , surtout quand ils jouent sur la peur de l'avenir, de " l'armagueddon " à venir, qui conseillent de se tirer à la campagne, pendant qu'ils sont, eux, au Carlton...
un VRP doit s'assumer...
un analyste se doit d'être neutre et d'avoir une éthique. Mais les imbéciles ont le droit de penser autre chose; que juge et partie, par ex. ne sont pas antinomiques , c'est leur droit :
le notre est d'en rire !!

Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Bonjour Lolo

" Maintenant, concernant Charles Sannat, j'aime beaucoup lire ses articles, j'aime son ironie, j'aime ses analyses, j'aime son esprit lucide, même si, des fois, je ne suis pas totalement d'accord avec ce qu'il raconte et ce n'est pas un malheureux article sur le diamant qui me fera changer d'avis."

C'est votre avis et je le respecte, mais êtes vous aussi sûr qu'il a une femme et des enfants ? Écrire de ma femme et de mes petits enfants cela fait tendresse ..non ? Écrire contre le gouvernement français puisqu'il est nul, suscite bien des applaudissements garantis pour ces articles.

Allons ne soyez pas aussi naïf chère Lolo, vous avez écrit des excellents commentaires, j'apprécie votre l'instinct maternel de protéger les pauvres, mais vous vous trompez de cibles, le monde du business est impitoyable.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Bonjour Rasputin,

"mais êtes vous aussi sûr qu'il a une femme et des enfants ?"

Cette remarque m'a fait sourire, parce qu'au moment où je l'ai écrit en vous répondant, j'ai pensé "si ça se trouve, il n'a même pas de femme, ni d'enfant". Il se la joue juste façon "Inspecteur Columbo" avec enfants. Lol !

Donc, non, bien sûr que je ne suis pas si sûre qu'il en ait. Mais cela n'empêche pas qu'il a peut-être reçu des instructions et qu'il n'a pas envie de perdre son job. On ne sait pas toujours ce qui se trame et cela n'empêche pas de devoir rester TOUJOURS sur ses gardes, même si comme le dit Soeur Anne "Sannat était justement à priori plus sérieux, pragmatique, et donc plus suivi que certains autres, d'où la réaction, violente, certes, mais à la juste mesure du foutage de gueule".

C'est sans doute précisément parce que, à priori, plus sérieux, etc. que d'autres que beaucoup ont baissé leur garde et ont eu trop d'attentes d'où l'énorme déception.

Pour le reste, je comprends bien vos arguments et ceux que Soeur Anne m'a donnés aujourd'hui.

Disons que je me sens peut-être plus "détachée" ou moins déçue que certains autres, parce que je ne suis pas assez "riche" pour approcher cet impitoyable monde du business...

;-)
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Lolo27: si vous me le permettez, je tiens à rendre hommage à votre honnêteté intellectuelle...
Honnêteté qui m'oblige à vous présenter mes sincères excuses sur la forme de mon expression à votre égard.
Cordialement.
Soeur Anne,

Vous êtes tout excusé. ;-)

Comme quoi, un dialogue constructif et basé sur la raison est souvent plus porteur que de simples émotions pas toujours bien maîtrisées... ^^
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Bonsoir Soeur Anne,

Je viens de lire coup sur coup, deux articles concernant le diamant... ceci expliquerait-il cette nouvelle voie suivie par "Au coffre" ?

Je me suis dit que ça vous intéresserait peut-être...

1. http://www.47carat.com/14411/la-banque-dinvestissement-goldman-sachs-prevoit-une-hausse-de-la-demande-en-diamants-polis/?utm_source=47carat&utm_campaign=cced00832e-RSScampaign47&utm_medium=email&utm_term=0_290eea47f6-cced00832e-307366301

N.B. : Si Goldman Sachs prévoit une hausse de la demande de diamants, moi je me dirais "méfiance" car Goldman Sachs annonce toujours le contraire de ce qu'elle fait pour mieux entuber ses propres clients.

A VOIR ABSOLUMENT ! Voici un documentaire ARTE, d'une durée d'une heure, entièrement consacré à cette banque machiavélique : http://vimeo.com/49904381

2. http://www.47carat.com/14464/geant-russe-annonce-une-hausse-de-sa-production-de-diamants/?utm_source=47carat&utm_campaign=cced00832e-RSScampaign47&utm_medium=email&utm_term=0_290eea47f6-cced00832e-307366301

N.B. : En principe, s'il y a hausse de production, cela veut dire une plus grande offre sur le marché... S'il y a une plus grande offre sur le marché, cela mène généralement à une diminution de prix... Il y a donc comme un "stûût" selon l'expression consacrée en Belgique. ^^

Et voici un petit article concernant l'or : http://www.47carat.com/14421/marche-de-lor-les-consequences-du-deficit-des-stocks/?utm_source=47carat&utm_campaign=cced00832e-RSScampaign47&utm_medium=email&utm_term=0_290eea47f6-cced00832e-307366301

P.S. : Petite question qui n'a rien à voir avec les sujets de ce site, mais qui concerne un sujet qui me passionne, à savoir l'art à travers l'histoire... J'aime bien vos "images". L'espèce d'âne en tissu, serait-ce une photo d'une oeuvre d'art ou le travail d'un artisan ? Si oui, de qui ? Dans la plus récente, j'ai crû reconnaître la Jeanne d'Arc de la cathédrale de Reims, non ? Bien que très différente, elle m'a pourtant un peu rappellé "Le sphinx mystérieux" de Charles Van der Stappen (http://media-cache-ec0.pinimg.com/236x/ab/c0/b2/abc0b21c8f164195467059feb4e8f383.jpg), une de mes sculptures préférées avec la Victoire de Samothrace.

;-)
Mouais, enfin, ce sont des infos qui n'en sont pas, puisque on est déjà largement au courant....et en outre, le masque d'Anonymous n'a rien à voir avec le sujet, si ce n'est de teinter ( grossièrement ) le titre d'un soupçon de pseudo-rebellion, pour rattraper le coup fumant de celle du diam , sur les "temps de tromperie" d'hier...
Décidément, t'es pas en forme Charlie.
Au fait, ils vraiment cons ces chinois, ils ont " accepté" 3660 milliards en $ ?
Une sacrée opportunité pour vous: vendez leur vos diam's contre des yuans,(l'or n'est plus rentable..) et là c'est jackpot^^
Gaffe quand même, ils ont la rancune très tenace ;-)

Pis, quand t'as un moment, tu pourrais te pencher sur la question du plongeon des métaux, au lieu de parler, comme tous les commerciaux, de tout sauf du principal, hein^^ ?
Merkiii.
Rate :   6  6Rating :   0
EmailPermalink
méfies toi, les chins ont plus d'un tour dans leur sac
quand à leur rancune légendaire, chui d'acc
Rate :   2  3Rating :   -1
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Bonsoir Soeur Anne, Je viens de lire coup sur coup, deux articles concernant le diamant... ceci expliquerait-il cette nouvelle voie suivie par "Au coffre" ? Je me suis dit que ça vous intéresserait peut-être... 1. http://www.47carat.com/14411/la-banqu  Read more
Lolo27 - 12/23/2013 at 9:48 PM GMT
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS