La folie du socialisme démocratique

IMG Auteur
lewRockwell
Published : August 09th, 2017
686 words - Reading time : 1 - 2 minutes
( 6 votes, 4.3/5 ) , 4 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
4
comment
Our Newsletter...
Category : Today's Article

Ne trouvez-vous pas approprié que, le weekend de la convention annuelle des socialistes démocratiques des Etats-Unis à Chicago, le gouvernement du Venezuela nous démontre une nouvelle fois l’incompatibilité inhérente du socialisme et de la démocratie ? Le fait que le socialisme du XXe siècle ait été défini par la tyrannie, la dictature et l’oppression – et non par la démocratie - n’est pas une coïncidence.

Le lauréat du prix Nobel, F.A. Hayek, est revenu sur la manière dont le socialisme détruit les institutions démocratiques dans son œuvre classique de 1944, La Route de la servitude. Le socialisme implique le remplacement par la force des projets individuels des citoyens d’un pays par la planification gouvernementale. Comme l’a expliqué Hayek, un tel système ne peut attirer au pouvoir que les individus les plus immoraux et malhonnêtes que compte la société – ceux qui ne voient aucun mal à abuser leurs homologues citoyens en le nom de l’établissement d’une utopie socialiste.

Une fois les projets socialistes établis, ils finissent inévitablement par échouer. Sans le mécanisme de rétroaction du marché capitaliste, qui récompense les services de qualité par le biais de profits et pénalise les services décevants par le biais de pertes, il n’y a plus aucune incitation à être efficace. Les contrôles des prix établis par le socialisme ne créent rien qu’une situation de chaos, au travers généralement de l’imposition de prix si peu élevés qu’il devient impossible pour un agriculteur ou pour un marchand de gagner sa vie. La conséquence, comme nous le montre aujourd’hui le Venezuela, peut être économiquement catastrophique. Si le monde a pu apprendre quoi que ce soit de l’histoire du socialisme, c’est qu’il est un poison économique.

Ceux qui dirigent un gouvernement socialiste, comme l’a expliqué Hayek, doivent vite « choisir entre le mépris de la morale ou l’échec ». C’est tout à fait vrai, que le gouvernement soit élu démocratiquement ou qu’il soit une dictature. En découle la « suppression des institutions démocratiques » et le désir du public de voir apparaître un « homme fort » capable de « prendre la situation en mains » sans se laisser importuner par les institutions démocratiques. D’où les douzaines de « tsars » nommés par les présidents des Etats-Unis. Le socialisme accepte, voire célèbre, l’intolérance et la suppression parfois brutale de ses dissidents, en le nom du « bien commun ». Dès que le terme « bien commun » est employé, toutes les formes d’oppression sont justifiées.

Hayek nous a expliqué cela dans les années 1940, mais il pourrait tout aussi bien avoir décrit les règles du socialisme démocratique du Venezuela d’aujourd’hui. Après avoir complètement détruit l’une des économies pétrolières les plus prospères d’Amérique latine au travers de la nationalisation de ses industries, de contrôles de prix, d’un Etat-providence et de taxes oppressives, le gouvernement du Venezuela est devenu une dictature. Sa Cour suprême a été peuplée de pantins de gauche, les avocats de l’opposition ont été renvoyés, et les nouveaux juges ont abrogé toutes les lois avec lesquelles Hugo Chavez et son successeur, Nicholas Maduro, n’étaient pas d’accord. La Cour suprême s’est prononcée en faveur de la dissolution de la législature nationale, deux chefs de l’opposition ont été kidnappés et emprisonnés, et un nouveau corps politique, l’Assemblée constituante, a été créé afin de « conférer une autorité illimitée aux gauchistes du pays », comme l’a rapporté le New York Times. Cette Assemblée est en passe de remplacer tous les gouverneurs et maires non-socialistes, de rédiger une nouvelle constitution socialiste et de répondre aux problèmes du socialisme par toujours plus des mêmes politiques.

Il n’est donc pas surprenant que, quand Bernie Sanders s’est vu demander, pendant les élections primaires de 2016, ce qu’il pensait de la situation économique au Venezuela, il a déclaré ne pas avoir d’opinion pour la première fois de sa carrière politique. Les socialistes démocratiques des Etats-Unis continuent d’ignorer Histoire et réalité ce weekend, et se vantent d’avoir vu leur nombre de membres tripler (ils étaient 8000 il y a un an), une hausse de popularité que nous pouvons attribuer au président Trump et au Don Quixote de leur mouvement, Bernie Sanders.

 

Data and Statistics for these countries : Venezuela | All
Gold and Silver Prices for these countries : Venezuela | All
<< Previous article
Rate : Average note :4.3 (6 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Le socialisme est historiquement la matrice de toutes les dictatures
Le socialisme est cette idéologie qui a abouti au Bolchevisme de Lénine et à ses conséquences qu’est Staline. Les causes produisant les mêmes effets.
Le socialisme est cette idéologie qui a produit une variante inventée par Mussolini, ancien socialiste italien, directeur du journal l’Unité, journal socialiste italien. Le fascisme est son invention basée sur la nation
Hitler
Grand admirateur de Mussolini, Hitler a investi un parti d’extrême gauche et créa le national-socialisme dont on connait mieux les résultats. Les causes produisant toujours les mêmes effets.
http://ripostelaique.com/le-socialisme-est-historiquement-la-matrice-de-toutes-les-dictatures.html

Une seule issue pour le socialisme en faillite : la dictature !

http://www.brujitafr.fr/2016/07/une-seule-issue-pour-le-socialisme-en-faillite-la-dictature.html
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Le socialisme, démocratique ou non, se termine toujours en drame économique et humain lorsqu'ils ont dépensé tout l'argent des autres
Rate :   7  0Rating :   7
EmailPermalink
le pire, c'est que certains continuent à croire aux vertus du socialisme....
Rate :   4  0Rating :   4
EmailPermalink
Ils vous diront que si le socialisme ne fonctionne pas, c'est qu'il n'y en a pas assez.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Ils vous diront que si le socialisme ne fonctionne pas, c'est qu'il n'y en a pas assez. Read more
silvera - 8/10/2017 at 7:34 AM GMT
Rating :  2  0
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.