Recevez notre Marketbriefing
Sirius369
Member since May 2012
105 commentaries - 4 followers
4 followers
has posted a comment on the article :
>Rousseau et la condamnation du luxe  - Damien Theillier - Damien theillier
Vous ne semblez pas vous être aperçu que toute la première partie de mon commentaire concerne non pas le commerce, mais le troc (mais il apparaît que vous ignoriez le sens de ces termes). Dans le troc, l'échange est bénéfique aux deux parties sans créer de valeur. Par définition, un échange est la substitution d'un bien à un autre de valeur estimée équivalente. La richesse provient de la conjonction de l'accumulation des biens et de l'accroissement du labeur (en productivité et en durée). La prédation d'un dominant sur un dominé s'appelle le pillage, la razzia, le vol, la rançon, la gabelle, la taxe... mais pas l'échange. Pour votre gouverne, sachez que les associations ne manquent pas d'individus déterminés et que l'existence des lobbies n'est pas une légende urbaine.

Commented
4497 days ago
-
Send
Beginning of the headline :2012 fut l’année du tricentenaire de la naissance de Rousseau. Il faut se rappeler que Rousseau fut l’inspirateur d’une philosophie sociale qui imprègne encore nos mentalités et notre culture politique. Ainsi, l’inquiétude née face aux progrès technoscientifiques et à leurs possibles dérives, ou face à la progression des inégalités sociales, tend à nous faire penser que le luxe serait dangereux, voire immoral. Il n’est pas rare d’entendre tel homme politique réclamer à haute voix une régulation des richesses et une condamnation du luxe. Si la rhétorique anti-luxe est politiquement « payante », à droite comme à gauche, c’est bien parce que Jean-Jacques Rousseau lui a donné ses lettres de noblesse... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles