Recevez notre Marketbriefing
L.Conceicao
Member since September 2013
18 commentaries -
0 followers
has posted a comment on the article :
>Les droits de l’homme : protection des libertés ou menace ?  - Damien Theillier - 
Je vous suggère de lire le livre "La Meilleure JUstice au Monde?" paru denièrement, vous allez voir comment les droits de l'homme sont pris en considération et comment la justice est exercée dans certains pays se disant démocratiques et des États de droit, où des politiciens sans crédibilité nomment simples avocats à des fonctions de juges dès les cours de petites instances à la plus haute cour. Dernièrement un avocat d'un parti politique a été nommé à la plus haute cour, le hic il n'était même pas en règle avec le fisc. Tout un contraste par rapport aux pays où les magistrats font objet d'une sélection de rigueur, issus d'une école supérieure de magistrature et que cela est totalement séparé du politique. Dans ce livre il est même question d'un PM qui avait nommé (juste quelques jours avant de finir son mandat) juge un des ses amis et ancien collègue de classe. Le hic le dit avocat était plein de dettes qui ne paiait pas pour environ de l'équivalent d'un million de dollars. Le conseil de la magistrature que se vante d'être indépendant de la politique se faisait imposer à une cour d'instance supérieure un avocat qui aimait l'opulence à crédit au-dessus de ses moyens. Quel justice et le respect des droits peut un juge de cet acabi rendre? C'est vraiment insulter la plèbe en oser dire aux quatre vents que le judiciaire est indépendant du politique.
L.Conceicao


Commented
3408 days ago
-
Send
Beginning of the headline :Les droits de l’homme sont-ils le fondement de la protection des libertés ou les menacent-ils ? Une telle question peut paraître surprenante. Comment les droits de l’homme pourraient-il constituer une menace ? Ne trouve-t-on pas au contraire, dès l’article 2 de la Déclaration de 1789, cette idée que le but de toute association politique est la conservation des droits imprescriptibles de l’homme, dont le droit à la propriété ? Et ne lit-on pas également à l’article 17 que « la propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé » ? Où est donc le problème ? Le problème est qu’il ne suffit pas de garantir les libertés individuelles contre les empiètements d’autrui... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles