Recevez notre Marketbriefing
Lolo27
Member since May 2012
862 commentaries - 19 followers
Follows 27 members
19 followers
has posted a comment on the article :
>Libéralisme vs. Statu Quo  - Jérémie T. Rostan - 
Cher M. Rostand,

"Dans une société libre, personne ne vous empêcherait d'aider qui vous voulez."

Je suis plutôt d'accord. Mais cela n'est envisageable que si les êtres humains retrouvaient un minimum de solidarité et redeviennent capables d'actes non calculés en termes de bénéfices.

Nous avons fait le choix d'aménager un appart dans une annexe de notre maison pour prendre en charge nos parents, mais beaucoup de gens trouvent cela "fou" et, par facilité, préfèrent opter pour "les maisons de repos" que nous trouvons "inhumaines".

"D'autre part, l'objection se retourne encore contre ceux qui la formulent parce qu'elle montre que le développement de l'État-Providence a délabré toute forme de solidarité authentique, au point de faire croire aux individus qu'aucune entraide n'est possible, à moins d'être contrainte et planifiée."

Oui, c'est un peu l'impression que j'ai aussi. Dans les années 1990, mon mari avait de la famille très pauvre en Yougoslavie et il s'est avéré que leur solidarité, entraide et générosité était dix fois plus développée que dans nos pays devenus bien trop individualistes.


Commented
4398 days ago
-
Send
Beginning of the headline :Quiconque défend le « libéralisme » sait à quel point, loin d’être la pensée unique et dominante de l’époque, une telle position expose à toutes les attaques. Au mieux, on sera considéré comme une sorte de grand autiste sans cœur, aveugle et sourd à tous les malheurs du monde. Au pire, on sera traité de psychopathe servile aux puissances les plus sombres et au statu quo en place... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles