Recevez notre Marketbriefing
In the same category
LULULU
Member since May 2012
23 commentaries - 1 follower
1 followers
has posted a comment on the article :
>Imprimer 50 trillions de dollars changerait-il quoi que ce soit? – partie II  - Mish. - Global Economic Analysis
Bonjour
Je ne suis pas d'accord avec cet article qui ne tient pas compte des différentes situations économiques
durant les époques citées
1° Lors de la République de Weimar, l'Allemagne manquait de tout
et il est donc naturel que les prix montent, il y avait donc une pénurie des produits.
On ne peut accuser le remboursement de la dette de guerre alors que les américains
ont inondé à cette époque l'Allemagne de produits.
2° En ce moment après le QE1, le QE2, le QE3, nous constatons :
-- que le marché courant n'est pas inondé de cash
(les banques ont probablement mis cet argent à la bourse qui est montée anormalement depuis un an)
-- que la progression de l'inflation a été faible et régulière.
Au contraire, il est aisé de constater partout que lorsqu'un produit de première nécessité
devient rare son prix augmente. (loi de l'offre et de la demande).
Je pense que le grand ralentissement de l'inflation sur ces 30 dernières années est lié à deux causes :
1° La multiplication des grands commerces de distribution qui ont bloqué les prix des produits
en assurant leur profusion
2° L'immigration et le chômage, qui ont multiplié la main d'oeuvre libre et moins revendicatrice,
qui ont par conséquent bloqué les salaires
(là encore avec la loi de l'offre et de la demande).
Prenons un exemple : l'Espagne avait il y 20 ans des prix un peu plus bas que la France,
elle n'a pas permis la multiplication des établissements de grande distribution ou du moins
en nombre très inférieur à la France, avec l'Europe ces prix ont nettement rattrapé les prix de la France.
L'ouverture de la Yougoslavie et la proogression de ces prix a freiné lourdement son tourisme.
Il est vrai que lorsqu'un gouvernement inonde le marché de cash, il provoque aussi l'inflation,
ce qu'a fait le gouvernement de Weimar.
Je suis d'accord avec vous la FED ne peut pas provoquer une inflation violente
à moins d'inonder de cash mais je pense
que nos gouvernements qui constatent que le QE1, le QE2, le QE3 n'ont pas provoqué d'inflation
particulière vont être tentés de diminuer facilement leurs dettes en imprimant des billets.
Là nous risquons fort de parvenir au bout de quelques mois ou en peu d'années à une situation
de profusion de cash et à la banqueroute comme au temps de Law ou de Weimar.
La situation de l'Espagne : on parlait "de miracle économique espagnol" à la fin de Franco et les années qui ont suivi.
Cette progression a été le résultat des dfifférentes dévaluations qui situait les prix espagnols à 10% à 20% environ
en dessous des prix français. Cela a fait la fortune de l'Espagne. Depuis cette situation ne peut plus exister
et l'Europe ruine l'Espagne comme ell ruine la Grèce. Cette situation dans tous les cas n'a pas de remède
sinon unifier les systèmes fiscaux, sociaux... or les pays ne veulent pas charger les usagers comme le fait la France.
L'uniformisation aurait probablement été possible en 15 ou 20 ans, elle n'est pas possible en quelques mois
et notre Europe et notre euro ne vont qu'à leur perte INEXORABLEMENT. Une fois de plus les Anglais
ont saisi l'évolution de l'économie bien mieux que nous et que nos gouvernements de droite et de gauche
qui ont été et qui sont de bien piètres économistes.
Aujourd'hui, il ne nous reste plus qu'à arrêter l'euro et l'Europe et à rebâtir lentement en commençant par unifier
les systèmes fiscaux et sociaux puis monétaires, mais tout ceci en 15 ou 20 ans avec une réelle volonté de chacun
de progresser et non pas de se servir sur le dos des voisins.
Rappelez vous Papandreou : une dinastie ( qui affichait durant sa campgne "je suis le meilleur pour prendre de l'argent
à l'Europe" ( les Papandréou : 1er ministre et président de la république sur 3 générations )
Ce retour à Zéro de l'Europe est INEXORABLE, même si beaucoup vont y laisser des plumes, sans compter que personne ne parle
des chinois qui achètent de l'or à tout va (1.3 de la production mondiale) pour posséder un monnaie garantie OR dans 5 à 10 ans,
il encouragent même les particuliers à achetr de l'or,
manifetement ils détrôneront la monnaie américaine au profit de la leur. Ils ont bien compris qu'ils supportent les dévaluations
américaines sur leurs immenses réserves en dollars. Comment peut-on continuer à les prendre à ce point pour des imbéciles???
Quel fiasco si beaucoup, sur la planète, veulent changer leurs réserves en monnaie américaine en monnaie chinoise
ET POURTANT NOUS Y ALLONS TOUT DROIT
on ne peut discuter que sur le délai !!! DE SIX A DOUZE ANS !!!!
Le SMIC en Roumanie, Bulgarie Lethonie... voisinait 50 à 100 euros
comment a-t-on pu être aussi IMBECILES pour croire que l'on pouvait faire un marché commun avec libre échange de
biens et LIBRE circulation des persones SANS NOUS RUINER ???
Multiplier les organismes de caution des banques,ou des états, à quoi ça sert... dans tous les cas
c'est nous qui payons et qui paierons, mais jusqu'à quand nous le pourrons ???


Commented
4168 days ago
-
Send
Beginning of the headline :Il est important de noter que l’hyperinflation n’est pas réellement un phénomène monétaire. Elle est plutôt un évènement politique engendré par les gouvernements... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles