Recevez notre Marketbriefing
In the same category
LULULU
Member since May 2012
23 commentaries - 1 follower
1 followers
has posted a comment on the article :
>L’État, l’étalon papier, et les réserves fractionnaires : un gang d’enfer  - Gabriel Gimenez-Roche - 
Bonjour
Cette analyse oublie l'érosion monétaire,

Losque l'Etat ou quiconque emprunte à taux négatif
il ne peut être perdant sauf si les taux baissaient encore.
(ils sont si bas, je ne vois pas comment)
Le gouvernement peut présager un jour ou l'autre une reprise
des taux d'intérêt et une érosion monétaire plus forte,
à ce moment là l'état - emprunteur à taux fixe ne paiera même pas
ses intérêts et gagnera une partie du capital.
Rappelons nous du temps de Giscard avec une érosion de 16 % environ dans l'année
nos parents n'ont pas payé d'intérêts pour leur maison en valeur réelle et
souvent n'ont même pas remboursé tout le capital en valeur réelle.
Donc à taux fixe, et à moyen ou long terme c'est toujours
l'emprunteur qui se fait avoir.
Du temps de Giscard la caisse d'épargne empruntait à 6 % environ
avc une érosion monétaire allant jusqu'à 16 %, ces années là
les prêteurs ont perdu 10% de leur capital "en toute sécurité"


Commented
4170 days ago
-
Send
Beginning of the headline :Nous avons vu lors de derniers billets (1 et 2) que la pratique des réserves fractionnaires par les banques est indépendante de l’étalon monétaire adopté par un pays. En fait, il est historiquement plus aisé de trouver des exemples de banques pratiquant les réserves fractionnaires que les réserves couvertes à 100% par de la monnaie de base[1]... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles