Recevez notre Marketbriefing
In the same category
zef
Member since May 2012
10 commentaries - 1 follower
1 followers
has posted a comment on the article :
>Argent: retour à la réalité  - Rob Kirby. - Kirby Analytics
Et que nous disent les physiciens ?
Dans ce domaine, les choses sont encore assez floues. Si l’on a bien une idée de la composition de notre planète, on ne connaît pas exactement la proportion de chaque élément qui la compose, et ce pour chaque couche, depuis l’écorce jusqu’au noyau.
Si l’on sait que les principaux sont l’oxygène, le fer, la silice etc etc, on en est réduit à des hypothèses sur éléments les moins courants.
Toutefois, sur la base de travaux géologiques et de physique théorique basée sur les particularités atomiques des éléments, certains ont avancé l’idée que l’or serait de 2000 à 3000 fois moins fréquent que le cuivre, lequel serait de 200 à 500 fois plus fréquent que l’argent. Si ces travaux venaient à se confirmer, cela signifierait alors que l’or évolue, en physique théorique, dans un ratio de 4 à 15 par rapport à l’argent.



Que penser de tout cela ?

Simplement qu’il faut rester attentif.

D’abord, parce que l’empirisme de nos aïeux, sur plusieurs centaines d’années, ne peut pas être ignoré. Ce sont effectivement la multiplication des échanges commerciaux avec la naissance progressive de la banque (les cambistes du moyen âge qui échangeaient les métaux n’étaient finalement rien d’autre que les ancêtres des banquiers), puis le développement industriel associé à la technique bancaire internationale qui ont pourri le rôle d’étalon que jouaient l’or et l’argent. Nos ancêtres avaient du bon sens, nous en manquerions singulièrement si nous ne tenions pas compte de ce qu’ils avaient remarqué.

Ensuite, parce que des découvertes majeures pourraient survenir. Par exemple, que le Canada ou la Russie vienne à découvrir un gros gisement aurifère à ciel ouvert avec une teneur 6 fois supérieure à la moyenne (ce qui est du reste absolument possible et envisageable), et l’or baissera sur les marchés de façon importante.

Enfin parce que la science évolue, et que ce qu’elle ne peut nous dire aujourd’hui pourra demain en revanche être enfin exprimé. Et les premiers qui recevront l’information et la comprendront seront les premiers à être capables d’en profiter au mieux…


Pour toutes ces raisons nous devons rester attentifs.
Même s’il semble bien, en l’état actuel, que l’argent est bien plus rare que ce que dit son prix sur le marché.


Commented
4661 days ago
-
Send
Beginning of the headline :Entre 1300 et le milieu des années 1800, le ratio or/argent était de plus ou moins 15 et n’a jamais été supérieur à 20. Cela représente donc près de 500 années d’équilibre entre les deux métaux. Cependant, ces 140 dernières années (après que les Rothschild aient pris le contrôle du système monétaire largement basé sur la dette de la banque d’Angleterre), le ratio a présenté de multiples aberrations... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles