Recevez notre Marketbriefing
In the same category
Pierre70
Member since May 2012
537 commentaries - 4 followers
Follows 3 members
4 followers
has posted a comment on the article :
>L’impôt économiquement correct : la redistribution destructrice  - Gabriel Gimenez-Roche - 
L'existence d'un état est malheureusement nécessaire mais cet état, nécessairement minimal, doit être une émanation de la nation et non le contraire. Ce modèle d'état n'est pas fasciste puisqu'il ne sert qu'a une seule nation, les gens y sont propriétaire d'eux-même y compris et surtout de leur identité. La nation y est première, on a la nationalité de ses parents biologiques, point. Tout les membres de la nation ont les mêmes droits et l'état assure la protection de tous les nationaux de la même façon, y compris ceux qui vivent à l'étranger. Le seul impôt est la capitation, égale pour tous, dont le paiement donne droit à la protection de l'état et le droit de vote. Les fonctions régaliennes de cet état sont la défense, la justice et la diplomatie. Cet état n'a pas le monopole de la défense, de la justice ou de la diplomatie, il n'en a que la primauté. Les membres de la nation sont libres de s'organiser en société comme ils le veulent dans le respect de la liberté des autres et de l'intégrité de la nation. L'état est au service de la nation et de ses membres, il ne doit jamais outrepasser cette fonction.

Commented
4143 days ago
-
Send
Beginning of the headline :L’argument ultime en faveur des impôts consiste à soutenir que l’impôt fonctionne comme un moyen de redistribuer les richesses entre les membres de la société. Ceux qui produisent le plus de richesses doivent contribuer davantage que ceux qui n’arrivent pas à produire autant. Il s’agit d’une combinaison d’arguments économique et moral... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles