Le véritable objectif du politiquement correct

Ceux qui ont des enfants à l’université aux Etats Unis commencent enfin à réaliser l’ampleur qu’a prise la fraude culturelle marxiste du politiquement correct. Les accusations d’ « insensibilité » à chaque fois qu’un conservateur ou un libertaire se promène à proximité d’un campus ; les « espaces sûrs » équipés de pâte à modeler, de musique douce et de vidéos de chiots qui s’ébattent ; les accusations incessantes de « racisme/sexisme/homophobie » orientées vers tous ceux qui ne sont pas de gauche ; et les épisodes abondamment publicisés d’étudiants vulgaires et ignorants qui hurlent des injures au visage des conservateurs des campus, ont révélé le véritable objectif du politiquement correct : la censure de toutes les idées autres que marxistes. Il ne vise pas à combattre le racisme, le sexisme, et j’en passe, mais à censurer l’idée même de liberté.

Les étudiants d’aujourd’hui sont formés pour devenir intolérants, totalitaires et communistes. Le tout pour seulement 50.000 dollars par an auprès des institutions les plus médiocres de l’ « éducation supérieure ».

Tout a commencé après l’effondrement global du socialisme à la fin des années 1980. Les socialistes n’ont jamais abandonné leur rêve de dominer les autres êtres humains, de les piller par le biais de taxes et de s’enrichir en cours de route. Très peu des idéologues socialistes du XXe siècle ont admis s’être trompés, ou se sont excusés d’avoir fourni aide et confort à des gens comme Staline, Mao et Castro. Comme leurs descendants intellectuels, ils ont travaillé sans relâche à l’invention d’une réalité virtuelle socialiste – du moins dans l’esprit de la jeunesse américaine – tout en censurant toutes les opinions dissidentes. Les vilains secrets du socialisme ne doivent jamais être révélés à la jeunesse des Etats-Unis, sans quoi elle se révolterait contre la grande machine à mensonges mieux connue sous le nom d’éducation supérieure. Il y a évidemment quelques exceptions, mais les académies sont aujourd’hui dominées par la gauche totalitaire et culturellement marxiste.

Quels sont ces secrets que la jeunesse américaine ne doit jamais apprendre ? Penchons-nous sur quelques-uns d’entre eux :

1. Le socialisme a toujours, et partout, été un désastre économique, et tous les intellectuels honnêtes le savent. Après soixante-dix ans de socialisme, l’économie soviétique ne représentait que 5% de l’économie des Etats-Unis, malgré les fausses déclarations d’économistes pro-socialisme tels que Paul Samuelson, qui a écrit dans l’édition de 1988 de son fameux manuel que l’économie soviétique excèderait celle des Etats-Unis d’ici à l’an 2000.
2. Les problèmes du socialisme ne peuvent être réglés par des projets gouvernementaux plus nombreux et plus élaborés. Le socialisme ne peut pas fonctionner, parce que le calcul économique est impossible sans propriété privée, sans prix établis par le marché libre, sans mécanisme de profits et de pertes, et sans liberté économique en général.
3. L’objectif ostensible du socialisme – l’égalitarisme – va à l’encontre de la nature humaine, parce que tous les êtres humains sont uniques. La seule forme d’égalité jamais crée par le socialisme est l’égalité de la misère et de la pauvreté.
4. Le socialisme génère bien plus d’inégalités sociétales que la liberté économique. Dans les sociétés socialistes, l’élite politiquement connectée vit dans le luxe, alors que presque tous les citoyens sont aussi pauvres les uns que les autres. L’économie du Venezuela démocratique et socialiste d’aujourd’hui a été ruinée par le socialisme alors même que la fille d’Hugo Chavez, le père du socialisme vénézuélien, aurait une valeur de 4,5 milliards de dollars.  
5. Le socialisme permet aux pires individus – les plus immoraux, corrompus, cyniques et brutaux – d’accéder au pouvoir, parce que l’objectif du socialisme est de forcer les gens à abandonner leurs propres projets et leurs propres vies pour se plier aux plans de leur gouvernement. Il n’est donc pas accidentel que le socialisme soit associé avec des individus comme Staline, Hitler, Mussolini et Mao.
6. Le fascisme n’est qu’une variété du socialisme. Le mot « Nazi » signifie national-socialisme. Les socialistes allemands se distinguaient des socialistes russes en qualifiant leur variété de socialisme de « national » plutôt que d’ « international ».
7. Le succès du socialisme scandinave est un mythe. Le capitalisme suédois a eu beaucoup de succès à la fin du XIXe et au début du XXe siècles. Les Suédois ont commencé à vivre des fruits du capitalisme en adoptant en version  du socialisme démocratique dans les années 1950. En conséquence, aucune création d’emploi nette n’a été enregistrée dans le pays entre 1955 et 1995.
8. Le socialisme du XIXe siècle consistait en l’appartenance des moyens de production au gouvernement. Il inclut aujourd’hui l’impôt progressif sur les revenus et l’étranglement du capitalisme au travers des taxes et des règlementations. L’Etat-providence a réduit l’éthique professionnelle de millions d’individus, a détruit des millions de familles, a engendré une hausse de 400% des naissances hors-mariage aux Etats-Unis depuis 1960 et a transformé des millions d’individus en mendiants à vie et pupilles de l’Etat.
9. Les systèmes de santé gouvernementaux – l’assistance médicale socialiste – sont semblables à toutes les autres entreprises gouvernementales, dans le sens où ils opèrent avec l’efficacité de la Poste ou des services d’immatriculation, et avec la compassion de l’IRS. Quelque chose d’aussi important que la santé ne devrait jamais être laissé entre les mains des bureaucrates et des politiciens.
10. Les pires problèmes de pollution enregistrés au cours de ce dernier siècle ont été causés par des pays socialistes, comme le prouvent des livres tels qu’Ecocide in the USSR. Après l’effondrement du socialisme, le monde a appris qu’en plus d’être des causes perdues économiques, les pays socialistes sont également des fausses d’aisance écologiques.

Ce sont là certaines des vérités quant au socialisme qui ne sont que trop souvent ignorées sur les campus. Elles comptent parmi les raisons pour lesquelles les Marxistes culturels ont érigé tant d’instruments de censure dans les universités. Ils critiquent les institutions comme le Mises Institute – et tous les intellectuels qui y sont associés – parce qu’elles apportent à leurs étudiants, et à n’importe qui d’autre, une éducation économique alternative, basée sur des théories économiques saines elles-mêmes basées sur la réalité. Mises a expliqué dans l’Action humaine que les socialistes de son époque étaient en guerre contre les économistes, parce que le bon sens économique menaçait leurs plans totalitaires. Les socialistes d’aujourd’hui espèrent ne jamais avoir à répondre à des arguments et à des faits économiques solides, et tentent de les faire disparaître par la censure.