L’Arabie Saoudite a décidé le
mois dernier de mettre fin à 80 longues années de coopération avec les Etats-Unis.
Le gouvernement Saoudien se dit en colère de constater qu’Obama n’ait pas
attaqué la Syrie, et qu’il n’ait pas envoyé des armes aux rebelles Syriens
pour les aider à renverser le gouvernement d’Assad. L’Arabie Saoudite est
très investie dans le conflit Syrien et envoie déjà des armements et des
financements aux rebelles du pays.
Ce sont en revanche les
récentes ouvertures diplomatiques entre les Etats-Unis et l’Iran qui ont
rendu les Saoudiens fous furieux. L’Arabie Saoudite est opposée au
gouvernement Iranien et a fait du lobbying auprès du Congrès des Etats-Unis
pour maintenir les sanctions imposées à l’Iran. Comme Israël, les Saoudiens
sont inquiets par une relation diplomatique entre les Etats-Unis et l’Iran.
Cette nouvelle pression sur
les relations Américano-Saoudiennes survient au moment du quarantième
anniversaire de l’embargo de pétrole Arabe imposé aux Etats-Unis pour avoir
soutenu Israël lors de la guerre du Kippour en 1973. A l’époque, l’embargo a
causé quelques problèmes aux Américains, dont des pénuries de carburant et
des files d’attente interminables aux stations essence. Un nouvel embargo de
ce type n’aurait aujourd’hui pas les mêmes effets sur l’économie des
Etats-Unis. Bien qu’une nouvelle situation de ce type ne soit certes pas
désirée, nous ne sommes plus dans les années 1970, et le pétrole n’est plus
une ressource détenue uniquement par les Arabes.
Pourquoi l’Arabie Saoudite
insiste-t-elle à ce que les Etats-Unis partent au combat ? Les Saoudiens
sont opposés aux gouvernements Syrien et Iranien et s’attendent à ce que les
Etats-Unis les attaquent. Il s’agit de leur voisinage direct, pourquoi les
Saoudiens ne combattent-ils pas leurs propres guerres ? Israël partage
la position de l’Arabie Saoudite dans la région : il tente depuis des
années de renverser Assad en Syrie, et son gouvernement discute sans cesse la
possibilité de faire la guerre à l’Iran. Ils sont du même côté. Pourquoi
tentent-ils d’impliquer les Etats-Unis ?
Les Etats-Unis ont des accords
tacites avec l’Arabie Saoudite et Israël qui les maintiennent impliqués
militairement au Proche-Orient. Mais c’est quand les Etats-Unis se retrouvent
trop impliqués qu’ils deviennent les vrais perdants – et notamment les
contribuables Américains, qui sont forcés de financer cet empire militaire
global. La garantie apportée par les Etats-Unis à l’Arabie Saoudite et Israël
est aussi un danger moral : il y a très peu de chances que ces pays
cherchent un jour à rétablir la paix dans la région parce que les Etats-Unis
soutiennent leur comportement téméraire. Il s’agit d’une relation malsaine
qui doit prendre fin.
Si l’Arabie Saoudite et Israël
sont si déterminés à étendre leur influence sur la région et ont des
objectifs identiques, pourquoi ne travaillent-ils pas ensemble à la
stabilisation de la région sans avoir recours au soutien es Etats-Unis ?
Ne vaudrait-il pas mieux pour eux de coopérer et de laisser les Etats-Unis
hors de tout cela ?
L’un des objectifs d’Oussama
Ben Laden était de causer la banqueroute des Etats-Unis en les entraînant
dans des conflits interminables au Proche-Orient et en Asie du Sud.
Malheureusement, même mort, il continue de parvenir à ses fins. Les
Etats-Unis devraient–ils l’aider ? Si l’Arabie Saoudite veut mettre fin
à sa relation profonde et malsaine avec les Etats-Unis, nous devons
accueillir sa décision à bras ouverts. Les Etats-Unis pourront enfin de
tourner vers la paix plutôt que de continuer de couler sous les alliances.
