Or : la clé est la possession, pas la propriété

IMG Auteur
From the Archives : Originally published September 25th, 2012
416 words - Reading time : 1 - 1 minutes
( 23 votes, 4.2/5 ) , 14 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
14
comment
Our Newsletter...
Category : Gold University


Nous sommes tous conscients que les guerres sont une occasion merveilleuse pour les tyrannies de créer de l’angoisse et de la peur, et ainsi d’assujettir leurs citoyens de façon à ce qu’ils acceptent moins de liberté contre davantage de « sécurité ».


La politique actuelle du Trésor américain correspond à cela. En utilisant comme couverture la « sécurité des citoyens » dans la guerre contre le terrorisme, il est aujourd’hui d’une évidence aveuglante que la politique du Trésor porte un peu plus chaque jour atteinte à la vie privée et aux libertés civiles. Ils appellent cela la « transparence » (comprendre « espionnage gouvernemental »).


Il existe des menaces voilées, et plus que cela, notamment dans la surveillance des  virements bancaires.  Vous vous dites « oh, ce n’est pas pour moi, car je possède mes métaux moi-même, sous forme physique ».


Mais que se passera-t-il si les restrictions et les règlements intérieurs ne vous permettent que de vendre votre or par le biais d’une source « certifiée », afin de s’assurer que toute taxe, tous frais, toute surcharge soit immédiatement évaluée et payée ? Le Trésor pourrait même suspendre complètement le négoce  des métaux, comme il l’a fait dans le passé, par exemple lors d’une « crise financière ».


La clé, comme nous l’avons dit à de très nombreuses reprises, et le dirons encore, est la Possession, pas la propriété. Si vous ne pouvez effectivement plus vendre et acheter vos métaux, ils deviendront inutiles et vous serez coincé. Il vous faudra vous tourner vers l’utilisation de substituts qui seront peut-être gravement dévalués, tel que l’Amero.


Si les gouvernements peuvent rendre votre or inaccessible, la meilleure chose à faire est de le posséder physiquement. Les vendeurs d’armes au détail sont extrêmement réglementés, pourquoi pas les pièces d’or ? Les médias traditionnels suivront le mouvement en lançant eux-mêmes une campagne publique anti-or. Ridicule, égoïste et antipatriotique sont les premiers sarcasmes dont ont fait l’objet ceux qui ont amassé l’or dans le passé.


De surcroit, il demeure préférable de conserver une partie de votre épargne à l’étranger.  Au moins, si nécessaire, vous aurez la possibilité de la convertir dans une devise comportant moins de risques, et si vous décidez de vous expatrier, vous pourrez alors accéder à vos fonds sans aucune restriction de la part du Trésor.


Un gouvernement, dans les affres de la mort, ne fera pas de quartier avec les « terroristes financiers » issus de la masse des civils innocents et respectueux des lois.




Charleston Voice



<< Previous article
Rate : Average note :4.2 (23 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
bonjour lolobis.vous aussi me rappeler une internaute avec un vrai tempérament du nom de lolo27.je suis sur que vous la connaissez bien!pour le mail j ai rien compris je suis nul!pour tailler des croupières par contre on était des solides!vous inquiétez pas le N O M se met tranquille en place mais il va y avoir un os dans la moulinette car a mon avis je connais un qui au ciel commence a s impatienter de leur conneries!et a force d ignorer les avertissements gratuits il va y en avoir un a payer comptant!remarquez ça va pas les gener vu leur probité et amour du prochain!allez lolobis je suis bien comptant de vous retrouver et a plus.amitiés.
Rate :   4  3Rating :   1
EmailPermalink
Rate :   3  2Rating :   1
EmailPermalink
bonjour lolobis.je viens de m apercevoir que la mentalité n avait pas changé sur ce site.tjrs les memes c... s amusent a noter négatif pour détourner des messages qui les genent ou essaient de diviser.d autre part il y a bien une taupe ds le site puisque j ai eu un moins ds la seconde de l envoi d un mess a un forumeur.peut etre le pépinos en plus vicieux?j essaie de faire passer de ne pas se noter car ça attise la division et arrange le con.... qui plombe le site amitiés a vous.
Rate :   3  2Rating :   1
EmailPermalink
Bonjour Amoilésous,
Oui, j'ai aussi constaté la présence d'une taupe puisque mes rares messages pourtant "neutres" sont notés par des points négatifs... Eh non, rien n'a changé ! Fallait pas se faire d'illusions, c'est aussi pourquoi j'interviens très très peu après une longue absence. C'était un bon moyen de voir si j'étais toujours surveillée par quelque mauvais esprit. Dommage ! Enfin, si vous relisez bien cet ancien mail où vous n'avez rien compris, peut-être comprendrez-vous qu'il contenait une adresse qui aurait permis de communiquer d'une autre façon... ;-)
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
bonjour noumounke.peut tre pas si ridicule que ça vu des usa.soyez attentif aux mesures doucereuses prise dèja par nos élus zéro et vous allez vous interroger.espèces aux distributeurs :limitées de plus en plus et que des petites coupures.gros retraits en especes veuillez prévenir siouplait et sortez le cv de grand papa et tutti canti: vous inquiétez pas c est pour tracfin.sauf que tracfin il est pas si fin que ça vu que les escrcts c est eux!
tient comme c est bizarre toutes ces échoppes qui achètent l or de papy et mamie avec belle escroquerie au passage.ca ressemble au rapatriement légal de l or disseminé dans nos campagnes!En douceur d abord puis en insistant lourdement ensuite et a la geole les réfractaires par la suite!la france elle est championne pour ces manoeuvres!Allez noumounke j arrete je vais vous mettre le blues et je vais me taper un Apéro pour feter l Amero egal zéro!
Rate :   4  3Rating :   1
EmailPermalink
Bonjour Amoilésous,

Sympa, vous me rappelez furieusement un autre intervenant d'il y a un mois ou deux... il s'appelait Numiscor1, Numsicor2, puis Fransou... ;-)

A propos des mesures doucereuses, je confirme, du moins pour ce qui concerne la Belgique !

D'abord on se retrouve à être obligé de se justifier auprès du banquier quand on prélève une grosse somme de son compte d'épargne. Ensuite on m'a confirmé qu'aujourd'hui déjà tout payement au-delà de 10.000 euros cash, c'est interdit. L'année prochaine, ce sera effectivement 3.000 euros comme l'avait annoncé Yoyo Bobo. Une loi vient de passer qui donne plus de pouvoir au fisc qu'à la Justice (le fisc a le droit de poursuivre quelqu'un, d'ouvrir un dossier et de tenir l'enquête totalement secrète sans que la personne puisse savoir ce qu'on lui reproche); sans compter le projet de loi d'un certain Crombez qui veut interdire tout payement de salaire cash, alors qu'une loi de 1968 signale que c'est légal; et la loi qui rend tout parent qui donne du cash à son enfant fraudeur ! Ah oui et le fin du fin, ici, toute personne physique peut être taxée jusqu'à 60%, alors que la taxation maximum d'une entreprise est de 41% (vu au cours de Droit).

Aujourd'hui, je me suis rendue à la banque parce qu'il n'y avait plus moyen de faire un virement du compte d'épargne de mon fils, mineur, sur mon compte à vue... Et vous savez quoi ? Eh bien il a fallu que j'ouvre un compte à vue au nom de mon fils car, désormais, m'a expliqué la banquière, toute transaction devra passer OBLIGATOIREMENT par un compte à vue pour la TRACABILITE ! Il a aussi fallu lui commander une carte bancaire.

Et si les parents ont eu l'habitude de verser de l'argent sur le compte d'épargne de leur enfant et qu'ils reprennent l'argent, eh bien ça va leur poser un problème car "REPRENDRE c'est VOLER". Les parents n'ont plus le droit de reprendre ce qu'ils avaient mis de côté pour leur enfant, même si celui-ci décidait de devenir un gros looser claquant tout cet argent en drogues dures !

Ma banquière m'a donc confirmé qu'il valait mieux éviter tout versement à son enfant par le biais d'un ordre permanent... Sympa, non ?

Et ce n'est pas tout. Il a aussi fallu que je signe une procuration dans laquelle j'ai déclaré formellement gérer le compte de mon enfant... au cas où.

Elle m'a dit : "Vous savez, ça devient grave. C'est "1984" et la majorité des gens ne se rendent pas compte à quel point ils sont contrôlés.".

Autre anecdote pas mal non plus. Nous avons fait un petit emprunt pour rénovation afin de pouvoir accueillir la famille lorsque la cata sera là. Comme dans tout emprunt, on paye des intérêts, logique bancaire. Dans un cas comme celui-ci, l'argent est donc libéré au fur et à mesure de la présentation des factures. Et dernièrement, j'ai vu que la banque avait fait un prélèvement de 23€ de "frais divers". J'ai demandé ce que c'était. Eh bien, c'est un montant que l'on doit payer sur l'argent que la banque garde "à disposition" afin de le libérer sur présentation des factures.

Intéressant, non ? Car désormais, non seulement on paye des intérêts, mais en plus on paye une forme de "location" pour toute somme tenue à dispo... quand on sait qu'en plus c'est de la fausse monnaie. Pffff ! Mais quelle sera donc la prochaine invention des banquiers, je vous le demande...

Quant à moi, je ne vais pas me taper un Apéro, mais je vais prendre un maximum de bon temps avec ceux que j'aime afin d'en profiter le plus possible avant qu'on ne finisse par être assignés à résidence (prix du pétrole oblige) au régime pain sec et rassis et eau polluée. :-((

Rate :   13  1Rating :   12
EmailPermalink
Bonjour Lolo,
la prochaine invention des banquiers ? un compte en banque pour les pauvres !

"Les trois quarts des habitants de la planète vivant avec moins de 2 dollars par jour sont dépourvus de compte en banque, selon une étude publiée jeudi par la Banque mondiale.
D'après l'institution, cela correspond à 2,5 milliards de personnes qui "souvent doivent compter sur des prêteurs facturant en général des tarifs élevés". Ce chiffre est issu d'un sondage mené avec l'institut américain Gallup auprès de 150.000 personnes dans 148 pays. Le sondage montre que dans ces pays émergents ou en développement, tous niveaux de revenus inclus, les femmes ne sont que 37% à avoir un compte, contre 46% des hommes. Et que 80% des sondés ont un crédit "informel", comme une ardoise auprès d'un commerçant ou une dette envers un proche. "Même chez ceux qui ont un compte bancaire formel, seuls 43% des adultes utilisent leur compte pour épargner. Pourtant 61% des titulaires d'un compte dans le monde s'en servent pour recevoir des paiements d'un employeur, de l'Etat ou de membres de leur famille vivant au loin", a relevé la Banque. L'offre de services financiers "peut vraiment aider les gens à payer la scolarité, épargner en vue d'avoir un toit, ou démarrer une petite entreprise qui puisse offrir des emplois", a estimé le président de la Banque mondiale, Robert Zoellick dans un communiqué. Des chiffres publiés par l'institution mercredi ont montré par ailleurs qu'"au moins 60% de la population des pays en développement, et près de 80% des habitants des pays les plus pauvres de la planète" étaient "dépourvus d'une protection sociale efficace". (DGO) "
Rate :   4  0Rating :   4
EmailPermalink
Bonjour Yoyo Bobo,

Merci pour cette réponse explicative. Intéressant.

Pour le reste, ce n'est pas l'envie qui me manque de continuer à intervenir car j'aimais bien parler avec plusieurs intervenants - dont vous - mais je n'ai plus trop confiance dans ce site et certains esprits chagrins qui y officient.

Je n'interviendrai donc que sporadiquement, quand, vraiment, il y a quelque chose d'important à dénoncer. ;-)
Rate :   4  1Rating :   3
EmailPermalink
je vous comprends...
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Bonjour lolobis tres heureux de vous relire. vous avez ecrit ceci
"L'année prochaine, ce sera effectivement 3.000 euros comme l'avait annoncé Yoyo Bobo." Je n'avais pas cru quand j'avais lu ça. Pour ce qui du pouvoir du fisc il parrait qu'ils peuvent bloquer le comptent bancaire sans même l'avertir est-ce vrai?

Vous etes comptable?
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Bonsoir Mimoune,

Merci pour le compliment; moi aussi, ça me fait plaisir de vous lire ;-)

Non, je ne suis pas comptable et n'ai absolument rien à voir de près ou de loin avec les finances, le fisc ou l'économie en général.

Seulement, je m'informe sur les lois et je parle de ce qui me choque ou de ce que j'apprends avec plein de gens autour de moi. Pourquoi ? Parce que j'ai envie de les avertir pour qu'ils ne se fassent pas saucissonner et ruiner par le système. L'idée même de la quantité de personnes qui va se retrouver dans la misère à cause des décisions irresponsables et liberticides de nos "élites" me rend malade, parce que leurs larmes seront comme mes larmes. En outre, je suis une vraie pipelette et ça a aussi des bons côtés car en parlant avec les gens, on apprend aussi des choses qu'eux savent et qu'on ne sait pas forcément. ;-)

En ce qui concerne les 3.000 euros auxquels vous faites référence, choquée par cette information donnée par Yoyo Bobo, j'en ai parlé à tout le monde, dont ma dentiste. Et elle m'a confirmé avoir été très choquée lorsque sa banque lui a confirmé cette information car cela va l'obliger à déposer systématiquement tous les doubles des reçus qu'elle donne à ses clients pour justifier les dépôts les mois où ils dépasseront 3.000 euros.

En ce qui concerne le fait que le fisc peut bloquer des comptes bancaires, je n'en sais rien, mais ça ne me semble pas si étonnant vu l'existence d'une loi qui donne plus de pouvoir au fisc qu'au pouvoir judiciaire ( cf. http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/756948/une-nouvelle-loi-rend-desormais-le-fisc-tout-puissant.html) et qu'il peut faire des enquêtes illimitées dans le temps sans que le citoyen ne puisse savoir de quoi on l'accuse exactement. Ca vaudrait peut-être bien la peine de se procurer un exemplaire du Moniteur dans lequel cette loi est parue. Si ce n'est pas de la dictature, je ne sais pas comment on peut appeler cela autrement.

Enfin, je sais aussi que, très bientôt, dans l'Horeca, les caisses seront dotées d'une sorte de boîte noire, un peu comme les mouchards qui existent sur les camions, ceci afin d'enregistrer toutes les rentrées et d'empêcher les restaurateurs, etc. de pouvoir faire du noir.

Quant à John Crombez, il semblerait bien qu'il s'érige comme le chevalier blanc de la lutte contre la fraude fiscale (http://www.samenaanhetwerk.be/media/uploads/john/actieplan_college_fraudebestrijding_2012-2013_fr.pdf). Ca me fait bien rire car les premiers fraudeurs sont ceux qui peuvent se le permettre grâce à une armada d'avocats financiers capables de leur faire des montages... mais bien sûr, ce ne sont pas eux que la loi de Crombez vise, bien sûr !

Ce cher John Crombez veut abolir la loi de 1965 (http://www.express.be/business/fr/economy/john-crombez-le-paiement-des-salaires-en-especes-interdit-prochainement-afin-de-lutter-contre-la-fraude/167467.htm & http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_john-crombez-veut-interdire-le-paiement-des-salaires-en-especes?id=7759116) qui dit qu'on a le droit d'exiger le payement de notre rémunération en cash, ceci afin d'obliger tout versement de salaire/rémunération sur un compte. Or, cela posera indubitablement des problèmes à tout ce qui a trait à l'artisanat car beaucoup d'artisans payent encore leurs ouvriers ou apprentis en cash. De cette façon, le noir, ce sera fini pour eux aussi ! Et puis il doit y avoir aussi des raisons de "tracabilité" j'imagine ! Ce n'est plus Big Brother, c'est ENORMOUS BIG BROTHER ! Leur système de suveillance devient plus gros que tout ce que leurs rêves auraient pu imaginer.

Toutes ces lois deviennent clairement abusives et dangereuses dans un futur plus ou moins proche, mais beaucoup de gens ne s'en rendent pas compte ou ne le savent tout simplement pas. La dictature économique se met de plus en plus en place et de façon insidieuse qui plus est. La presse, quant à elle, n'en parle que lorsque les lois sont votées et jamais lorsqu'elles sont à l'état de projet. En plus, elle a le culot de faire semblant d'en être outrée... Facile, après coup ! Par contre, parler des faits divers qui n'ont aucun impact sur notre vie et face auxquels on ne peut rien faire, ça, elle s'en délecte.

J'ai juste un conseil à donner : "Ouvrez tous bien les yeux et les oreilles" et "Laissez le moins d'argent possible sur votre compte en banque", "Faites des provisions de vivres", "Ecoutez les conseils des vieux qui ont vécu des époques difficiles"... Si ça continue comme ça, je crois bien que dans un avenir plus ou moins proche, nous serons obligés de revenir au troc pour pouvoir survivre. Enfin, ça n'engage que moi, bien sûr. ;-)

Ce n'est pas du pessimisme. C'est du réalisme. En observant ce qui se passe et en connaissant les crises du passé, on voit clair. Et lorsqu'on a le courage d'ouvrir les yeux et d'être réaliste, on se donne plus de chance de prendre les devants en prenant des mesures de protection avant qu'il ne soit trop tard. Finalement, c'est très optimiste comme attitude car le but est de penser qu'on pourra passer à travers si on s'y prépare bien.

A bon entendeur... ;-)

Tiens, voici un petit cadeau. En cherchant des infos, je suis tombée sur ces magnifiques photos, j'en profite pour placer ce lien ici afin que tout le monde puisse en profiter : http://www.levif.be/info/reportages-photo/les-plus-belles-images-de-la-terre-vue-de-l-espace/album-4000190239805.htm#photo-4
Rate :   4  0Rating :   4
EmailPermalink
Ridicule démonstration. Je me demande pour qui roule ce monsieur...
Rate :   1  6Rating :   -5
EmailPermalink
ce qui est sur c est qu il roule pas pour vos copains!

et ça c est drooooolement embêtant pour vos sous sous!!
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Tiens, on reparle de l'amero, je me demande d'ailleurs c'est pour quand l'union nord Américaine, 2013 ?
Latest comment posted for this article
Bonsoir Mimoune, Merci pour le compliment; moi aussi, ça me fait plaisir de vous lire ;-) Non, je ne suis pas comptable et n'ai absolument rien à voir de près ou de loin avec les finances, le fisc ou l'économie en général. Seulement, je m'informe sur  Read more
LoloBis - 10/15/2012 at 9:50 PM GMT
Rating :  4  0
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS