In the same category

Quand la mauvaise monnaie chasse la bonne monnaie : la notion d'effet d'éviction

IMG Auteur
Chroniques en liberté
Published : January 23rd, 2020
867 words - Reading time : 2 - 3 minutes
( 1 vote, 5/5 )
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
[titre article pour referencement]
0
Send
0
comment
Our Newsletter...
Category : Editorials

Il y a un principe intangible de la science économique énoncé déjà depuis plusieurs siècles, et jamais compris en terre hexagonale : la mauvaise monnaie chasse la bonne.

Ainsi, plus on attirera les « immigrés sociaux » et plus on génèrera des « exilés – expatriés – économiques », car, au-delà d’un certain seuil de charges, les hyperactifs en ont marre de bosser pour les assistés en tout genre. C’est ce que l’on appelle le taux de charge et quand ce dernier dépasse un certain seuil, largement atteint en France, l’économie implose de l’intérieur. Ainsi, l'exil fiscal devient un exode fiscal dans le même temps que l'immigration illégale et clandestine devient un exode social : le premier se traduit par une diminution de la création de richesse alors que le second nourrit une augmentation de la consommation des richesses.

L’Etat a cassé les jambes des agriculteurs et des éleveurs en les « protégeant » du marché mondial, et les agriculteurs et éleveurs se retournent vers l’Etat pour lui demander… des béquilles dans un monde ouvert et dynamique où les autres n’ont ni besoin de béquilles et encore moins besoin de l’Etat. Le plus affligeant dans ce drame collectif, c’est que les élus de tous bords ont laissé croire au peuple infantilisé que l’on pouvait bloquer les prix, pire les garantir, trahissant ainsi leur profonde ignorance des lois économiques, mais surtout de la nature humaine.

Promesses forcément intenables quand on connait les lois mathématiques de l’économie alors les éleveurs multiplient des actions « coup de poing » croyant ainsi qu’ils peuvent contraindre quiconque à payer un « prix juste ».

Nier ainsi les bases élémentaires du fonctionnement objectif de l’économie témoigne de notre déni profond de la réalité : et quand on nie la réalité, celle-ci évolue sans vous et se charge de vous éliminer.

24hGold - Quand la mauvaise mo...

Si les subventions pouvaient aider un secteur économique, cela se saurait et les agriculteurs français seraient la catégorie sociale la plus riche du pays. On voit où cela les a conduit alors qu’ils ont bénéficié, pendant des décennies des mannes publiées distribuées par l’Europe et l’Etat français.

Pour pouvoir subventionner X, il faut toujours taxer Y : X n’ira pas mieux mais Y ira plus mal et c’est ainsi que l’Etat se charge de couler la Nation, au nom même de sa « protection » bienveillante, ou pire de sa régulation… Si l’état d’urgence décrété après les attentats pour nous protéger des ennemis de l’extérieur s’impose, l’état d’urgence économique s’impose mais il devra nous protéger des ennemis de l’intérieur : c’est-à-dire de nous-mêmes qui mettons au pouvoir, démocratiquement, ceux-là mêmes qui ont entrepris, depuis trois décennies, de mettre à bas l’économie du pays.

Citoyens, réveillez-vous, on ne demande jamais des soins et des médicaments aux apprentis sorciers qui vous ont inoculés la maladie incurable. Croire que l’on peut fixer ou garantir des prix, comme le demandent encore les agriculteurs désespérés, témoigne de notre inculture économique crasse, preuve que l’on est incapable de comprendre les enseignements du prix Nobel d’économie français, Jean Tirole, salué à l’étranger et ignoré en France. J’ai encore en tête les sentences proclamées par les apôtres de la pensée unique qui nous disaient hier encore qu’il fallait s’habituer à vivre désormais avec un prix du pétrole définitivement élevé… et les prix du pétrole se sont effondrés.

La seule certitude en sciences économique, c’est que, dans un monde dynamique, turbulent et évolutif, il est urgent de s’habituer à ne s’habituer à rien, sinon, on disparait.

Si l’aide de l’Etat avait tant de vertus positives à long-terme, cela se saurait depuis longtemps, et nous serions la plus grande puissance économique au monde. De même, les agriculteurs, les intermittents du spectacle, les cheminots de la SNCF, les syndicats, la presse seraient les catégories sociales les plus heureuses de l’hexagone tant elles ont été nourries et gavées au nectar empoisonnées des aides françaises et européennes, et autres subventions, sur le dos des contribuables tondus et résignés. Dans les faits, au final, l’Etat n’a fait qu’affaiblir ces catégories, qui ne survivraient plus une seconde dans le contexte normal d’un environnement concurrentiel et ouvert. Et, comme ils le savent bien et se sentent vulnérables, ils en appellent à la protection de l’Etat, celui-là même qui les a rendus vulnérables… C’est bien ce qui est le plus terrible : ils ne voient même plus qu’ils se tournent ainsi vers celui-là même qui les a rendu malades et incapables d’autonomie et de liberté.

Non seulement les subventions n’aident pas les secteurs en difficultés qui en bénéficient, si j’ose dire, mais de surcroit, elles mettent en danger les autres secteurs plus dynamiques qui se portaient bien, et sur la charge desquels repose le financement de ces aides. Car les taxes et charges, qui étouffent toujours plus les secteurs dynamiques qui nourrissent la croissance économique, et qui sont la contrepartie mécanique des subventions déversées aux autres secteurs, déstabilisent les agents économiques qui ne demandaient aucune aide. D’ailleurs, ces derniers ne demandent qu’une chose à l’Etat : ne nous aidez pas mais ne nous empêchez pas de travailler et de prospérer.

C’est ainsi que l’Etat, qui se présente comme le garant de l’intérêt général, détruit l’ensemble de notre économie de l’intérieur.

<< Previous article
Rate : Average note :5 (1 vote)
>> Next article
Docteur en sciences économiques de l'université de la Méditerranée et Maître de conférences – HDR - à l'IAE de l'université de Perpignan. Médaille du Bibliographical Institute of Cambridge (London, 2012), il est spécialiste de croissance économique ainsi que chercheur en tourisme international et consultant pour l’Organisation Mondiale du Tourisme (Nations-Unies). Il signe des chroniques économiques dans la presse nationale (Les Echos, Le Monde, le Figaro, Economie-Matin) et internationale (l’AGEFI le quotidien suisse des finances, le Boston de Providence aux USA, le Québécois Libre à Montréal). Il anime enfin, depuis plus de 15 ans, un blog à vocation pédagogique, Chroniques en liberté, à l'attention de ses étudiants et du grand public. Ouvrages [1] Les défis économiques de l'information, la numérisation, L'Harmattan, Paris 1996. [2] L’innovation dans l’industrie du tourisme - Enjeux et stratégies. En co-écriture avec B. Solonandrasana, L’Harmattan, Paris, 2001 [3] L’épopée de l’innovation – Innovation technologique et évolution économique, L’Harmattan, Paris, 2005. [4] L’innovation dans l’industrie du tourisme. Enjeux et stratégie, avec B. Solonandrasana, L’Harmattan, Paris 2006. [5] Fondements d’économie du tourisme. Acteurs, marchés, stratégies. De Boeck Université, Bruxelles 2007. [6] Le modèle français dans l’impasse, Tatamis Editions, Paris 2013. [7] Histoire thématique et contemporaine des faits économiques, Ellipses, Paris 2015. [8] Analyse de la finance internationale : le grand naufrage, en co-écriture avec Faouzzi Souissi (Trader),The Book Edition, Paris 2019.
WebsiteSubscribe to his services
Comments closed
Latest comment posted for this article
Be the first to comment
Add your comment
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS