Articles NewsFlow Gold & Silver Prices Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

ph11
Member since May 2012
311 commentaries - 7 followers
Follows 1 member

7 followers

has posted a comment on the article :

Un avenir de pauvreté, de misère et de précarité

- Charles Sannat - AuCoffre

Le problème avec ce genre de question, c'est qu'on confond toujours divers concepts.

On confond par exemple le Droit et l'intérêt, on en arrive souvent à parler de droit de la collectivité contre le droit de l'individu alors qu'il s'agit de mettre en opposition l'intérêt du premier contre le Droit du second. Le Droit est l'ensemble de règles de vie dans une société pacifiées, inhérentes à la nature de l'homme, sa culture... L'intérêt est un avantage que tire une personne (physique ou morale) d'une action. S'il existe un droit individuel, définir un droit collectif est une chose bien plus ardue...

On mélange individualisme, atomisation et individualisme méthodologique, tout comme on mélange collectivisme, collectivité et holisme.

L'individualisme est l'affirmation que les droits individuels sont garantis et ne sont pas sacrifiables, à l'opposé du collectivisme, qui est l'organisation politique de la société en bafouant ces droits.
L'atomisation est l'absence des liens sociaux entre les personnes, la destruction des groupes tels que la famille, le corps professionnel, la camaraderie, l'Eglise, la communauté, à l'opposé de la collectivité.
L'individualisme méthodologique est l'analyse de la société via l'individu là ou le holisme est l'analyse globalisante, via des projections abstraites et intellectuelles de cette société. Ce dernier est donc bien plus faillible à cause des limitations de l'esprit humain, du manque d'informations, de l'imperfection des modèles.

Les mots ont un sens, qui permettent de délimiter les concepts, d'être leur support. En ne respectant pas le sens des mots, la pensée se perd, est de travers.

Commented 3897 days ago

Send

Beginning of the headline :J’entends déjà les plus libéraux de mes lecteurs s’étouffer devant un tel titre. C’est vrai après tout. Dénoncer la précarité, la pauvreté et la misère, c’est forcément parce qu’il y aen nous un mauvais fond marxiste. Pourtant, quel est le sens de la « science » économique ? Quel est l’objectif de l’économie ? Quel est le but de la croissance ? Quelle est la finalité du développement économique ? Si la réponse à ces questions est juste de rendre de plus en plus riche une minorité de plus en plus réduite, alors cela n’a pas grand sens... Read More

Reply to this comment

You must be logged in to comment an article

8000 characters max.

	RSS feed		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Gold & Silver Converter
	Gold coins on eBay		Silver coins on eBay
	Technical Analysis		Fundamental Analysis