Articles NewsFlow Gold & Silver Prices Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

In the same category

Member since January 0001
287 commentaries - 2 followers
Follows 1 member

2 followers

has posted a comment on the article :

L’euro est-il trop fort ?

- Charles Sannat - Au Coffre

Salut Stêr,

je pense que les "astro-menteurs" ont du énormément souffrir psychologiquement
de leur immonde mensonge. mettez-vous à leur place, ils savent qu'ils ont
menti au monde entier, qu'ils sont adulés comme des héros pour avoir fait un acte unique. (le premier mec sur la lune)
Armstrong s'est retiré rapidement des médias, Aldrin a eu des sacrés problèmes psychologiques.
les autres ne vont pas mieux.

voir la conference de presse: Apollo 11 – pas d'étoiles!!! 47:09 minutes, édifiantes les têtes des mecs! z'ont l'air d'un mal...
http://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI&feature=related

Probablement aucun ne peut risquer de parler sous peine de prison ou pire encore pour sa famille.
(étudiez l'incident bizarre de Apollo1 ou Grissom est mort cramé avec ses deux collègues,
il était super négatif sur la faisabilité et menacait d'en parler aux médias. lorsqu'il a vu
le LEM pour la première fois, il s'est exclaffé de rire - mauvaise idée)

Ce qui m'a le plus choqué est lorsque Bart Sibrel(incroyable le mec) a accosté Armstrong et lui a dit:

"Bonjour M.Armstrong, veuillez svp jurer sur la Bible que vous avez marché sur la lune...
si vous le faites, je vous remets un chèque de 5000 dollars pour une oeuvre caritative de votre choix."
http://www.youtube.com/watch?v=caSLXV0lcQo

pour moi c'est la confirmation ultime:

où est le problème pour Mr Armstrong de jurer ce qu'il a fait sur la Bible?
d'ailleurs les autres menteurs n'ont pas fait mieux, poing dans la figure (aldrin), fuite(Young), coup de pieds... etc...

2. Concernant la vie sur d'autres planètes:

c'est du Darwinisme. un misérable mensonge éhonté de plus. mais ce n'est que mon avis.

Lorsqu'on aura réussi, au sens Darwinien du terme, à m'expliquer comment un animal sans yeux,
donc sans conscience du visible(d'ailleurs c'est quoi le visible?), arrive par mutations génétiques successives
à produire un oeil abouti qui voit et peut envoyer son information électriquement vers un cerveau,
qui lui est en mesure d'analyser ces informations et d'en générer une image...

le problème est que l'oeil ne fonctionnera pas avant d'avoir au minimum 200-300 composants organiques
parfaitement adaptés entre-eux et opérationnels en même temps.

donc au lieu de déjeter selon Darwin des évolutions de l'oeil non fonctionnelles au cours des multiples
mutations, on devrait croire que ces sous-fonctionnalités ont été gardées au chaud jusqu'à ce que toutes
soient opérationnelles en même temps... et bingo! je vois!

un miracle de l'évolution Darwiniste. continuez à rêver debout!

Si vous arrivez à m'expliquer l'oeil au sens darwinien, j'entre en matière sur les soucoupes volantes
et autres exo-planètes pouvant potentiellement contenir de la vie dans l'univers.

je prèfère la Bible comme explication. au moins il y a un mec avec un plan cohérent derrière.
mais celà est une question de croyance comme pour la lune. chacun doit trouver sa vérité.

Commented 3629 days ago

Send

Beginning of the headline :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens ! Derrière cette question qui semble assez simple se cache en réalité une grande complexité économique. Petit rappel de la fixation du cours d’une monnaie Dans un monde normal (ce que nous avons quitté définitivement à partir de la fin 2007) et de changes dits « flottants », ce sont les « marchés » qui fixent la valeur d’une monnaie en fonction de leur analyse des grands paramètres économiques (croissance, dette, taux d’intérêt, etc.), mais l’éléme... Read More

Reply to this comment

You must be logged in to comment an article

8000 characters max.

	RSS feed		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Gold & Silver Converter
	Gold coins on eBay		Silver coins on eBay
	Technical Analysis		Fundamental Analysis