|
Mes chères contrariées, mes chers contrariens
!
Hormis le pauvre type qui vient de mourir en s’immolant à
Saint-Loup-Sur-Semousse (Haute-Saône), la
nouvelle principale du jour c’est bien sûr l’augmentation
du chômage, et le record de 1997 qui vient d’être battu.
La France
compte donc 3,224 millions de chômeurs
Alors que notre Président voyage en Chine pour tenter de
« rééquilibrer » la balance commerciale avec
Pékin, ce qui revient à vouloir vendre des frigos à des
esquimaux ou du sable aux Touaregs du Sahara, mais bon comme on dit à
l’Elysée… l’essentiel c’est la trajectoire les
derniers chiffres du chômage ont été publié ce
soir et la France n'a jamais compté autant de demandeurs d'emploi sans
activité en métropole.
François Hollande qui pédale dans le potage
pékinois a appelé depuis la Chine les Français à
« se rassembler sur cette seule cause nationale: la lutte contre le
chômage ».
Rassemblez-vous
mes frères et ralliez-vous à mon panache rose !
Alors depuis la déclaration d’Henri IV heu pardon de
François-normal 1er de Hollande me demandant de me rassembler sur
cette cause nationale je cherche encore en quoi nous rassembler va changer
quelque chose.
Ma femme, qui parfois sait être encore plus rosse que moi,
n’a pas hésité à me glisser dans ma chaste
oreille, avec sa perfidie toute contrarienne,
qu’il fallait que quelqu’un se sacrifie pour expliquer au Roi que
le peuple est déjà rassemblé conformément
à son édit (ne surtout pas parler de Nantes et de l’Ayraultport à ce niveau du texte).
Oui Monsieur le Président, le peuple, votre peuple, ne vous a
pas attendu pour se rassembler, s’unir, communier ensemble de
façon extatique… chez Paul Emploi. Pour information Monsieur le
Président il y a même 5 millions de pékins qui se donnent
rendez-vous chez l’ami Paul (à ne pas confondre avec ceux
à qui vous essayez de vendre des trucs, que de toute façon ils
ne vous achèteront pas ou alors en faisant semblant juste pour ne pas
vous faire perdre la face, ce qui est un concept purement chinois…).
Pour le reste, ce type de déclaration, que tous nos hommes et
femmes politiques savent faire (pensez aux lagourderies)
sonne particulièrement creux. C’est la représentation du
vide intersidéral de la politique gouvernementale, le mot savant pour
dire la même chose étant la vacuité !
Avec plus de 36.900 chômeurs en mars et une hausse de 11,5%
depuis un an, la France expérimente les résultats de
l’austérité. Lorsque je dis que la France se « grécifie », n’oubliez pas que le
processus de destruction de l’économie grecque dure depuis 6
ans. Nous venons de commencer le nôtre depuis seulement 6 mois, ce qui
va nous laisser de nombreuses autres occasions de nous rassembler chez notre
ami Paul.
Mais l’AFP nous a trouvé quelques bonnes nouvelles. Il ne
faut surtout pas que l’on commence à broyer du noir. En plus il
fait beau et de vous à moi, la dette est toujours plus supportable au
soleil.
A propos de météo d’ailleurs, je ne peux que
constater que Rainman (le 1er surnom de
François suite à sa passation de pouvoir passablement
pluvieuse) est en Chine avec la pluie… mais comme il ne va pas tarder
à rentrer nos amis chinois ne souhaitant pas le garder (c’est de
l’humour), les nappes phréatiques françaises devraient
prochainement continuer à se remplir.
Bref, je voulais vous parler des bonnes nouvelles que cherchent
toujours l’AFP car il faut PO-SI-TI-VER les mauvaises nouvelles. Je
cite :
« Face à cet afflux, un nouveau renfort de 2.000 CDI
à Pôle emploi d'ici à septembre a été
décidé par le gouvernement, comme en 2012 ». Soit tout de
même 4 000 personnes supplémentaires pour s’occuper des
nouveaux chômeurs, enfin s’en occuper c’est un bien grand
mot.
Comment voulez-vous que ces pauvres agents de Paul Emploi (forts
sympathiques en général au demeurant) puissent faire quoi que
ce soit de réellement utile lorsqu’il n’y a pas de boulot
! Il n’y a pas plus de boulot en France, qu’en Grèce ou en
Espagne. Enfin, soyons honnête. Il y a encore un peu plus de boulot en
France, mais cela ne va pas durer longtemps.
Ce passage de la dépêche de l’AFP je l’adore,
qu’est-ce que j’ai rigolé en le lisant: « Pour
autant, le chef de l'Etat maintient son objectif d'inverser à la fin
d'année la courbe du chômage ».
C’est l’incantation de la trajectoire. Cela me fait penser
à la chanson, « il attend que le monde change, il attend que
tournent les vents »… Il attend la crôassance,
il attend l’inversion de la trajectoire de la courbe, il attend les
socialistes « zallemands », il attend,
il attend et… nous aussi !
Sinon l’AFP est allée nous trouver un
vraie bonne nouvelle ! Le témoignage de Bercy, appelé à
la barre du tribunal populaire. Accrochez-vous : « l'engagement du
président sera tenu grâce notamment à la reprise
progressive de l'activité et aux premiers effets des nombreux
dispositifs de soutien à l'emploi mis en place depuis dix mois
». Et c’est quoi les nombreux dispositifs ? Mystère, enfin
si on sait de quoi ils parlent mais moi je sais quelle efficacité leurs
différents machins vont avoir. Cela se résume de la
façon suivante : Efficacité macro-économique 0 (sinon le
chômage baisserait), et pour ma pomme (et accessoirement la
vôtre) augmentation de mes impôts pour pas grand-chose.
Autre témoin de moralité interrogé par
l’AFP pour témoigner en faveur de l’accusé
exilé pékinois le ministère du Travail (que l’on
ferait mieux de nommer le ministère du chômage). Voilà ce
que nous disent les services de Monsieur Sapin : « tous les leviers de
la politique de l'emploi sont désormais opérationnels : emplois
d'avenir, contrat de génération, sécurisation de
l'emploi (en cours d’adoption). Leur montée en puissance au
cours des prochains mois est désormais l'enjeu majeur pour tous les
acteurs de terrain ».
Quelqu’un pourrait-il expliquer là aussi à Michel Sapin
que les lois dites de la sécurisation de l’emploi vont en
réalité conduire à une très grande
précarité. C’est une excellente idée en soi de
rendre les choses plus flexibles, mais si cela est relativement indolore en
période de croissance, ce dispositif va s’avérer
extrêmement douloureux pour ceux qui vont y être prochainement
confrontés et ils vont être nombreux.
Il est par exemple prévu qu’une entreprise puisse, en
gros, diviser par deux les salaires (les salariés travaillant deux
fois moins) pendant une durée de deux ans. Alors effectivement un tel
système peut sembler séduisant puisqu’il permet de sauver
les emplois. Sauf que pour le moment il n’est pas prévu que la
perte de salaire soit compensée par Paul emploi. Tenir deux ans avec
un demi-salaire sans avoir droit au chômage, sans avoir le droit de
travailler pour un autre employeur, et si vous partez il faudra donner votre
démission ce qui fera perdre tout droit au chômage. Bref…
cette réforme porte en elle les germes d’un futur
mécontentement qui sera à la hauteur de l’absence
d’explications données puisque toute cette loi a
été adoptée dans la plus grande des discrétions.
En l’intitulant « sécurisation de l’emploi
» pour éviter le mot flexibilité, les français
vont découvrir très rapidement et avec effarement à
quelle sauce ils vont être mangés.
On peut donc prédire une forte déception populaire qui
se traduira par une chute de la cote de popularité du Chef de
l’état qui va poursuivre, elle aussi sa trajectoire descendante.
Enfin l’AFP sort son cric pour terminer de vous remonter le
moral.
Car le gouvernement a prévu 100 000 emplois d’avenir qui
n’offriront aucun avenir mais plutôt une perspective à
court terme (mais c’est déjà ça pour celui qui en
bénéficie), même si l’Agence de presse reconnait
elle-même que « six mois après leur lancement, les emplois
d'avenir peinent à décoller: fin avril, 20.000 environ
devraient avoir été signés sur un objectif de 100.000
fin 2013. Malgré des subventions élevées (75% du Smic
dans le secteur non marchand), les employeurs restent frileux face à
des candidats pas ou peu diplômés ».
Pour faire un peu d’enseignement à mes heures perdues, un
jeune qui fait des études c’est déjà pas terrible
(je ne parle pas des grandes écoles) et le niveau des étudiants
est très hétérogène, mais alors le jeune pas
diplômé c’est-à-dire sans le bac… c’est
compliqué dirons-nous pudiquement, surtout depuis que le bac est
donné à tous ceux qui savent « lire » pour
l’écriture c’est moins simple, même avec un bac en
poche. Les entreprises ont donc beaucoup de mal à intégrer un
tel public dans leurs effectifs, car ce qui ne sera pas dit et que vous ne
trouverez écrit nulle part ou presque, c’est que ces publics
au-delà de difficultés scolaires ont des difficultés de sociabilisation pour ne pas dire plus. Résultat ?
Ils sont inaptes ou presque à la vie en entreprise sauf en passant par
une phase de préparation et d’éducation qui ne peut
être fournie par des entreprises elles-mêmes en difficulté.
France 2 avait fait un reportage passionnant au JT de 20h concernant des
jeunes bénéficiant d'un accompagnement pour leur ré-apprendre à parler.
Voilà pour le contrat pour les jeunes, mais le gouvernement a
aussi prévu un contrat pour les « vieux » !
Le vieux et
le jeune en entreprise, quel poème !
La définition du jeune et du « vieux » en
entreprise me fait de plus en plus rigoler par son absurdité. Pour
vous raconter ma vie, chez BNP Paribas, on était
considéré comme vieux à partir du moment où on
était né en 1975. Comme c’était mon cas, nous
avions le choix entre avaler mille et une couleuvres ou partir. A 35 ans on
était considéré comme définitivement trop «
vieux », ce qui n’est en soi pas tout à fait faux puisque
l’on est moins malléable à 35 ans qu’à
25…
Bref, tout ça pour vous dire que les jeunes ont de plus en plus
de mal à trouver un poste durable avant l’âge de 30 ans et
devenir aussitôt vieux dès 35 ans… soit 5 bonnes
années de carrière et encore si vous avez de la chance et que
votre boîte ne se fait pas racheter 3 fois. La palme dans mon entourage
revenant à l’une de nos amies qui travaille (grande chance)
depuis 11 ans dans l’a même entreprise… mais avec 9 logos
différents sur ses fiches de paie, puisque sa société
(dans les télécom) a été rachetée 9 fois
dans les 11 dernières années.
Donc le gouvernement pour lutter contre le chômage des
séniors (c’est comme ça que l’on dit pour ne pas
dire « vieux ») a inventé le « contrat de
génération », qui vise à favoriser l'embauche des
jeunes (sans doute jusqu’à 30 ans) et le maintien des seniors
(à partir de 35 ans). Pour l’AFP ce dispositif est «
opérationnel depuis début mars. Le gouvernement en
espère 500.000 embauches de jeunes en CDI en cinq ans et autant de
seniors maintenus dans l'emploi ».
Encore faudrait-il qu’il y ait un peu d’activité
économique et que les entreprises aient des besoins ce qui ne sera pas
le cas avec la conjoncture économique actuelle.
Pour conclure notre AFP nous explique que « le Crédit
d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE) devrait
quant à lui permettre de sauver 15.000 emplois au premier semestre
2013, selon l'Insee ».
Finalement heureusement que le chômage monte parce que sinon
nous serions tous passés à côté de ces excellentes
nouvelles. Le chômage monte, et la bourse aussi. Tout va donc
très bien.
Encore un effort et notre Président nous organisera une manif
pour tous… unis contre le chômage !
Charles
SANNAT
Editorialiste et rédacteur du Contrarien
Matin
Directeur des Études Économiques Aucoffre.com
http://www.lecontrarien.com/
Ceci est un article 'presslib', c'est à dire libre de reproduction en
tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit
reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin
est un quotidien de décryptage sans concession de
l’actualité économique édité par la
société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT,
Directeur des études économiques. Merci de visiter notre
site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com
http://www.boursorama.com/actualites/la-franc...cd61e9d15fbb7f6
|
