Après les riches les zaisés

IMG Auteur
Published : June 04th, 2013
1680 words - Reading time : 4 - 6 minutes
( 31 votes, 4.3/5 ) , 26 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
26
comment
Our Newsletter...
FOLLOW : France Justice
Category : Opinions

 

 

 

 



Mes chères contrariées, mes chers contrariens !


Dans notre pays, la gôche des forces de prôgrèès adore la justice. Être juste, c’est assez facile dans l’inconscient politique de gôche. Il suffit de faire payer les riches.

Faire payer les méchants riches (ce qu’ils sont parfois) pour aider les gentils pauvres (ce qu’ils sont loin d’être tout le temps).

Être juste quand on est de gôche, c’est faire la solidarité avec l’argent des riches et idéalement de droâte comme ça il n’y a pas de perte d’électorat.

Être juste lorsque l’on est de gôche, c’est marteler en permanence et dans chaque phrase l’idée que l’on est juste, peu importe que l’on soit juste ou juste injuste. Le tout c’est de le dire.


Première année du quinquennat : faire payer les riches, ces salops !


Voilà qui est fait, augmentation des impôts et des exilés fiscaux (ce n’est pas grave, casse-toi pauvre con comme le titrait Libération en « une » à propos de l’un de nos très grands patrons).


Tentative d’ouvrir la chasse aux pigeons… Devant la révolte de nos entrepreneurs volatils, le gouvernement a fait en partie machine arrière. Finalement, les patrons étaient ses copains… mais point trop puisqu’ils s’attaquent aux poussins qui, vous en conviendrez, posent un immense problème aux forces de progrès de gôche. Voici des gens qui préfèrent le travail et la liberté à l’assistanat.


Une honte, un scandale, ces gens sont par nature dangereux puisqu’ils ont un comportement par définition en dehors des cadres établis. Un homme libre payant le prix de sa liberté est beaucoup moins contrôlable qu’un homme qui attend sa pitance quotidienne de sa maman l’État-providence qui, dans sa grande bienveillance, vient lui donner la béquée.


Bref, ce fût haro sur les riches, sur nos pauvres riches qui ne sont pas le problème alors que la finance folle et les errements des banques SONT une grande partie du problème.


La deuxième grande partie du problème, c’est nos dépenses publiques. Lorsque l’on parle de dépenses publiques, en réalité il faut parler de dépenses d’assistanat.


Dans notre pays, nous adorons assister. La droâte comme la gôche, et bien évidemment la gôche encore plus car je ne sais pas si je vous l’ai déjà dit, mais la gôche et ses bien-pensants cucul-gnangnan représentent le progrèèès !


Jusqu’à présent, l’assistanat d’une foule de gens, qui ne rapportent pas tripette à la collectivité si ce n’est une quantité non négligeable de problèmes, était financé par la dette.


La dette c’est quoi ?


La dette c’est un impôt que l’on refuse de lever aujourd’hui pour payer les dépenses du jour. Alors pour y faire face sans augmenter les impôts, on emprunte la différence. C’est donc le refus de faire payer le vrai coût des politiques sociale et d’assistanat à notre pays… et cela fait quarante ans que ce petit cirque dure avec une belle accélération ces 10 dernières années.


C’est valable pour les mairies qui s’endettent plutôt que de vous faire payer les zimpôts tout de suite sinon ça vous ferait mal et vous auriez une furieuse envie de virer votre maire aux élections suivantes.


C’est valable pour les communautés de communes qui s’endettent plutôt que de vous faire payer les zimpôts tout de suite sinon ça vous ferait mal et vous auriez une furieuse envie de les virer aux élections suivantes mais vous ne pouvez pas car, pour les communautés de communes, on ne vous demande pas votre avis (des fois vaut mieux pas car vous pourriez avoir l’outrecuidance d’être contre).


C’est valable pour les départements qui s’endettent plutôt que de vous faire payer les zimpôts tout de suite sinon ça vous ferait mal et vous auriez une furieuse envie de virer vos conseillers départementaux aux élections suivantes.


C’est valable pour les régions qui s’endettent plutôt que de vous faire payer les zimpôts tout de suite sinon ça vous ferait mal et vous auriez une furieuse envie de virer vos conseillers régionaux aux élections suivantes.


C’est aussi valable pour l’État qui adore redistribuer pour des raisons plus ou moins inavouables l’argent qu’il n’a absolument pas et… qu’il préfère ne pas vous faire payer maintenant car sinon vous auriez tendance à trouver que la solidarité pour les autres avec votre fric ça commence à vous coûter sacrément cher.


Et ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Je ne suis pas un ayatollah du néolibéralisme et moi aussi j’ai mes tendances de gôche


Mais tout de même ! Taxer les riches après tout pourquoi pas puisque cela ne me concerne pas ! C’est comme les salles de shoot (un grand prôôgrèèès) qui vont permettre à tous les drogués (qui sont dans l’illégalité) de ne pas respecter la loi en toute légalité dans des endroits prévus à cet effet (dans la même logique les bonnes âmes vous diront oui aux salles de shoot et non aux maisons closes).


Ha, ma femme me signale que je sors de ma ligne éditoriale purement économique…. Alors petit salto arrière pour vous faire le lien. On cherche de l’argent pour payer la politique familiale ? Légalisons les drogues (dures et douces) vendues chez votre marchand de tabac (ils seront super contents), comme ça on pourra enfin fiscaliser cette manne et éviter tous les trafics. Puis légalisons (sur le même principe) les maisons closes et que l’État taxe chaque passe devenant ainsi (ce qu’il est déjà) le plus grand « mac » de l’histoire.


Oui donc les salles de shoot c’est bien, les gens sont pour, mais pas à côté de chez eux (moi je suis cohérent, je suis contre tout court chez moi comme chez les zautres !).


Donc tout ça pour vous dire que lorsque l’on vous parle de taxer les riches, c’est-à-dire les zautres, vous vous dites rien à faire, moâ je ne suis riche, donc tout va bien.


Le problème c’est qu’après les riches, on taxe les zaisés ! Et là, vous allez nettement moins rigoler. Un peu comme la salle de shoot pour laquelle vous êtes pour mais que l’on va installer dans le local commercial vide en bas de votre immeuble et dont l’entrée se fait par votre entrée à vous…


Deuxième année du quinquennat : faire payer les « zaisés » !


Finalement, je trouve que cette idée de réduire la politique familiale en dépense est excellente car elle montre la véritable nature d’un gouvernement financièrement aux abois.


Vous remarquerez le grand virage sémantique de nos mamamouchis qui n’osent quand même plus parler de méchants riches. Maintenant on parle des méchants zaisés.


Question de mon fils de cinq ans : "Dis papa, c’est quoi un zaisé, et pourquoi ils sont méchants ?" Alors là, je rame ! Comment confesser et expliquer à mon fils de cinq ans que son père (et sa mère, puisque ma femme travaille honteusement) gagnent à eux deux plus de 4 000 euros par mois…


Non, Non, NON et NON ! Je sais, vous avez retenu les 5 300 euros dont on vous rabâche les oreilles dans les vrais médias. Mais en fait, comme toujours, il faut lire les petits caractères. Je vous cite le gouverne-ment :

« Ainsi, pour une famille de deux enfants dont les parents travaillent tous les deux, la Paje est inchangée jusqu’à 4 000 euros de ressources mensuelles, puis divisée par deux jusqu’à 4 926 euros. Au-delà, ils n’auront pas droit (comme aujourd’hui) à l’allocation ! »


Eh oui mes braves contrariens, avec nos deux marmots et nos 4 000 euros de revenus mensuels le tout en région parisienne qui, comme chacun le sait, n’est pas cher en terme de logement, nous sommes des zaisés ! Des vilains, des gros, des méchants, des zaisés !


Des zaisés comme un couple de prof !

Des zaisés comme un couple de flics !

Des zaisés comme un couple de la RATP !

Des zaisés comme seulement 12 % des français selon les calculs savants de Monsieur Ground Z’Ayrault !


Alors j’ai expliqué à mon fils que nous devions être discrets. Que désormais, il fallait se cacher car ses parents sont des zaisés, et que par les temps qui courent être un zaisé c’est dangereux.


Troisième année du quinquennat : faire payer ceux que l’on paie…


Et là, on commencera à attaquer les choses sérieuses. Vous savez quand le gouverne-ment sera obligé de se rendre compte qu’il n’y a pas assez de riches, et encore moins assez de zaisés pour payer tous les pauvres !


Parce que ce moment-là arrivera, dans un an ou dans deux. Lorsque les classes moyennes seront laminées et qu’il n’y aura plus rien à tondre, que personne ne voudra plus financer l’État français, et que l’Europe (et nos zamis les Zallemands) sifflera la fin de partie, nous devrons enfin expliquer que certaines dépenses ne sont plus finançables.


Mais pour le moment, l’État continue à acheter de plus en plus cher et pour un résultat de moins en moins brillant une paix sociale qui devient toute relative !


La France, un pays en dislocation !


De plus en plus de gens qui travaillent paient de plus en plus pour des gens qui sont tombés dans l’assistanat à vie. L’idée est sans doute très belle, le problème c’est que ce n’est plus possible car le consentement à l’impôt n’est pas en train de s’effriter, il a complètement disparu.


Ce gouverne-ment fait une erreur historique car il demande à ceux qui produisent et travaillent de payer beaucoup trop plus que ce qui est supportable pour financer les inactifs.


Un système fonctionnant comme ça est voué à une mort rapide et très douloureuse, car lorsque l’État-providence s’effondrera…


Charles SANNAT


Editorialiste et rédacteur du Contrarien Matin

Directeur des Études Économiques Aucoffre.com

http://www.lecontrarien.com/


Ceci est un article 'presslib', c'est à dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, Directeur des études économiques.  Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com  


http://www.lesechos.fr/economie-politique/fra...-ans-571643.php



 

 

Data and Statistics for these countries : France | All
Gold and Silver Prices for these countries : France | All
<< Previous article
Rate : Average note :4.3 (31 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Mardi 4 juin 2013 :

Christine Lagarde craint pour l'économie mondiale.

La directrice générale du FMI, Christine Lagarde, a estimé mardi que l'économie mondiale pourrait entrer dans une "phase plus difficile", comme le montrent les récentes révisions à la baisse des projections de croissance pour l'Allemagne, la France ou la Chine.

"Des tendances plus sombres se font jour. De récentes données suggèrent par exemple un certain ralentissement de la croissance", a déclaré Mme Lagarde dans un discours à la Brookings Institution, un centre de réflexion de Washington.

Le Fonds monétaire international a légèrement révisé à la baisse mardi la prévision de croissance de la France après avoir, lundi, divisé par deux celle de l'Allemagne pour 2013 (+0,3%).

Fin mai, les prévisions de croissance du Fonds pour la Chine ont également été abaissées de 8% à "environ 7,75%" cette année.

"Nous pourrions entrer dans une phase plus difficile", a estimé Mme Lagarde, répétant que la zone euro, qui s'est enfoncée dans la récession pour le sixième trimestre consécutif, restait "la principale source d'inquiétudes" de l'économie mondiale.
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Tout est cohérents chez les rouges.

Mariés les pédérastes, détruire la cellule familiale des sous-chiens, vous savez les français de souches en voie de disparition !

Ensuite on fait voter les étrangers aux élections municipales, pour garder le manche.
On les accueille à bras ouverts, c'est une richesse pour la France. Qu'on est con de pas en faire venir plus et plus vite...
On leur donne un minimum vieillesse même si ils n'ont jamais cotisé, ni rien fait pour ce pays, qu'il ne parle pas français, et qu'ils crachent sur notre culture et notre histoire.
On donne un RSA, une CMU un petit appart pas cher, payé par la collectivité et hop une voix de plus...
On pond une Loi Duflot pour aider les salops de riches qui veulent acheter un bien à la location pour avoir une retraite au cas ou...Mais Achtung, on doit louer à un PÔV et si il est étranger, vous avez la médaille de la ville pour votre grand cœur...et la mairie prendra en charge si on paye pas vos loyers...C'est beau le communisme !

Ha oui, j'oubliais, on crée quelques lois mémorielles contre les ancêtres de ces salops de sous-chiens qui ont conquis le monde, on légifère sur l'histoire et on tue le patriotisme et l'unité nationale dans l'oeuf......Ha ! merdum ! il faut en garder un peu du patriotisme pour acheter français...
Putain, c'est pas évident de tuer la fierté d'être français....

Bon j'arrête là, sinon je me lache et je vais être censuré en plus des flèches rouges...

Haut les cœurs et attention à votre arrière train !

Rate :   21  4Rating :   17
EmailPermalink
" La France, un pays en dislocation "
Encourager la prolifération des sous produits d'importation et autres, tout en décourageant la reproduction de l'élite structurante, là est le but .
Les destructeurs sont aux manettes.
" Un système fonctionnant comme ça est voué à une mort rapide et très douloureuse, car lorsque l'état-providence s'écroulera ....."
Bien sûr, les innombrables "J'ai droit" seront fous-furieux.
Rate :   14  1Rating :   13
EmailPermalink
" Les innombrables "J'ai droit" seront fous-furieux".
Et cela fera beaucoup plus de dégât que ce qui c'est produit dernièrement en Suède...
L'automne 2005 n'aura été qu'un petit aperçu de ce se produira,lorsque le lierre du socialisme aura fait crevé l'arbre de l'économie.Lorsque,à force de ponctionner ceux qui produisent la richesse,la cohorte des bénéficiaires de prestation ne pourra plus être financée...
Rate :   5  1Rating :   4
EmailPermalink
L'économiste Jean-Claude Werrebrouck a publié un livre très important : "Banques centrales : indépendance ou soumission ?", édité chez Yves Michel.

Sur son blog, Jean-Claude Werrebrouck constate que les Etats européens sont aujourd'hui insolvables, et que les grandes banques européennes sont, elles-aussi, insolvables.

Quel est le seul organisme qui empêche l'effondrement ?

En Europe, le seul organisme qui fait encore tenir debout le château de cartes s'appelle ... la Banque Centrale Européenne.

Lisez cet extrait de l'article de Jean-Claude Werrebrouck :

La banque centrale française est bien évidemment plongée dans le système européen de banques centrales et, de ce point de vue, l’Etat qui lui correspond sera de plus en plus tenté de cesser l’aventure ordo libérale. Les rentiers ont massivement profité de ce qu’on a appelé la fin de la « répression financière », mais, parce que dans la tradition française la liberté ne se réduit pas à la propriété et au marché, c’est dans ce dernier pays que la rente financière prend les risques les plus importants, d’où l’attachement considérable des milieux qui en profitent à ce qu’on appelle le « couple franco-allemand ». La banque de France, devenue objet étranger dans son propre pays, sera de plus en plus soumise à de très fortes contraintes impulsées par la crise et la tradition culturelle française.

Mais l’Allemagne elle-même, sera contrariée dans sa tradition culturelle. Déjà le comportement de la BCE n’est plus en accord avec la grande tradition ordo-libérale. Alors que, naguère, la banque centrale, qu’elle soit européenne ou simplement allemande, se devait d’être l’équivalent d’une cour suprême ou un conseil constitutionnel veillant à la sanctuarisation de la monnaie - exactement comme le principe d’indépendance de la justice et de respect du droit - la BCE est devenue dépendante d’intérêts privés et publics : le système bancaire européen devenu massivement insolvable, qu’il faut aider, et les Etats européens eux-aussi insolvables et qu’il faut, au moins de manière détournée, aussi aider.

http://www.lacrisedesannees2010.com/article-banques-centrales-la-fin-de-l-universalite-des-valeurs-germaniques-118080235.html
Rate :   2  1Rating :   1
EmailPermalink
Nos socialos actuels devraient se souvenir de François Mitterrand.Celui-ci disait vers le milieu des années 80,au cours d'une intervention télévisée (il me semble que ce fut dans l'émission de la future MME DSK) que trop d'impôts tuaient l'impôt!Nous y sommes en plein et ils continuent de plus belle...

Nos socialos me font penser au lierre ou au gui!Vous savez les fameux parasites qui prospèrent sur sur les arbres.Ils prospèrent au dépend de l'arbre et,si rien est fait,ils finissent par faire crever l'arbre.

Nos socialos,à force de "justice" et à force d'être "juste",sont sur le point de faire crever le corps social!

Il ne fait sans doute pas bon d'être riche ou tout juste "zaisé" pour reprendre le vocable de MR Sannat (bien sûr à l'aune des critères crétins de nos socialos ou des critères de nos crétins de socialos:à vous de choisir),mais,bientôt,au nom de la "justice" de nos socialos ce sera encore pire d'être vraiment pauvre,car,il n'y aura plus rien.L'arbre social aura crevé.Et,il y aura encore plus de pauvre que maintenant.Y compris dans les rangs de ceux qui ne l'auront jamais imaginé.

Le courroux à l'ncontre des poli-tocards de la socialis sera considérable.Certains devront raser les murs...
Rate :   11  1Rating :   10
EmailPermalink
C'est pour notre bien ; tu sais ?
Rate :   3  6Rating :   -3
EmailPermalink
Ouai,ouai,bien sûr.Mais on a le droit d'avoir des doutes à ce sujet...
Rate :   1  1Rating :   0
EmailPermalink
C'est parce que nous ne sommes pas assez intelligents.
Rate :   0  2Rating :   -2
EmailPermalink
On ferme les bistros et on ouvre des salles de shoot. Encore une idée de politiciens "people". N'es-ce pas là une certaine forme de propagande à la misère humaine ?
Rate :   9  1Rating :   8
EmailPermalink
Pas les bistrots , que vont faire 4 millions de malheureux?
Rate :   2  8Rating :   -6
EmailPermalink
"Faire payer les méchants riches (ce qu’ils sont parfois) pour aider les gentils pauvres (ce qu’ils sont loin d’être tout le temps)." J'aime beaucoup ce passage merci Charles.

Mon voisin vit dans un 4 pièces avec un loyer équivalent au mien pour un 2 pièces. Il a trois voitures (mercedes, ford et toyota ) et il va aux restos du coeur.
Moi, je n'ai pas eu le droit à la prime de naissance pour ma fille car je dépassais le barème de 40 euros. Je dois souvent donner des tonnes de papiers pour m'entendre dire au final que j'ai le droit à rien. Pire encore, on me dit à chaques fois que mon barème de calcul, style cantine, sera le plus élevé.
Elle est où la justice sociale, l'égalité...???

Dieu merci la fin est proche, car quand ils auront fini de tondre les classes moyennes il ne restera plus rien à voler. À si peu être, se servir directement sur les comptes bancaires des citoyens.

France: 4923 milliards d'euros de dette soit 246% du PIB.
D'apprendre cela, ça donne vraiment envie d'acheter de l'or et de l'argent !!! Hâtez vous !!!

Cordialement à tous.
Rate :   11  1Rating :   10
EmailPermalink
"À si peu être, se servir directement sur les comptes bancaires des citoyens".

Ceci est inévitable.La seule question sans réponse est,cette confiscation de l'épargne est pour quand?
Je suppose que le silence,assourdissant, de nos socialos au moment de la confiscation chypriote ne vous avait pas échappé...
Rate :   15  1Rating :   14
EmailPermalink
on y arrivera inévitablement, à force de pseudos réformes servant à satisfaire une partie des électeurs (la majorité si possible). Tout est fait en fonction des dates importantes du quinquennat. Les municipales arrivent à grand pas, alors il faut taper sur les riches et les "zaisés" majoritairement de droite afin d'assurer les élections. Sauf que toutes ces annonces ne sont qu'un leurre, car ils ne servent en rien à éponger la dette ou à réduire le déficit car tout est redistribué aux couches les moins aisées. Sauf que lorsque les zaisés qui gagnent 5000€/mois seront tondus, on s'attaquera aux zaisés qui gagnent plus de 4000€/mois, puis 3000€/mois car je rappelle que la dette continue à augmenter tous les jours et que l'objectif n'est pas de réduire la dette mais d'arriver à un déficit < à 3%. Mais même avec un déficit < à 3% la dette continue toujours à augmenter tant que les comptes ne sont pas à l'équilibre, et il faut toujours plus d'argent pour payer le modèle social qu'on aura pas réformé et on paiera encore et toujours plus d'intérêts sur la dette. Les système est voué à s'écrouler de toute manière. Et tout le monde va morfler !!!! riches, aisés, moins aisés, les un peu moins aisés et les pauvres.
Et ce qui est arrivé à Chypre arrivera dans d'autres pays, et même en France.
Mais le pire dans tout ça, ce n'est pas la spoliation des comptes privés supérieurs à 100000€ (les cons ils auraient pu le prévoir après chypre) mais celui des petites PME PMI qui vont voir leurs liquidités disparaitre, et vous les salariés, on viendra vous dire que vous ne serez pas payés car la banque a fait faillite et que grâce à l’Europe, votre paie aura servi à recapitaliser la banque de votre entreprise.

le ciel s'assombrit... la tempête est proche.
Rate :   4  1Rating :   3
EmailPermalink
J'ai connu une fille qui bénéficiait d'une aide sociale pour suivre des études de pub (possibilité de se procurer gratuitement tout son matériel à la boutique de l'école)... sur son année d'étude, elle est partie trois fois en vacances (dont une fois pendant les cours, en revenant elle prétendait avoir eu une maladie de la peau, ce qui expliquait son bronzage) et s'est permis le luxe de casser sa voiture en roulant sur un chantier interdit à la circulation
et sinon, elle hurlait à l'injustice et la maltraitance quand ses profs lui faisaient comprendre qu'elle allait rater son année
Rate :   8  3Rating :   5
EmailPermalink
Stop aux abus !
Il faut exiger un résultat à l'aide accordée , sinon dehors.
Rate :   3  1Rating :   2
EmailPermalink
Moi j'avais rencontré une étudiante dont les parents étaient divorcés et avaient tous deux refait leur vie en concubinage.
4 adultes pour subvenir à ses besoins.
Administrativement elle était à la charge de sa mère, la pôvre, la seule des 4 à avoir des revenus personnels rikiki.
Donce la fille avait tout: la bourse au taux maximal, la cité U à 300F/mois, la mutuelle prise en charge. La carte de train payée par le région, elle ne s'en servait pas, elle avait un cabrio BMW (une "vieille" auto d'occasion, donnée par son parrain...) avec lequel elle pouvait aller au ski chaque W-E.
Certains diront: "tant mieux pour elle !"

L'ennui à mes yeux c'est qu'elle se plaignait tout le temps, du manque de moyens, de la faiblesse des bourses, du chauffage des amphis... etc Elle militait aux Jeunesses Socialistes.
Le pire c'est qu'elle semblait sincère dans sa croyance de faire partie des pauvres à qui il est bien juste de venir en aide.
Ils ont des yeux et ne savent pas voir.
Rate :   4  0Rating :   4
EmailPermalink
Bonjour Christus, hormis le fait que ce que vous décrivez arrive, je suis surpris de votre part de donner un exemple pour croire que l'on peut en tirer une généralité. (Mercedes, toyota...). Il y a des fraudes à mes yeux qui sont bien plus terribles que celle-ci, les entreprises du cac40 sont taxées en moyenne je crois à 7 ou 8% et toutes les PME comme la mienne à 30% en moyenne d'IS (15% inférieur à 38ke, 33% supérieur à 38ke).
Je ne discute pas la de l'utilité ou non de l' IS mais juste du vol de quelques milliards d'euros. Pourquoi dans ces conditions s'attaquer à plus faible que soi? Je parle aussi de michelin qui aurait transformé des accidents du travail en maladie ( à vérifier).. J'ai l'impression que La fraude est devenue légion et que l'on ne s’émeut que des petits fraudeurs que l'on doit casser à tout prix! Quid des gros? cdt
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Le luxe d'une voiture ce n'est pas sa marque mais son âge.
Il faut avoir beaucoup d'argent à perdre pour changer de Laguna tous les ans.
Plus que pour une Rolls tous les 50ans.
Rate :   3  1Rating :   2
EmailPermalink
Bonjour Russ, Je n'ai pas compris votre intervention, si vous pouvez me préciser.
Il semble que la liste des marques de voitures soit placée en balance incohérente avec la situation de pauvreté et le recours aux aides (restau du coeur etc).
La voiture n'est plus un objet de luxe en soi.

J'ai autour de moi des gens qui vont chercher un smic à mi-temps et en horaires décalés à 80Km de chez eux (faute de mieux évidemment !!), ils prolongent tant qu'ils le peuvent des autos de 25ans, je ne me permet pas de les considérer comme des autos de luxe, même si elles on été chères le jour de leur première mise en circulation.

De même, quand on ne peut pas payer une assurance assistance, quand on ne peut pas faire face à l'improviste à une panne si bénigne soit-elle, oui! il faut avoir deux ou trois voitures en service pour être certain d'en avoir toujours une de prête chaque matin.

Par contre, ceux qui se font plaisir en renouvelant fréquemment des modèles de marque "grand public" ou "populaire" payent ce plaisir très cher pour une même utilité, la définition du luxe ou de la prime.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
effectivement, c'est le lot commun de beaucoup trop de personnes.
Vous zêtes zaizé ? J'en suis fort aise.
Eh bien raquez maintenant.
Rate :   11  1Rating :   10
EmailPermalink
1500 EUROS PAR DEMI PART
au lieu de 2000 euros. C'est le nouveau plafond de l'avantage du quotient familial. 1 milliard d'impôts en plus l'année prochain, supportée par ceux qui ont la mauvaise idée de bosser, de gagner plus de 5000 euros et d'avoir des enfants. mortdring
Rate :   9  4Rating :   5
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
effectivement, c'est le lot commun de beaucoup trop de personnes. Read more
lebovitz - 6/7/2013 at 7:34 PM GMT
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS