Dans le brouhaha des absurdités économiques ayant fait surface depuis l’éclatement de la bulle sur l’immobilier et l’augmentation de notre dette nationale, on a pu entendre certains conseiller Washington d’agir plus comme une ‘entreprise’. Si des hommes d’affaires prenaient notre situation en main, alors les Etats-Unis seraient remis d’aplomb aussi vite que l’éclair. Est-ce là la solution à adopter ? Ce que font les entreprises est par nature de chercher à augmenter leur chiffre d’affaire. Or, les revenus d’un gouvernement dépendent de ses taxes. Les gouvernements accumulent des revenus en taxant leurs citoyens sous la menace d’audits, de pénalités fiscales et d’emprisonnements. Notre gouvernement collecte approximativement 2,1 trillions de dollars chaque année grâce aux impôts. Nous n’avons pas besoin que notre gouvernement cherche encore à augmenter ces revenus en devenant une ‘entreprise’.
Les entreprises vendent des biens ou des services à des acheteurs volontaires. Quel pourrait donc bien être le bien ou service fourni par le gouvernement fédéral ? Les régulations, la bureaucratie, la paperasse, des protections inégales et une sécurité fournie par des individus armés, la confiscation par a force, la militarisation, la sécurité sociale… Avons-nous réellement besoin de plus de services de la part de notre gouvernement ? De mon humble avis, nous avons déjà bien assez de ces choses destructrices.
Ce dont nous avons besoin est de plus de liberté. La liberté est la capacité pour tout un chacun de vivre sa vie comme il l’entend, sans risquer quoi que ce soit de la part de son gouvernement si bien sûr il n’engage pas d’acte de violence ou de fraude envers les autres. Nous avons besoin d’un gouvernement moins coercitif, et non pas de plus de revenus. Washington aurait besoin de réaliser qu’elle n’est pas une industrie de la croissance mais plutôt un outil de défense de la liberté. Washington a pour sûr accumulé une bonne part des revenus issus de l’imposition pour elle-même, aux dépens de la prospérité de notre nation. Cette tendance se doit d’être inversée. Nous n’avons pas encore besoin d’une nouvelle loi visant à remettre plus d’Américains au travail.
Les hommes politiques ont besoin de réaliser qu’en plus d’employer 14 millions de personnes, le gouvernement ne crée pas d’emplois. La seule chose que fait le gouvernement en ce sens est de se placer en travers du chemin et consommer les ressources privées. La chose la plus utile qu’un gouvernement pourrait donc faire serait de cesser une importante partie de ses activités.
L’un des exemples que je donnerai à cela est la politique de taxation qui encourage les corporations Américaines à accumuler leurs profits en devises étrangères hors du pays plutôt que de les rapatrier aux Etats-Unis. Il existe actuellement un capital de plus d’un trillion de dollar qui soit actuellement conservé à l’étranger par des compagnies qui ne désirent pas payer 35% de taxes pour rapatrier ce capital. Notre gouvernement pousse littéralement le capital et l’emploi vers l’étranger, alors que ce capital pourrait permettre d’employer 2,5 millions de personnes au sein de notre propre pays.
Les entreprises créent des emplois. Le gouvernement n’est pas une entreprise. Nous n’avons aucunement de plus de stimulus ou de politiques pour l’emploi. Nous n’avons pas besoin de plus de revenus – 2 trillions de dollars est déjà bien assez pour financer chaque année le gouvernement fédéral. Ce dont nous avons besoin est du rejet du gouvernement dans son rôle de centralisation économique.
