S’il est une caractéristique
commune aux régimes autoritaires, c’est bien la criminalisation des
alternatives au système d’éducation contrôlé par le gouvernement. Les dictateurs
reconnaissent le danger que représentent les libre-penseurs
pour leur pouvoir, et mettent en place un certain nombre de règles qui
mettent en avant le caractère ‘malsain’ d’idées telles qu’un système éducatif
contrôlé par les parents plutôt que par l’Etat. C’est la raison pour laquelle
le gouvernement du National-Socialisme (le parti Nazi) Allemand a rendu
illégale l’éducation à domicile en 1938.
Malheureusement, ces
restrictions qui datent de l’ère Nazie sont aujourd’hui encore en vigueur en
Allemagne, et n’offrent aucune alternative aux parents qui aimeraient pouvoir
mieux contrôler l’éducation de leurs enfants. C’est pourquoi en 2006, Uwe et Hannalore Romeike, un couple
Allemand qui désirait éduquer chez lui ses trois enfants pour des raisons religieuses,
ont demandé le droit d’asile aux Etats-Unis. Le juge de l’immigration
Lawrence Burman leur a donné son accord, et a ainsi
reconnu le droit pour des parents d’éduquer leurs enfants chez eux comme étant
un droit de l’Homme.
Mais l’administration des
Etats-Unis ne voit pas les choses du même œil, et a annoncé qu’il faisait
appel à la décision du juge Burman. Si
l’administration obtenait le dernier mot, les Romeike
pourraient être renvoyés chez eux, en Allemagne, où ils seraient forcés
d’envoyer leurs enfants dans des écoles dont le système d’enseignement n’est
pas en accord avec leurs croyances religieuses. S’ils refusaient de le faire,
ils risqueraient des amendes, une peine de prison, voire même la perte de la
garde de leurs enfants.
L’administration décrète que
le gouvernement fédéral a l’autorité constitutionnelle d’interdire
l’enseignement à domicile dans les cinquante Etats des Etats-Unis. La vérité,
c’est que la Constitution n’offre au gouvernement aucun pouvoir de contrôle
sur quelque aspect de l’éducation que ce soit. En plus de cela, les parents
qui, comme les Romeike, refusent de placer leurs
enfants à l’école pour des raisons religieuses, devraient être protégés par
le Premier Amendement.
L’hostilité qu’éprouve le
gouvernement à l’idée de voir des enfants être éduqués à domicile est
partagée par les membres du gouvernement, peu importe leur rang. Malgré le
succès du mouvement pour la légalisation de l’éducation à domicile dans tous
les Etats, de nombreuses familles sont encore sujettes aux menaces de leurs
autorités locales.
Tout Américain amoureux de la
Liberté devrait défendre la cause de ces gens qui désirent éduquer eux-mêmes
leurs enfants. Si le gouvernement peut usurper l’autorité parentale dans un
domaine aussi important que l’éducation de leurs enfants, alors il n’existe
aucune limite aux capacités du gouvernement à interférer avec leur rôle de
parent.
Il a été prouvé que l’éducation
à domicile est un moyen d’éducation efficace. Nous sommes tous familiers des succès
remarquables des enfants éduqués à domicile. Les étudiants qui ont été
éduqués à domicile enregistrent généralement des performances académiques
supérieures à ceux qui ont été éduqués dans le public.
Il n’est pas insensé que les
enfants s’en tirent mieux lorsqu’ils sont éduqués par des gens qui savent
quels sont leurs besoins plutôt que par un bureaucrate fédéral. Un mouvement
en faveur de l’éducation des enfants à domicile pourrait aussi contribuer à
améliorer les autres formes d’éducation. Si la compétition entraîne une amélioration
des biens et des services, pourquoi ne pourrait-elle pas améliorer
l’éducation et pousser les écoles publiques comme privées à innover ?
Lorsque le gouvernement
interfère avec la capacité des parents à déterminer quel système d’éducation
est le meilleur pour leurs enfants, il agit de manière immorale et fait
preuve d’une attitude contraire à l’idée de société libre. Un gouvernement
qui interdit à ses citoyens le droit d’éduquer leurs enfants finira par
porter atteinte aux droits de tous les parents. Les enfants éduqués à
domicile ont plus de chances d’embrasser la philosophie de la Liberté. Je ne
serais pas surpris si les prochains leaders du parti pour la Liberté avaient
été éduqués par leurs parents.
J’ai une telle foi dans le
mouvement en faveur de l’éducation à domicile que j’ai lancé mon propre
curriculum pour les familles désireuses de se lancer dans cette voie. Visitez
mon projet révolutionnaire ici : http://www.ronpaulcurriculum.com.
