Close X Cookies are necessary for the proper functioning of 24hGold.com. By continuing your navigation on our website, you are accepting the use of cookies.
To learn more about cookies ...
EnglishFrench
Gold & Silver Prices in

L’économie américaine va bien !

IMG Auteur
Published : November 30th, 2012
1527 words - Reading time : 3 - 6 minutes
( 32 votes, 4.8/5 ) , 14 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
14
comment
FOLLOW : France Manipulation
Category : Opinions

 

 

 

 



Mes chères contrariées, mes chers contrariens !


Comme vous ne pouvez pas l’ignorer, l’économie américaine va bien. Elle va même de mieux en mieux. En tout cas, c’est ce que l’on veut absolument vous faire croire.


Autodéfense intellectuelle


Autre chose. J’aime bien le terme d’autodéfense intellectuelle, ou comment se protéger des aléas de la communication que nous subissons (pour rester politiquement correct et ne pas aborder le sujet de la manipulation des masses, appelée pudiquement et fort joliment par un grand monsieur Noam Chomsky : la fabrication du consentement).


Il faut partir du principe qu’à part les lecteurs du Contrarien Matin qui ont le courage de nous lire quotidiennement et en entier, l’écrasante majorité des gens ne lit au mieux que les gros titres… et encore quand ils lisent. Lire est fatiguant, lire demande un effort, lire fait réfléchir, et lorsque l’on rentre d’une journée de travail harassante, rien ne vaut pour croire délasser son esprit une bonne série télé avec des Experts machins en train de découper des cadavres retrouvés dans les endroits les plus improbables. Avez-vous remarqué que dorénavant, chaque série dispose de son médecin légiste ? Mais bon, ce n’est pas le sujet.


Non, le sujet c’est la différence bien souvent entre un titre qui véhicule en lui-même l’essentiel du message que l’article est chargé de développer. Et là, on découvre régulièrement que le titre et l’article véhiculent des informations radicalement différentes.


En gros, il y aurait désormais deux catégories de gens. Ceux les plus nombreux qui ne lisent que les gros titres (quand ils lisent) et ceux qui font l’effort de tout lire et qui ont droit à une information plus juste ou moins mensongère.


Un exemple que je trouve assez symptomatique nous est encore livré aujourd’hui par l’Agence France-Presse qui titre sur l’économie américaine :


« États-Unis la croissance économique s'est nettement accélérée pendant l'été »


Donc là je me dis, oh là, là, la tuile. Moi qui ne crois pas à tout ça et qui ai investi tous les sous du ménage dans des pièces d’or, je vais me prendre de ces coups de rouleau à pâtisserie monumentaux par ma femme (je vous rappelle que le chef, c’est elle) si ses économies perdent de la valeur. Alors je me dis, je vais revendre tout de suite cet or, l’or ne rapporte rien, il ne sert à rien, et si en plus la croissance s’accélère aux États-Unis, c’est sûr, c’est la fin de la crise, en plus Hollande l’a dit aussi. Ça fait beaucoup trop de bonnes nouvelles d’un coup, en plus ils ont définitivement resauvé pour toujours la Grèce… alors…


Alors je lis quand même le reste, on ne sait jamais. Après tout, peut-être qu’il me reste un espoir que tout s’effondre, que tout le monde souffre le martyr (c’est du second degré ironique bien sûr), que tout le monde meurt de faim, sauf nous, les possesseurs prévoyant d’or agrippés à nos cassettes, tentant désespérément de protéger notre « trésor » d’un monde en plein chaos.  


Donc là, dès la première phrase, mon moral remonte en flèche, et celui de ma femme aussi.


« La croissance économique des États-Unis s'est nettement accélérée au troisième trimestre mais ses bases se sont effritées, selon la nouvelle estimation officielle du PIB américain de l'été publiée jeudi à Washington. »


Alors là… c’est génial. La croissance est bien plus forte, bien meilleure… mais ses bases sont moisies. Ouf, me voilà rassuré sur le principe général. L’AFP poursuit dans son style très personnel :


« De juillet à septembre, la progression du produit intérieur brut du pays par rapport au trimestre précédent a atteint 2,7 % en rythme annualisé, son niveau le plus fort depuis le début de l'année, a indiqué le département du Commerce. »


La montagne russe. Mon moral s’effrite à nouveau, comme les bases de la croissance du paragraphe précédent. Mince alors. 2,7 % !! C’est énorme. Bon, je me rassure comme je peux en me disant qu’ils ont encore fait 10 % de déficit sur leur PIB pour faire une croissance énorme de 2,7 % et que cela nous laisse un bon - 7,3 % de création de richesses en fait. Mais imaginez que ça continue à accélérer tout ça. On pourrait ne plus être à l’abri d’une bonne nouvelle. Et mes pièces d’or dans tout ça ? Enfin… celles de ma femme et de son rouleau à pâtisserie.


Alors l’AFP veut m’achever en disant :


« Le ministère a revu en hausse de 0,7 point le taux de croissance estival qu'il avait publié fin octobre. Les analystes attendaient une révision un peu plus forte : leur estimation médiane donnait la hausse du PIB américain du troisième trimestre à 2,8 %. »


« Au deuxième trimestre, la première économie mondiale avait crû officiellement de 1,3 %. »


Mais heureusement là je vais définitivement éviter les coups de rouleau à pâtisserie de ma chère et tendre épouse car on apprend que :


« Si l'amélioration de la croissance est très nette par rapport au trimestre précédent, les nouveaux chiffres du ministère montrent que les bases économiques du pays sont moins robustes qu'on pouvait le penser il y a un mois. »


« La révision du taux de croissance s'explique en effet entièrement par les variations des stocks, ce qui ressort plus à la comptabilité qu'à la performance économique. »


Oh les vilains américains. Ils utilisent des artifices comptables et statistiques. Non… sans blague. Et en plus, c’est du stockage. En clair, soit on stocke en prévision d’une forte croissance, soit on stocke parce que l’on ne réussit pas à vendre. À votre avis, c’est quoi la réalité actuelle ?


« La progression de la consommation des ménages, moteur principal de la croissance, a été revue en forte baisse, tout comme celle des dépenses d'investissement privées, et le ministère n'estime plus qu'à 1,7 % la hausse de la demande intérieure finale pendant l'été, soit 0,6 point de moins que ce qu'il avait annoncé fin octobre. 


Selon les nouvelles données du gouvernement, la hausse de la consommation des ménages a ralenti à 1,4 % pendant l'été, son niveau le plus faible depuis le deuxième trimestre 2011, ce qui a assuré 1,0 point de croissance au pays. »


Oh ! La consommation des ménages baisse et les chiffres donnés auparavant sont corrigés à la baisse eux aussi. Je ne comprends pas. Ils ne sont que 50 millions à manger grâce aux « food stamps »… Et si on inventait une subvention pour faire du shopping. Un « Shopping Stamps », financé directement par Ben à la FED et sa planche à billets tout frais ?


D’ailleurs, nous on l’a déjà fait en France. Cela s’appelle la prime de rentrée scolaire. Quelques centaines d’euros, directement dépensées dans les supermarchés plus au rayon écran plat et téléphonie que livres et accès à la culture, mais c’est un autre débat.


L’AFP, dans son souci de bien nous informer, va encore plus loin en sous-expliquant :


« La hausse des dépenses d'investissement privées est passée officiellement de 4,5 % au printemps à 0,7 % pendant l'été, son niveau le plus faible depuis le premier trimestre 2011. Elles ont apporté 0,1 point de croissance au PIB, quand la hausse des stocks en fournissait 0,8. »


Il n’y a plus d’investissements aux États-Unis. Ce qui n’empêche pas plein de crétins de nous dire le plus doctement possible que grâce au miracle des gaz de schistes (alors que nous faisons l’énorme et colossale erreur de se priver de cette manne), les USA se RÉ-IN-DUS-TRI-A-LI-SENT !!

Oui, d’après les chiffres de l’investissement, le mouvement de réindustrialisation ne semble pas flagrant… Mais bon, l’idée c’est de vous faire gober le coup de l’exploitation des gaz de schistes pour qu’une minorité puisse se faire plein de fric à titre privé, en laissant à la collectivité le soin de financer les dégâts environnementaux…


Et enfin l’AFP de définitivement remonter mon moral et celui de ma femme en concluant fort habillement que :


« Le gouvernement indique enfin que la dépense publique a progressé pour la première fois après deux ans et demi de baisse ininterrompue, et que sa hausse de 3,5 % a assuré 0,7 point de croissance au pays. Mais l'essentiel de cette amélioration résulte d'un bond des dépenses en matière de dépenses, sans équivalent depuis 1953, et qui ne risque pas de se reproduire de sitôt vu les restrictions budgétaires qui attendent le Pentagone. »


Ha ha, figurez-vous qu’en plus ils dépensent encore plus d’argent qu’ils n’ont pas eux non plus pour réussir à faire une croissance toute petite eu égard justement aux sommes dépensées et injectées dans l’économie.


Finalement, tout cela me laisse un goût amer. Comment peut-on titrer : « États-Unis la croissance économique s'est nettement accélérée pendant l'été » alors que le détail de ce même article explique exactement le contraire ? Comment est-ce possible ? Comment a-t-on pu en arriver là sans que plus personne ne réagisse à ce genre de mensonge qui devient tout simplement la norme… de fabrication du consentement.


Mais cela est en réalité de la manipulation. Ni plus ni moins.



Charles SANNAT

Directeur des Études Économiques Aucoffre.com

 

 

Data and Statistics for these countries : France | All
Gold and Silver Prices for these countries : France | All
<< Previous article
Rate : Average note :4.8 (32 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
bjr a tous , en effet en lisant tout ca on peut effectivement se poser des questions.
a) crise 2008 france cac 40 + de 6000 pts............. d.j.11700 pts et aujourd hui cac 40 environs 3500 pts et d.j. 13000 pts.
je ne connait pas les chiffres des autres pays europeens , mais je pense que le grand bleuf a porte un coup dur a l'economie u.e. avant tout.
les americains ,eux, ont largement bouches le trou.

b) l'amerique a du considerablement depenser pour les guerres.

c)beaucoups d'entreprises americaines ont investit en douce dans les pays emergents , et les resultats vont venir .

d) l investisment prive.....!!!! , ont vient de plumes les poulets ,alors il faut pas croire que ca repousse aussi vite et quand bien meme , uinvestisseurs ne commettront plus les memes erreurs.....enfin , je pense , ils irons vers les metaux precieux de plus en plus.

tout ca pour dire que quoi qu il arrive , l'amerique est tres solide et cette nation est trop puissante pour s'effondrer maintenant.
perso , je vois plutot une nation qui vat apprendre la flexibilite politique et qui deviendra tres vite tres tres amie avec l'inde et la chine qui seront les etats les plus interressant demain et de loin.
nous les europeens, nous allons dans la mauvaise direction , celle qui tend a glisser sous le poids des technocrates qui en sont encore a rechercher l'equite pour tous...!!!!!!!! , l'equite du neant ou presque puisque c'est tout ce qu'ils nous restent.
cette politique aurait eu un sens apres guerre ou dans les annees 60 , mais en 2012 c'est ce tirer DES BALLES dans le pieds , pas une mais , plusieurs.
imaginez, que si l'on peut croire a la fin du monde le 21.12.2012 predit par les prophetes azteks , si ca se trouve, cette date pourrais etre aussi un code pour le prochain tremblement boursier tres attendu depuis 5 ans , un deuxieme seisme avant noel......., je plaisante , mais bon....!!!!
Rate :   3  3Rating :   0
EmailPermalink
Si l'Amérique est si forte, pourquoi manipule-t-elle les statistiques du chômage ? Quand on est vraiment fort, on n'a pas peur de montrer une faiblesse passagère (alors oui, le reste du monde est fait de vautours prêts à attaquer le géant dès qu'il mettra un genou à terre, mais si le géant est vraiment fort, il peut utiliser cela pour mieux terrasser les vautours qui auront baissé leur garde pour l'attaquer).

Question pays émergents, j'ai l'impression que ce sont surtout les émergents qui investissent dans les USA et qui drainent les cerveaux (à Harvard, la plupart des étudiants sont chinois, il y a des classes 100% composées d'asiatiques, et ils ne risquent pas de rester longtemps dans un pays qui cache son chômage alors qu'à la maison il y a une grosse croissance économique).

Question souplesse, oui, d'après Thierry Meyssan, les USA semblent vouloir changer de politique et redevenir pro-Assad (Syrie)... faut dire que claironner partout que le régime Assad est moribond, qu'il n'a plus de légitimité, et puis un an après constater qu'il tient toujours et que les rebelles s'amusent à instaurer la charia dans les territoires "libérés", ça fait un peu ridicule....

Le géant tombe.... la question est de savoir si l'Europe se suicidera avant ou après.
Rate :   6  1Rating :   5
EmailPermalink
Aux Etats-Unis, la population active augmente d'environ 7 millions de personnes tous les 4 ans.

Octobre 1976 - octobre 1980 : la population active augmente de 10 701 000 personnes.
Octobre 1980 - octobre 1984 : la population active augmente de 6 614 000 personnes.
Octobre 1984 - octobre 1988 : la population active augmente de 8 187 000 personnes.
Octobre 1988 - octobre 1992 : la population active augmente de 5 820 000 personnes.
Octobre 1992 - octobre 1996 : la population active augmente de 6 895 000 personnes.
Octobre 1996 - octobre 2000 : la population active augmente de 7 701 000 personnes.
Octobre 2000 - octobre 2004 : la population active augmente de 5 171 000 personnes.
Octobre 2004 - octobre 2008 : la population active augmente de 7 082 000 personnes.

Le 15 septembre 2008, l'effondrement de Lehman Brothers va provoquer une crise bancaire, financière, économique, sociale : les dirigeants des Etats-Unis comprennent que les statistiques du chômage vont exploser.

Pour faire baisser les statistiques du chômage, les dirigeants des Etats-Unis vont donc décider de truquer les chiffres de la population active : au lieu d'augmenter d'environ 7 millions de personnes en 4 ans, la population active va augmenter de seulement 766 000 personnes en 4 ans.

Octobre 2008 - octobre 2012 : la population active augmente de seulement 766 000 personnes.

Pour faire baisser les statistiques du chômage, c'est facile : il suffit d'effacer des millions de citoyens de la population active.

Source : d'abord, il faut cocher la case "Civilian labor force, seasonally adjusted", puis il faut aller tout en bas et cliquer sur "Retrieve data" :

http://www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab1.htm
Rate :   5  0Rating :   5
EmailPermalink
C'est à cause de Sandy, il a fait 6 234 000 morts, tous dans la population active tandis que les vieux et les bébés se cachaient dans des bunkers.

Ailleurs on est plus transparent, ainsi en Belgique une des mesures officielles du gouvernement a été de changer le panier de produits utilisés pour mesurer le taux d'inflation (qui donne lieu à l'indexation des salaires).

Ou comme la réaction officielle de l'US Army après le scandale des soldats photographiant des tas de prisonniers nus ou se faisant pisser dessus : interdiction d'utiliser des appareils photo.
Rate :   3  2Rating :   1
EmailPermalink
Quans on est menteur on l'est tout le temps, pas seulement dans un petit domaine limité.
Rate :   3  2Rating :   1
EmailPermalink
Bonjour,
Vous n'êtes pas le premier à me dire ça. Néanmoins je ne trouve pas les mêmes résultats que vous.

Pouvez-vous m'expliquer comment vous arrivez à ces résultats?

Merci par avance!

Je prends les chiffres tous les 4 ans, par exemple de octobre 1976 à octobre 1980.

J'arrive à un accroissement d'environ 7 millions de citoyens étatsuniens supplémentaires tous les 4 ans.

Des fois, c'est un peu plus. Des fois, c'est un peu moins.

Octobre 1976 :
Civilian labor force, Seasonally Adjusted = 96 704 000
Octobre 1980 :
Civilian labor force, Seasonally Adjusted = 107 405 000
Accroissement entre octobre 1976 et octobre 1980 :
+ 10 701 000.

Octobre 2004 :
Civilian labor force, Seasonally Adjusted = 147 793 000
Octobre 2008 :
Civilian labor force, Seasonally Adjusted = 154 875 000
Accroissement entre octobre 2004 et octobre 2008 :
+ 7 082 000.

A partir d'octobre 2008, tout change.

A partir d'octobre 2008, il manque environ 7 millions de citoyens qui ont disparu des statistiques officielles.

Octobre 2008 :
Civilian labor force, Seasonally Adjusted = 154 875 000
Octobre 2012 :
Civilian labor force, Seasonally Adjusted = 155 641 000
Accroissement entre octobre 2008 et octobre 2012 :
+ 766 000.
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
C'est là qu'on se rend compte de l'utilité des graphiques pour mieux communiquer le message, mais cette fonction n'existe pas encore dans les blogs ;)
Rate :   0  1Rating :   -1
EmailPermalink
"Ce qui n’empêche pas plein de crétins de nous dire le plus doctement possible que grâce au miracle des gaz de schistes (alors que nous faisons l’énorme et colossale erreur de se priver de cette manne), les USA se RÉ-IN-DUS-TRI-A-LI-SENT !!"
Nous avons bien raison en France de laisser les USA essuyer les plâtres avec le pétrole/gaz de schistes. Les ressources de la France sont énormes dans ce domaine puisque le bassin parisien et champenois est encore plus important que le bakken oil américain. Gardons nos réserves, en attendant l'émergence d'une technologie d'extraction plus fiable (comme la technologie de fracturation sonique). En attendant, nous avons le gigantesque bassin de Guyane. Pourquoi ouvrir tous les fronts à la fois dans le fossile. Ouvrir plusieurs fronts dans le renouvable, c'est bien car il n'y a pas de danger environnemental (peut-être un peu avec les éoliennes). Les américains sont des ogres, ils gaspillent. La force des européens, c'est de ne pas se précipiter. Les américains ont foncé tête baissée dans les OGM et ils en paient le prix.
Rate :   6  0Rating :   6
EmailPermalink
Mais si tout le monde attend d'être deuxième, personne ne bougera jamais.
Alors laissons les américains foncer tête baissée, ils en profiteront à court terme. Mais sur le long terme, ce sera la victoire de... (la chine ? )

Les USA devraient surtout se remettre à produire ce qu'ils consomment au lieu de tout laisser à la Chine et le Viet Nam. Mais voilà que je me retrouve à prôner le repli sur soi, le protectionnisme...
Rate :   0  1Rating :   -1
EmailPermalink
Il n'y a aucune honte à ne pas être à l'avant-garde s'il s'agit d'une connerie.
Et même le dernier à s'engager est celui qui a le moins de chemin à parcourir quand il faut tourner les talons et rebrousser chemin.
Rate :   4  3Rating :   1
EmailPermalink
C'est la fable du Lièvre et de la Tortue de notre cher de La Fontaine. C'est la boulimie US qui risque de les perdre, d'ailleurs ils sont gras du bide. Les espagnols ont été boulimique d'immobilier, et maintenant ils sont plombés (20% de l'immobilier est vacant en Espagne).
Rate :   3  1Rating :   2
EmailPermalink
J.ai lu dernièrement Propaganda de Bernays et la Psychologie des Foules de Gustave Le Bon, des auteurs n.ayant pas connu la télévision. On prend conscience que ce nous vivons aujourd'hui c'est plutôt 1984 avec son ministère de la vérité .....
Rate :   4  2Rating :   2
EmailPermalink
En son temps, le grand président des USA, George W Bush (premier président à avoir un MBA - ce qui situe le niveau intellectuel nécessaire pour l'obtention de ce très cher diplôme) avait publiquement déclaré qu'il ne lisait pas les articles de presse, il se contentait de lire les titres.

Et nous savons tous ce que ce type a fait (il n'était pas méchant, juste manipulable par des gens méchants (genre Cheney) qui lui ont fait croire qu'Al Quaïda et Saddam Hussein travaillaient ensembles pour la destruction du monde par des armes biologiques (comme celle manipulée par Collin Powell devant l'assemblée des Nations Unies) et que donc il fallait absolument attaquer. Quand Bush disait "Saddam Hussein doit se désarmer", il le croyait vraiment, car il ne lit que les gros titres. )
Rate :   3  2Rating :   1
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
C'est là qu'on se rend compte de l'utilité des graphiques pour mieux communiquer le message, mais cette fonction n'existe pas encore dans les blogs ;) Read more
RalphZ - 11/30/2012 at 7:47 PM GMT
Rating :  0  1
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS