Turk et Rubino prédisent un argent à 500 dollars

IMG Auteur
Published : June 12th, 2014
453 words - Reading time : 1 - 1 minutes
( 12 votes, 5/5 ) , 9 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
[titre article pour referencement]
0
Send
9
comment
Our Newsletter...
Category : Market Analysis



Le ratio argent :or finira par atteindre de nouveau sa moyenne historique, et le prix de l’argent franchira la barre des 500 dollars lorsque le prix de l’or passera de 1.300 à plus de 10.000 dollars. C’est ce que prédit « The Money Bubble », le nouveau livre du fondateur de GoldMoney et de l’ancien directeur marchandises pour les Autorités d’investissement d’Abu Dhabi, James Turk et John Rubino.


Les auteurs expliquent en détails la manière dont le prix de l’or explosera à mesure que l’orgie d’impression monétaire globale deviendra hors-de-contrôle. Pensez à l’explosion du prix de l’or de 1970-80 sous stéroïdes. Le prix de l’argent est influencé par l’or, et le surpasse en période de hausse et vice-versa.


L’argent, un substitut


L’argent est un substitut de l’or lorsque le prix de ce dernier est trop élevé. Les auteurs citent le record de 6.000 tonnes d’argent importé par l’Inde l’an dernier, une quantité équivalente à 20% de la production minière globale, comme substitut à l’or auquel avait été imposée une taxe d’importation de 10%.


Le prix de l’argent est manipulé, comme celui de l’or, par les banques centrales. Mais le fait qu’il ait pu passer de 6 à 49 dollars entre 2006 et 2011 prouve que cette manipulation n’est pas un art bien rodé. Le vrai problème auquel se heurte l’argent est que le ratio argent :or en termes de métal physique disponible est de 3 :1, alors que le ratio de prix est de 65 :1.


Si une ruée sur l'argent se développait, il ne pourrait pas y avoir suffisamment d’argent disponible pour satisfaire la demande, et le prix du métal grimperait pour porter le ratio à un niveau plus proche de son niveau historique.


En 2013, Sprott Asset Management recommandait à ses clients d’acheter des quantités équivalentes d’or et d’argent, soit 50 fois plus d’argent que d’or en termes de poids. D’où cet argent finira-t-il par provenir ?


Le rebond de l’or


Il suffira que l’or grimpe pour que l’argent le fasse aussi. Combien de temps faudra-t-il attendre ? Les auteurs offrent beaucoup de conseils, mais ne peuvent que difficilement déterminer ce genre de choses.


Ils terminent leur livre en disant qu’en « 2015 au plus tard », l’or commencera à grimper, bien qu’ils admettent avoir été pris à contre-pied par l’attaque des banques centrales contre l’or de 2013. Il est possible que l’empire des banques centrales s’en prenne de nouveau à l’or, mais leur pouvoir semble aujourd’hui diminuer de jour en jour.


Il faudra que l'or atteigne 10.000 dollars par once pour pouvoir de nouveau jouer un rôle en tant que garantie de la stabilité financière globale. Et l’effet secondaire d’un tel prix sera un argent à 500 dollars.


via arabianmoney


<< Previous article
Rate : Average note :5 (12 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Ce qui m'inquiète un peu, c'est qu'on pouvait lire exactement le même genre d'article, il y a 4 ans, et que la suite a été bien différente. Sur longue période, d'accord, mais avec des gros décalages imprévus qui peuvent durer quelques longues années ! Rappelons nous quand Eric Sprott voyait en juillet 2011, un décollage en exponentiel de l'argent ! lol

A chaque petit rebond comme l'actuel (le même à eu lieu en mars) on voit fleurir des articles d'un optimisme gamin.
Quand Myret Zaki conseillait il y a 16 mois, de profiter des soldes à 1700 $ :
https://www.youtube.com/watch?v=j-xgVHqMcPI
@ Electra,

"Arrêtons d'espérer et de prédire"

J'ai envie de rectifier en disant simplement "arrêtons de prédire" (parce qu'on ne connaît pas le délai), "continuons d'espérer" (pour un monde meilleur où l'or et l'argent et surtout l'harmonie retrouveront leur place) !

Il y a quelques jours, j'ai signalé que les "mauvaises nouvelles" ne m'intéressaient plus et que je ne voulais plus perdre mon temps à m'intéresser à cela. Je maintiens !

Or, il s'avère que sur ce site, tout le monde ne parle que de ça : espoirs déçus, corruption des politiques, salauds de banquiers, etc. Ces choses là existent et sont totalement vraies - et il faut le savoir, certes - mais à force de lectures et de réflexions, je me suis rangée du côté de ceux qui pensent qu'accorder trop d'importance à ces mauvaises choses, c'est leur donner de l'attention et les renforcer chaque fois un peu plus car en s'y intéressant, on y ajoute une forme d'énergie négative supplémentaire (vibration). Or, pour que ce pouvoir négatif puisse diminuer de jour en jour, il faut s'en détourner. Enfin, ressasser le négativisme ambiant, c'est entretenir notre colère (mauvaise vibration) et c'est tourner en rond en finissant par être convaincu qu'il n'y a plus de solution autre qu'une révolution violente, et ça ne fait rien avancer. Ca nous ôte du temps pour être créatif. Enfin, ça nous laisse toujours dans un schéma guerrier --> rien de nouveau à l'horizon.

Si nous voulons avancer, il vaudrait mieux se concentrer - à mon humble avis - sur ce qui nous apporte de bonnes nouvelles et peut nous aider et qui sont... à chercher ailleurs que dans les infos ambiantes. Soyons positivement créatifs !

J'ai aussi signalé que j'interviendrais ponctuellement lorsque j'aurai des infos "porteuses d'espoir" à transmettre... Et après les nouvelles énergies, il se fait que j'ai encore découvert une info intéressante aujourd'hui.

En effet, après que D. nous ait transmis le pdf sur l'argent colloïdal, j'ai voulu en savoir plus et c'est comme ça que je suis tombée sur des ouvrages concernant l'eau. Aussi, parallèlement à la lecture du livre de Jacques Collin "L'eau-delà de l'eau" (que je suis en train de terminer), j'ai entamé "Le miracle de l'eau" de Masaru Emoto. Je remercie donc D. car sans ce pdf je ne me serais peut-être jamais intéressée à ces histoires d'eau. ;-))

"Le miracle de l'eau" c'est aussi un ouvrage que tout le monde devrait avoir entre les mains. Il s'agit quand même des résultats d'une recherche de plus de vingt années sur le comportement de l'eau en relation avec les mots prononcés, pensés ou écrits. L'eau est partout : dans l'air, l'atmosphère, les océans, et en nous.

Bref, on y apprend que tout en ce bas monde est question de "vibration" et celle-ci est maintenue par un phénomène de résonance (cf. le diapason. Si on en cache un quelque part dans la maison et que l'on en fait vibrer un second, le premier "caché" se met à vibrer, lui aussi et on peut facilement le retrouver). Et donc un mot écrit, peu importe la langue, porteur du même sens, a la même vibration positive ou négative selon ce qu'il veut dire. Donc s'il y a beaucoup de pensées/paroles négatives, le monde deviendra négatif et s'il y a beaucoup de pensées/paroles positives, il redeviendra positif !

S'il fallait une preuve supplémentaire que la vibration/l'onde peut guérir (tout comme elle peut détruire), il suffit de lire dans le livre de Jean-Pierre Lentin, "Ces ondes qui tuent, ces ondes qui soignent" que quelqu'un a cité sur ce site il y a quelque temps pour savoir que pendant un temps, on soignait des infarctus avec des ondes millimétriques à l'hôpital ° 15 à Moscou en ex-URSS.

Vers la fin du livre de Masaru Emoto, voici ce que j'ai lu et qui rejoint un peu le principe des fourmis où lorsque 8% d'entre elles prennent un autre/nouveau chemin, les autres suivent. Les remarques entre parenthèses sont de mon fait et font écho à une intervention que j'avais récemment faite au sujet du temps qu'on passe sur le Net.

"Dans le monde microscopique, 10 % des microbes sont généralement considérés comme mauvais, et 10 % seraient bons. Les 80 % restants sont neutres. Il se peut qu'il y ait des parallèles dans notre propre monde. La lutte pour la survie de notre planète se situe entre les 10 % qui travaillent à la détruire (que je compare aux hypersensibles ayant opté pour le cynisme/l'autodestruction/le suicide) et les 10% qui travaillent pour la sauver (que je compare aux hypersensibles ayant opté pour "sauver le monde"). Quand les 10 % constituant la bonne population remportent la victoire, alors les 80 % de neutres (autrement dit "les moutons" ^^) les rejoignent, et c'est pourquoi il y a encore de l'espoir. Ce sont ces 10 % de la population que j'espère atteindre avec mon message d'amour et de gratitude. Et voici pourquoi je pense que nous pouvons vaincre : quand le même nombre de bons et de mauvais microbes se rencontrent, ce sont les bons qui remportent la victoire. Cette perspective est également soutenue par une expérience avec des cristaux d'eau. (...) Alors si dix personnes sur cent dans le monde ouvrent leurs yeux à l'amour et à la gratitude, la planète peut être sauvée." fin de citation.

En résumé, je pense que si tous les lucides, ici, qui dénoncent ce qui ne va pas dans le monde, mettaient leur énergie à s'intéresser à ce qu'on pourrait bien faire - et les solutions qui existent déjà - pour que le monde aille mieux et transmettent ce genre de message dans l'espoir qu'il aille réellement mieux, peut-être bien que ce serait un pas dans la bonne direction.

La bonne nouvelle c'est que ne devons pas être 90 % du monde à penser positivement, il suffit que nous soyons aussi nombreux que le petit nombre qui s'acharne à détruire le monde. Ils ont les grands moyens matériels; les autres ont les grands moyens spirituels. Faut juste qu'ils s'en convainquent en pensant à la vibration du diapason. C'est d'une logique implacable !

Tout compte fait, peut-être bien que la "pensée magique" fonctionne plus qu'on ne voudrait bien l'admettre. On nous a désappris plein de choses que nous avions naturellement en nous à la naissance (intuition, imagination débridée, amour inconditionnel, etc.) en nous conditionnant à ne croire que ce qui est "prouvable" selon le dogme scientifique. Mais les récentes recherches scientifiques tendent désormais à démontrer que cette pensée magique existe bel et bien : "L'avenir est/sera ce que nous pensons". C'est peut-être cette faculté là que l'Homme a perdu à travers le temps et qu'il est Temps qu'il retrouve désormais...

Oui, je sais, il y en a encore qui vont penser que je suis totalement "allumée", mais ce n'est pas grave, du moment que ça donne de l'espoir à quelques-uns, voire même à une seule personne, c'est gagné ! ^^

Rate :   4  1Rating :   3
EmailPermalink

De bien belles paroles !
... Mais quelle différence entre la théorie et la pratique !

Quand quelqu'un (partageant cette vision)
te tend le calumet de la paix,
toi tu déterres la hache de guerre.

C'est bien beau d'avoir de positives idées,
mais encore faut-il être capable de les appliquer dans la réalité.

C'est là, apparemment, qu'est ton hic.

... Comme il y a "hic" entre dire "Je n'ai pas pas changé"
et soudain se mettre à défendre le concept
d'état d'esprit positif & constructif.

Cela relève presque, même, de l'antonymie entre fond et forme
(belle forme, mais fond mauvais).

Quitte à être dans l'antonymie entre fond et forme,
autant que ce soit l'inverse
(ce qui est par là où je pèche).
MAIS
c'est moins pire.

Je te laisse méditer sur la pertinente réflexion
des contradictions entre fond et forme,
et dans quel sens l'antonymie est préférable.

Rate :   0  3Rating :   -3
EmailPermalink
" mais leur pouvoir semble aujourd’hui diminuer de jour en jour. "

C'est bizarre, les faits prouvent le contraire, le temps passe depuis qu'on a quitté les 1370€ l'once d'or, je ne vois acune faiblesse concernant la manipulation par les banques.
Arrêtons d'espérer et de prédire, le fait indéniable est que l'or et l'argent seront controlés tant que ce système n'a pas explosé, et même là, on se moquera bien d'un fixing d'où qu'il vienne, ces métaux seront des monnaies au marché noir, et la règle d'or était et sera toujours la même, celui qui a l'or fait les règles.

PS: n'oubliez pas les diamants les amis ;-]
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Il faut surtout tenir compte des pénuries à venir.

Mais gare : j'observe l'évolution du Dysprosium, métal rare dont la "fin" est prévue pour 2015.
Entre 2003 et 2012, son prix a explosé. Alors qu'on aurait pu croire qu'il continuerait à augmenter de manière exponentielle, mais voilà que depuis 2013, il s'effondre.
Raison : la spéculation. Ceux qui ont senti la hausse venir, revendent leurs stocks depuis 2013 ce qui fait baisser le prix.
Peut-être qu'une re-hausse aura lieu d'ici la fin de 2014, début 2015, mais cela reste à vérifier dans la pratique.

Un parcours similaire pourrait être envisagé pour l'argent (fin entre 2020 et 2040) et l'or (fin vers 2030-40).
Il faudra donc bien faire attention à revendre avant l'effondrement.

Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Rate :   1  1Rating :   0
EmailPermalink

Oui, merci du conseil.
J'essaierai d'y repenser vers 2040.

Rate :   1  4Rating :   -3
EmailPermalink
"que ces belles paroles arrivent aux oreilles de bon dieu direct "!
seulement j'espère que ceci c'est produira pendant mon vivant, pour que je puisse en profiter pleinement ,en savourant au passage ma(notre ) victoire sur les banksters et autres tricheurs politico -financiers véreux !!.....j'ouvrirai même ma belle bouteille du château mouton 64 , mise de coté pour cette occasion ,en espérant également que mon pinard ne soit pas trop madérisé quant même le jour J !
L'OR à 7500€ l'once ok ...ç parfait .....et ma tartine beurré et mon chocolat et mon journal du matin = ?
En attendant je me contenterai déjà de pouvoir récupérer de mes pertes (- 28% perso depuis 2011 !... quant même ) puis après se sera tout bénef !
Rate :   5  0Rating :   5
EmailPermalink
moi aussi je suis dans le meme cas que toi, peut etre pas 28 mais parce que j' ai acheté en 2012 mais pas loin.
J' avais gardé une enveloppe de cash en me disant que c' etait plus prudent de pas acheter trop d' un coup et je vais peut etre reinvestir un peu, apparement tous les indicateurs sont au vert et y a concensus la dessus.
ça me permettra de lisser un peu le prix d' achat en plus.
Rate :   4  0Rating :   4
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Ce qui m'inquiète un peu, c'est qu'on pouvait lire exactement le même genre d'article, il y a 4 ans, et que la suite a été bien différente. Sur longue période, d'accord, mais avec des gros décalages imprévus qui peuvent durer quelques longues années ! Ra  Read more
samideano - 6/21/2014 at 9:15 AM GMT
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS