@ Pépin,
C'est très dommage de faire de l'ironie sans prendre la peine d'essayer de comprendre de quoi il s'agit. D'autant plus qu'étant athée, ce sujet devrait précisément attirer votre attention si vous ne voulez pas, vous-même, passer pour un manichéen ou quelqu'un qui a des a-prioris. ^^
Je suis en train de livre un roman extrêmement bien rédigé sur le même sujet. Comme le disait Boutros : "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément"...
Eh bien dans le livre de Jose Rodrigues dos santos intitulé "La formule de Dieu", éditions Pocket, il y a là un dialogue entre un grand mathématicien pur et dur et athée à la base, et son fils, cryptologue au sujet de tout ce que l'on sait actuellement sur le fonctionnement de l'infiniment grand et l'infiniment petit. Là aussi, il est clairement établi que l’univers EST réalisé.
Voilà un auteur qui a parfaitement bien assimilé toutes ces questions et explique les choses de manière encore plus vulgarisée et plus accessible au commun des mortels non physicien que la Route du Temps, même si ce dernier vaut quand même le détour.
Que disent les lois de la physique confirmées par la mathématiques et les expériences réalisées ? Voici quelques extraits de "La formule de Dieu" que je conseille vivement à tous. Il est vraiment intéressant de le lire pour avoir tous les détails et bien comprendre.
1. La théorie de la relativité d’Einstein qui dit que la mécanique de l'univers est DETERMINISTE concerne les grands objets (étoiles, galaxies, planètes). Tout est prévisible dès lors qu’on connaît la position d’un objet, la vitesse à laquelle il se déplace et la direction vers laquelle il se déplace. Avec ces éléments, on peut déduire son évolution passée et future.
Le DETERMINISME dit que rien n’arrive par hasard, tout à une cause.
2. La théorie quantique de Max Planck qui dit que l’univers des particules infiniment petites est INDETERMINISTE, c’est-à-dire que lorsqu’on connaît la position d’une particule, on ne parvient pas à mesure sa vitesse exacte. Et quand ont connaît sa vitesse exacte on ne parvient pas à définir sa position précise et ceci, à cause de l’influence exercée par l'OBSERVATEUR. C’est le principe d’incertitude de Heisenberg. En réalité, ce principe affirme que les microparticules ont un comportement déterministe mais INDETERMINABLE.
A priori, cette observation est complètement absurde et non-intuitive et pourtant elle correspond aux calculs mathématiques. Or Einstein ne pouvait pas concevoir que l’univers soit régi par des lois différentes, les unes déterministes pour l'infiniment grand et les autres probabilistes pour l'infiniment petit.
Dès lors les scientifiques cherchèrent une théorie qui, entre autres choses, unirait la théorie de la relativité et la théorie quantique et résoudrait le problème du déterminisme ou de l’indéterminisme de l’univers.
3. En réalité, le caractère indéterminable existe à tous les niveaux, ce qui fut confirmé par la THEORIE DU CHAOS - présent absolument partout, y compris dans le système solaire, mais on ne le voit pas car les mouvements sont trop lents - qui dit que de petites altérations dans les conditions initiales provoquent de profondes altérations dans le résultat final, bref, c’est ce qu’on appelle "l’effet papillon » "petites causes, grands effets".
La matière s’organise de telle manière qu’il est impossible de prévoir son comportement à long terme, bien qu’il soit déterminé à l’avance. C’est comme si l’univers nous disait ceci : l’histoire est déterminée depuis l’aube des temps, mais vous ne pourrez jamais le prouver ni connaître cette histoire avec précision.
Tout le passé et tout l’avenir EXISTENT DEJA et si l’on connaissait toutes les lois et si l‘on parvenait à définir avec précision et simultanément, la vitesse, la direction et la position de TOUTE la matière, on pourrait voir le passé et tout l’avenir.
4. Les théorèmes de l'incomplétude ont dévoilé une nouvelle caractéristique de l'univers. A travers ces théorèmes, l'univers nous dit la chose suivante : "Vous, les êtres humains, vous savez que certaines choses sont vraies, mais vous ne pourrez jamais le prouver à cause de la manière majestueuse dont moi, l'univers, j'ai dissimulé le reste de la vérité.".
TOUT EST DONC DETERMINE, mais tout est indéterminable. --> Cela implique que l'UNIVERS EST DEJA REALISE, mais que nous ne pouvons pas le voir car nous ne connaissons pas toutes les lois et que l’on ne parvient pas à définir avec précision et simultanément la vitesse, la direction et la position de TOUTE la matière.
Passons maintenant à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi y aurait-il un Dieu plutôt que rien ? A cause du Big Bang !
Le Big Bang s’accorde avec la deuxième loi de la thermodynamique qui dit que tout vieillit et implique que l’univers a eu un début et aura une fin.
Avec le Big Bang sont nés le Temps et l’Espace. Il n’y avait donc rien avant le Big Bang car « avant » ne peut exister que si le Temps existe. Or le processus cause-effet-cause (comme dans la théorie du chaos) nécessite une chronologie. Mais puisque le Temps n’existait pas avant le Big Bang aucun événement aurait pu causer sa naissance.
L’hypothèse selon laquelle l’univers est éternel exclut Dieu. Il a toujours existé, il n’a aucune raison d’être, il est, tout simplement. Dans l’univers éternel, sans commencement ni fin, l’effet domino des causes est infini et il n’y a ni première cause ni dernière conséquence. Mais notre univers ne correspond pas à ce modèle là vu que des preuves supplémentaires de l'existence du Big Bang ont été apportées par Penrose et Hawking.
La Création (le début de l’univers, Big Bang), elle, renvoie à une première cause. Plus encore, la Création implique l’existence d’un Créateur sans compter sa complexité !
Nous ne pourrons jamais obtenir une preuve finale de l’existence de Dieu mais dans le champ de la logique il y a des indices qui tendent à démontrer son existence car si le Big Bang a existé, quelque chose l’a fait exister intentionnellement. C'est peut-être l'une des raisons qui explique que bon nombre d'astrophysiciens qui ont commencé leur carrière en étant athée, finissent par devenir croyant (cf. Trinh Thuan Xuan, e.a.) ?
Voilà, j'espère que c'est plus clair.
1. Vous n'êtes peut-être pas le bon interlocuteur pour aborder ce type de question, mais bon, comme c'est une réflexion qui découle de ce qui précède, ceci m'a amenée à me demander si les grands prophètes ne sont pas des êtres ayant un cerveau un peu particulier (un peu comme celui des personnes capables de synesthésie, comme Kandinsky qui voyait les notes de musique en couleur ou comme Daniel Tammet, cet autiste qui explique dans son livre "Je suis né un jour bleu" qu'il voit des paysages dans les suites de chiffres), leur permettant d'avoir accès à des périodes de l'univers situées dans le futur. Ben oui, comme l'univers est déjà réalisé, peut-être que ces personnes ont eu accès à certaines informations/visions du futur... Dans ce cas le texte de l'Apocalypse relate des événements déjà réalisés... dans le futur. ^^ Idem concernant Malraux et sa phrase, "le XXIème siècle sera spirituel ou ne sera pas".
2. Internet & la "théorie du chaos". Ceux qui dirigent le monde et qui gardaient le pouvoir par un système de désinformation permanente n'avaient probablement pas prévu que l'invention d'Internet, cette petite "cause", put avoir contre toute attente le grand "effet" d'éveiller pas mal de consciences... et sortir les gens de leur léthargie hypnotique.
Sur ce, je vous laisse méditer...
