Des robots pourront-ils prendre ma place ?

IMG Auteur
Published : August 22nd, 2015
355 words - Reading time : 0 - 1 minutes
( 4 votes, 4/5 ) , 5 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
5
comment
Our Newsletter...
FOLLOW : Robot
Category : Crisis Watch

Richard, qui est un de mes lecteurs, m’a récemment envoyé ce commentaire : « J’espère que ces robots de vous voleront pas votre emploi ! »

Voilà une idée intéressante.

Je lui ai répondu ceci :

« La clé de la sécurité de l’emploi est de n’avoir aucune idée de ce que vous ferez ou direz demain. Mon emploi est en sûreté. Je ne sais pas sur quel sujet j’écrirais demain. »

Les ordinateurs peuvent et finiront par automatiser les résultats de matchs sportifs. A dire vrai, ils le font déjà.

Mais la façon de penser de chacun est unique. Je lis des douzaines voire des centaines d’articles par jour avant de décider de quel sujet aborder.

Aujourd’hui, je suis à un tournoi de bridge. A trois heures quarante du matin, je me suis senti plus fatigué que de coutume. J’ai voulu lire un dernier email avant d’aller me coucher.

Cet article en est la conséquence.

Un robot ne déciderait pas de lire juste un email de plus. Un robot lirait tous ses emails. Un robot serait capable de savoir tout ce qui se passe dans le monde, bien avant moi.

Mais un robot ne peut pas être ma personne (ou celle de quiconque). Tout le monde est unique. Les Hommes ont des pensées spontanées et aléatoires que les robots ne peuvent pas dupliquer.

Les ordinateurs n’ont pas d’émotions, de pensées aléatoires, de cerveau individuel. Ils ne peuvent pas savoir comment un individu est susceptible de répondre à des évènements si même cet individu ne le sait pas lui-même.

Plus une tâche est répétitive, moins elle est aléatoire, moins elle est subjective, moins elle implique d’émotions, et plus elle peut être automatisée.

Je parle d’actualité. C’est une tâche répétitive. Qui est aussi subjective.

L’actualité est aléatoire. Je ne sais jamais ce que j’écrirais dans le futur. Et cet article en est la preuve.

Plus important encore, lorsque j’écris, mes sentiments entrent en ligne de compte.

Avant de pouvoir prendre certains emplois, les robots devront d’abord devenir humains. Et par définition, c’est une impossibilité.

Trouvez une niche sur un secteur clé, et vous serez en sécurité.

 

<< Previous article
Rate : Average note :4 (4 votes)
>> Next article
IMG Auteur
Mish 13 abonnés
Réflexions sur de débat de l’inflation /déflation/stagnation et autres remarques sur l’or, l’argent, les monnaies, les taux d’intérêts et les politiques monétaires affectant les marchés mondiaux.
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Enfin un commentaire intérressant !
De plus je suis plutôt de même avis . Plus de robots = plus de chômeurs . Donc moins de consommation !
Malheureusement la technologie avance plus vite que les mentalités :(
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Bonjour,
Serait-il possible de valider et publier mon commentaire posté hier, svp ?
Merci.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Il ne faut pas perdre du vue la raison pour laquelle on met en place des robots, automatismes, et autres mécanisations : rendre les tâches humainement moins pénibles, et améliorer le quotidien. Dès lors, je me moque bien que les robots prennent mon emploi, tant que cela ne conduit pas à perdre mes revenus.

Car c'est là le point : l'homme n'a pas besoin de travail, il a besoin de revenus. Or, notre système économique fonctionne de telle façon que le travail est principalement le critère de répartition des "richesses" (monétairement parlant) entre les personnes.
Tout le monde ne peut pas faire de grandes études, n'a pas les capacités physiques ou intellectuelles de faire les métiers spécifiques et pointus dans lesquels les robots n'ont pas encore trouvé leur place. De ce fait, cela conduit à des inégalités toujours plus grandes, pour ne pas dire une séparation de plus en plus marquée entre d'un côté des personnes vivant à l'aise et de l'autre les miséreux. C'est face à ce constat que l'idée de l'instauration d'un revenu minimum forfaitaire pour tous permettant de vivre décemment prend son sens.

J'entends d'ici certaines personnes hurler au communisme, et à l'assistanat d'une société rendue paresseuse. Mais qu'importe les étendards et les épouvantails dressés contre cette idée, et les mauvais procès d'intention : il faudra bien qu'un jour accepter que la "valeur travail", qui avait du sens au temps d'une société en développement qui avait besoin de sueur et d'huile de coude, n'en est plus une aujourd'hui tout simplement car elle n'est plus adaptée à une société développée, industrialisée, automatisée : quel bonheur d'avoir de l'eau potable au robinet et de ne pas avoir à aller chercher l'eau à une fontaine et la filtrer ; quel bonheur d'avoir de la lumière et du chauffage en appuyant sur un bouton et de ne pas avoir à aller abattre des arbres et faire sécher le bois ; quel bonheur de se déplacer en voiture et de ne pas avoir à entretenir, soigner, et nourrir des chevaux. Ce ne sont que quelques exemples, mais on ne se rend plus compte de la chance que nous avons et on persévère à vouloir toujours plus, toujours plus vite... au détriment des plus fragiles, des ressources, et de l'environnement.

Soit l'humanité prendra conscience que la "valeur bien-être" doit primer sur le reste et adaptera son système économique en conséquence, soit elle s'embourbera dans son système actuel et en crèvera (volonté de croissance, dettes, consommation à outrance, menant à inégalités et insécurité, destruction de l'environnement et des ressources).

Hélas, j'ai bien peur que l'humanité ne fera jamais preuve d'une présence d'esprit. L'égo et la cupidité de nos dirigeants nous le montre chaque jour... :-(
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Tout est dit ! Ceux qui n'ont pas compris que l'avenir de l'humanité passe par le développement des robots n'ont aucune compréhension de la route que doit prendre l'humanité pour éviter la sur-démographie qui est la pire des catastrophes. Quel beau métier que celui de la plonge, du ramassage des poubelles et toutes ces activités malodorantes que l'on destine à nos chers immigrés ! Si l'on veut donner une qualité de vie à nos enfants commençons par stopper notre croissance démographique et robotisons un max ! Je pensais que l'Allemagne avait compris, et que son avance technologique allait lui permettre de prendre une avance décisive dans ce domaine, mais non ! Population vieillissante, donc demande de sang neuf pour continuer à concurrencer les autres états européens et principalement la France. La solidarité allemande ne connaît pas la sous traitance... et plus : la planète aurait pu être heureuse de voir que les humains avaient enfin compris qu'un sur-développement démographique entraînerait son agonie et qu'il était urgent de mettre en place un nouveau contrat social où la dignité est une valeur grâce à nos progrès et notre "intelligence" . Las ! j'ai la rage "que l'humanité ne fera jamais preuve" de lucidité et de courage et qu'elle s'en remettra
élections après élections à la démagogie ordinaire .
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Il ne faut pas perdre du vue la raison pour laquelle on met en place des robots, automatismes, et autres mécanisations : rendre les tâches humainement moins pénibles, et améliorer le quotidien. Dès lors, je me moque bien que les robots prennent mon emploi, tant que cela ne conduit pas à perdre mes revenus.

Car c'est là le point : l'homme n'a pas besoin de travail, il a besoin de revenus. Or, notre système économique fonctionne de telle façon que le travail est principalement le critère de répartition des "richesses" (monétairement parlant) entre les personnes.
Tout le monde ne peut pas faire de grandes études, n'a pas les capacités physiques ou intellectuelles de faire les métiers spécifiques et pointus dans lesquels les robots n'ont pas encore trouvé leur place. De ce fait, cela conduit à des inégalités toujours plus grandes, pour ne pas dire une séparation de plus en plus marquée entre d'un côté des personnes vivant à l'aise et de l'autre les miséreux. C'est face à ce constat que l'idée de l'instauration d'un revenu minimum forfaitaire pour tous permettant de vivre décemment prend son sens.

J'entends d'ici certaines personnes hurler au communisme, et à l'assistanat d'une société rendue paresseuse. Mais qu'importe les étendards et les épouvantails dressés contre cette idée, et les mauvais procès d'intention : il faudra bien qu'un jour accepter que la "valeur travail", qui avait du sens au temps d'une société en développement qui avait besoin de sueur et d'huile de coude, n'en est plus une aujourd'hui tout simplement car elle n'est plus adaptée à une société développée, industrialisée, automatisée : quel bonheur d'avoir de l'eau potable au robinet et de ne pas avoir à aller chercher l'eau à une fontaine et la filtrer ; quel bonheur d'avoir de la lumière et du chauffage en appuyant sur un bouton et de ne pas avoir à aller abattre des arbres et faire sécher le bois ; quel bonheur de se déplacer en voiture et de ne pas avoir à entretenir, soigner, et nourrir des chevaux. Ce ne sont que quelques exemples, mais on ne se rend plus compte de la chance que nous avons et on persévère à vouloir toujours plus, toujours plus vite... au détriment des plus fragiles, des ressources, et de l'environnement.

Soit l'humanité prendra conscience que la "valeur bien-être" doit primer sur le reste et adaptera son système économique en conséquence, soit elle s'embourbera dans son système actuel et en crèvera (volonté de croissance, dettes, consommation à outrance, menant à inégalités et insécurité, destruction de l'environnement et des ressources).

Hélas, j'ai bien peur que l'humanité ne fera jamais preuve d'une présence d'esprit. L'égo et la cupidité de nos dirigeants nous le montre chaque jour... :-(
Rate :   3  1Rating :   2
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Tout est dit ! Ceux qui n'ont pas compris que l'avenir de l'humanité passe par le développement des robots n'ont aucune compréhension de la route que doit prendre l'humanité pour éviter la sur-démographie qui est la pire des catastrophes. Quel beau métie  Read more
Lequid - 9/9/2015 at 1:31 PM GMT
Rating :  1  0
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS