France: vers l’interdiction des paiements en espèce de plus de 1000 euros?

IMG Auteur
Published : February 28th, 2013
688 words - Reading time : 1 - 2 minutes
( 9 votes, 4.9/5 ) , 12 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
12
comment
Our Newsletter...
FOLLOW : France
Category : Crisis Watch


L’un des avantages pour un journaliste de s’intéresser à la régulation des paiements est qu’il ne tombe jamais à court d’histoires sur les tentatives de gouvernements myopes de restreindre la circulation du cash avec comme objectif d’accroître leurs revenus.


Et le gouvernement Français est le dernier en date, le premier ministre Jean-Marc Ayrault prévoyant actuellement de mettre en place de nouveaux contrôles sur les transactions en liquide dans un effort de renforcer la collecte des taxes et d’atteindre l’objectif optimiste de déficit budgétaire fixé à 3% du PIB. Le gouvernement a besoin d’euros, et il en a besoin rapidement.


Selon le projet du gouvernement Français de combat contre la fraude, les résidents fiscaux du pays pourraient voir la limite maximale de leurs transactions en cash chuter de 3000 à 1000 euros par achat. En revanche, pour les riches exilés et ce que Wolf Richter appelle l’exception Depardieu, les résidents fiscaux des pays autres que la France devraient voir le plafond de leurs transactions en cash passer de 15000 à 10000 euros par transaction. Ces mesures législatives devraient être finalisées avant la fin de l’année 2013.


Richter illustre ce que cette nouvelle régulation impliquerait pour quelqu’un qui désire acheter une voiture : ‘Deux billets neufs de 500 euros et une pièce de métal, voilà qui suffit pour effectuer une transaction illégale’. Les voitures d’occasion peuvent aisément coûter plus de 1000 euros et accepter du cash protège les vendeurs. Le seul problème serait de trouver ces billets de 500 euros. Alors qu’une région du Sud de l’Espagne était autrefois dite avoir la plus forte concentration de billets de 500 euros en circulation, le billet violet est aujourd’hui devenu la licorne de l’Europe. En 2010, le Royaume-Uni interdisait le change de billets de 500 euros dans les bureaux de change.


‘Les technocrates et les collectivistes rêvent depuis toujours d’éliminer l’économie semi-régulée des transactions papier et les marchés noirs afin de maximiser les taxes et de contrôler pleinement les marchés’, écrit Patrick Henningsen travaillant pour le Centre of Research for Globalization. ‘Une société sans cash leur permettrait de contrôler jusqu’à la vie privée des gens’.


Ceux qui s’opposent à l’utilisation d’espèces ont porté la situation jusqu’au point d’ébullition. Les plafonds de transaction sont constamment diminués et continueront de l’être jusqu’à ce que les gens se réveillent et réalisent que seules les transactions traçables sont autorisées au sein de leur société.


Dans bien des régions du monde, une économie solide et vibrante soutient les économies nationales en mauvaise santé qui n’offrent plus d’opportunités suffisantes aux citoyens. Selon certaines estimations, cette économie souterraine représenterait globalement quelques 10 trillions de dollars chaque année. Les gens produisent, consomment et échangent pour survivre, et les paiements en cash sont essentiels à ce processus.


La société futuriste dénuée de cash est dite ultramoderne et à la pointe de la technologie, mais elle n’est rien de plus que la suffocation d’un béhémoth en fin de vie. Et bien entendu, ce sont les plus pauvres qui en souffriront le plus.


En réponse à la description faite par Simon Black des réformes de taxes mises en place par l’Empereur Dioclétien au IIIe siècle dans All Transactions To Be Conducted In The Presence Of A Tax Collector, un lecteur a écrit que ‘plus le fardeau de la taxation est lourd, plus les fraudes fiscales se multiplient. A dire vrai, les fraudes fiscales sont la valve de sécurité de l’opposition. Puisque les riches ont toujours les moyens d’échapper à des taxes trop lourdes, le fardeau de la bureaucratie retombe sur les épaules des plus faibles’.


Existe-t-il encore une société sur Terre au sein de laquelle les transactions ne soient pas filtrées? L'Espagne a récemment interdit toute transaction en espèces supérieure à 2500 euros, et l’Italie a quant à elle imposé un plafond de 1000 euros.


La France et les autres nations qui s’opposent à l’utilisation de cash pourraient devenir des nations de schtroumpfs, en référence à la pratique du schtroumpfage, qui revient à faire entrer une grosse somme d'argent dans le système bancaire en effectuant plusieurs petits dépôts qui ne feront pas l'objet de déclarations.


Jon Matonis
Forbes
Jeudi 14 février 2013

http://www.forbes.com/sites/jonmatonis/2013/02/14/france-plans-to-prohibit-cash-payments-over-e1000/


Data and Statistics for these countries : France | All
Gold and Silver Prices for these countries : France | All
<< Previous article
Rate : Average note :4.9 (9 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Perte finale sur les comptes de plus de 100 000 € chez Laiki : entre 80 % et 90 %.
de ponctionner de la même façon les dépôts de plus de 100 000 € de Bank of Cyprus à hauteur de 47,5 %.
ce que cela donnait en avril sur le compte d’un client de Laiki (entreprise avec 850 k€ de trésorerie – en faillite depuis, évidemment) ...
Contrairement à pas mal de commentateurs, je ne trouve pas ce plan scandaleux. Les conséquences sont évidemment regrettables voie dramatiques pour les clients, mais quand on laisse faire n’importe quoi, il y a des conséquences… Les pertes du seul secteur bancaire sont de 10 Md€, pour 17 Md€ de PIB : la situation est désespérée, et il n’y a plus rien à faire – la comptabilité est cruelle.

Bref, désolé, mais chacun est responsable, en tant que client (et en tant que citoyen) du devenir de son épargne. Quand on le met (et qu’on le laisse) dans une banque plus grosse que le PIB qui s’est goinfrée de prêts à la Grèce, ça finit mal…

Si vous laissez votre épargne dans une banque avec 3 000 traders, si vous acceptez une loi bancaire qui n’a rien séparé – eh bien, c’est tout à fait possible, mais il ne faudra simplement pas venir se plaindre à la fin, et mettre alors vos pertes dans la catégorie “catastrophe naturelle”…
Zerohedge vient de faire un billet sur la situation des dépôts, en chute libre ...
La fantastique récession en cours, qui se traduit par de nombreuses liquidations d’entreprises mais surtout par une chute des crédits accordés, et donc une chute de l’encours. Et comme les crédits font les dépôts, moins de crédits, c’est moins de dépôts, et moins de monnaie (ce qui est très bien, puisque l’activité se contracte)
En tout cas, vous voyez désormais clairement les conséquences d’une faillite bancaire systémique…
Il est important de comprendre que le fascisme et le nazisme étaient des dictatures socialistes
Ludwig Von Mises
L'inverse est vrai.
Ce ne serait pas plus simple et beaucoup plus court de lister ce qui est encore permis dans ma pôvre france chérie ?



Etant donné que l’or se distingue des catégories de placement traditionnelles par ses propriétés de valeur réelle répondant à des facteurs de détermination différents des autres actifs, il est apprécié des investisseurs, dans le contexte d’un portefeuille, en tant que bon instrument de diversification. La corrélation à long terme entre l’or et les actions ainsi qu’entre l’or et les obligations est relativement faible. Selon le marché des actions ou des obligations respectif, la corrélation à long terme se situe entre 0,1 et 0,2. Ce qui est intéressant est que la corrélation tend à diminuer dans les situations où le risque de contrepartie augmente, et qu’elle est légèrement supérieure dans un contexte normal. Cependant, le marché de l’or est relativement petit. En conséquence, l’allocation de portefeuille est la plupart du temps limitée. Dans un portefeuille pondéré, une allocation de référence est de l’ordre de 2,5%.

Les propriétés de diversification de l’or ainsi que le statut de valeur refuge en périodes de hausse du risque de contrepartie ne signifient toutefois pas que l’or constitue un placement sans risque. Ces derniers mois ont clairement mis en évidence le fait que les cours de l’or peuvent connaître des fluctuations non négligeables. A long terme, il faut tabler sur une volatilité d’environ 15%. Ainsi, un placement en or est donc à peu près aussi risqué que les obligations spéculatives ou les actions des pays industrialisés. Les fluctuations du cours de l’or subissent l’influence de différents facteurs, par exemple le dynamisme du taux d’inflation ou les fluctuations des taux de change. Les taux d’intérêt réels, pour le cours de l’or, exprimé en USD, essentiellement les taux d’intérêt réels américains, sont le principal moteur. Un placement en or ne produit ni intérêts ni paiement de dividendes. C’est pourquoi un placement en or constitue toujours aussi une renonciation à des flux de paiements qui pourraient être générés autrement. Plus ces autres flux de paiements sont élevés, plus la renonciation est importante et moins un placement en or est attractif. C’est la raison pour laquelle l’or réagit avec une sensibilité extrême aux variations des taux d’intérêt réels.




batho prend l'eau.
Depuis les débuts de l'espèce humaine la migration est une composante essentielle de l'évolution. Les membres de chaque clan/tribu se déplacent vers d'autres tribus pour diverses raisons.
Ceci permet non seulement de réguler la taille des tribus (en fonction des ressources disponibles), mais aussi - et surtout - d'éviter la consanguinité.
Car si une tribu conserve tous ses membres pendant des générations, ils finiront par avoir tous le même sang.

L'exemple moderne est celui de l'Islande. Il y a eu trop de consanguinité, ce qui provoque un taux de cancers anormalement élevé, ainsi que des tendances à la suprématie raciale...l'argument qui permettait justement aux islandais de se piéger dans leur propre illusion de perfection financière, jusqu'à ce que leur bulle éclate.

Au vu de certaines réactions, j'ai l'impression que ce phénomène commence à toucher la France. Ceux qui la quittent sont raillés, insultés, méprisés... et ceux qui y entrent ne sont pas forcément mieux traités. C'est d'ailleurs marrant que l'exemple fut donné par un hongrois. Mais la race aryenne n'était-elle pas promue par un petit brun moustachu ?
faut arrêter de s'affoler, on verra ben quand çà arrivera... :-)
Rate :   2  3Rating :   -1
EmailPermalink
Quand le cash sera interdit il y aura deux monnaies, une légale et une illégale. La monnaie légale servira à acheter des choses légales mais ne vaudra en fait rien. Le marché noir, le marché libre en fait, va réinventer la monnaie. Ca commencera par le troc de choses plus ou moins légales puis, pour plus de praticité, certaines choses deviendront des monnaies-objet comme les cigarettes, les piles ou des dosettes de café. Ensuite on commencera à utiliser les métaux précieux comme il y a 5000 ans. Les riches ne le seront pas en euros mais en or, argent, armes, médicaments, drogues, semences, alcools... La société sera orwellienne avec une élite privilégiée vivant dans la légalité mais enchaînée à l'état et une population survivante grâce à une société libre mais cachée.
Rate :   6  2Rating :   4
EmailPermalink
La pieuvre Keynésienne et Rothschildienne, telle "la corde au cou" des peuples condamnés du XXI ème Siècle, qui furent libres, innocents, honnêtes et laborieux, à en croire le témoignage de quelques trop rares descendants réunis en ce jour de mémoire... s'est resserrée lentement, sûrement mais inexorablement, n'ayant laissé à ces malheureux, pour la plupart, que peu de répit et nul secours, exception faite de rares citoyens lucides, perspicaces et sages qui possédaient de l'or et du 'silver'... et fût-il encore utile de le rappeler, dont nous descendons... relevait hier la Gazette cyber-monétique de l'avenir, dans son édition de lundi 14 février 2113, 35401 ème jour anniversaire du "temps d'après", ainsi que le soulignait le Zombie-Rédacteur matriculix temporaris N° 7771... tout en indiquant que ces temps funestes, bien qu'épiphénomènes, n'en demeuraient pas moins extrêmement spectaculaires malgré leur propensions humanoïdesques à se répéter stupidement au cours de l'histoire-temps. Toutefois, il n'a pas omis de faire observer que ce risque biororsuicidix appartenait définitivement au passé très antérieur au futur, la fameuse relique barbare métalix ayant totalement disparue lors du probable dernier voyage vers Mars, qualifié de fuite cupide mais salutaire...

Alors, "existe-t-il encore une société sur Terre au sein de laquelle les transactions ne soient pas filtrées ? " En voilà une bonne farce... ! depuis que notre mutation robotixix nous a définitivement délivrée du mode synaptixix et que notre vénéré Orwell ne cesse de nous confondre... Paix à vous John Maynard, B. Bernanke et consors... Bienvenue à notre nouveau Maître Lobotom III récemment "envoyé", et longue vie à son nouvel ordre mondial... nul ne pouvant plus rien en penser : hier est un autre jour de retour vers le futur !



_ " Celui qui contrôle le passé contrôle le futur. Celui qui contrôle le présent contrôle le passé. " 1984 d'Orwell
_ " Vous ne possédez rien, en dehors des quelques centimètres cubes de votre crâne (et encore ! ; NdL*). " George Orwell
_ " Nous sommes faits pour ignorer que nous ne sommes pas libres. " Paul Valery


Merci à Jon Matonis, héraut de nos temps désinformés à dessein... et périlleux !
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Les crânes d'oeufs qui planchent sur le sujet de l'éradication du cash,l'abaissement du plafond à 1000 euros n'est qu'une étape supplémentaire dans cette direction,ne peuvent pas être stupides au point de croire que le "black" (toute transaction illégale:précision à l'intention des enragés de l'anti-racisme) va disparaître dans les cités et impressionner les 'parrains" de tout poil et de tout bord!

Je prends les paris que l'imagination des gens,actuellement totalement stérilisée, va refleurir.C'est toujours pareil:tant que les choses ne vont pas trop mal (les allocs sont toujours versées en temps et heure,Louvois concerne les miltaires et c'est un autre problème),les gens avalent toutes les couleuvres,et prennent les vessies politicardes pour des lanternes.de grande politique!Il est INTERDIT de rire!

Une fois n'est pas coutume,je pense que l'exemple viendra des cités ou la "débrouille,la combine relèvent du sport quotidien.Les gens hypnothisés,chloroformés et anésthésiers,lorsqu'ils vont se réveiller avec la "gueule" de bois,et auront à souffrir de l'étouffement des liberté,pourront se tourner vers les cités.Et s'inspirer de ce qui s'y pratiquent!

Messieurs les maîtres de la STASI financière et monétaire,vont ne pourrez pas être partout!
Rate :   8  0Rating :   8
EmailPermalink
En Belgique aussi, le gouvernement socialiste ramène la limite de 15.000 euros à 5000 euros, et puis à 3000 euros pour 2014.
(et ce même gouvernement a aboli l'anonymat de l'achat d'or inférieur à 2500 euros).

Notez que si tout l'argent de l'Europe devient numérique, la sortie de l'euro n'en sera que facilitée...
Rate :   5  0Rating :   5
EmailPermalink
Dans un premier temps, c'est surtout l'inflation qui est facilitée, et ça perception qui est retardée.
Rate :   7  2Rating :   5
EmailPermalink
Chienlit en cours !!!! Soviétisation en cours ! Mefiance envers le citoyen..Ca continue !
Rate :   11  3Rating :   8
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Ce ne serait pas plus simple et beaucoup plus court de lister ce qui est encore permis dans ma pôvre france chérie ? Read more
clair et net - 8/3/2013 at 7:21 AM GMT
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS