In the same category

L’UE veut faire payer des charges sociales aux employeurs de robots

IMG Auteur
Published : July 06th, 2016
463 words - Reading time : 1 - 1 minutes
( 3 votes, 5/5 ) , 4 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
[titre article pour referencement]
0
Send
4
comment
Our Newsletter...
FOLLOW : Brexit Robot Vote
Category : Editorials

L’Union européenne se penche actuellement sur une proposition qui vise, à des fins fiscales, à comptabiliser les robots en tant qu’individus.

Bien qu’il soit selon certains « trop tôt » pour l’approuver aujourd’hui, sachez que lorsque nos maîtres paternalistes ont une mauvaise idée en tête, ils ne l’en chassent jamais.

Voilà qui nous donne une autre raison d’avoir voté en faveur de Brexit.

Voici un article extrait de Europe’s Robots to Become ‘Electronic Persons’ Under Draft Plan :

Le nombre croissant de robots qui composent la main d’œuvre européenne pourraient bientôt se trouver qualifiés de « personnes électroniques », et leurs propriétaires pourraient avoir à verser des charges sociales, si l’Union européenne adoptait un projet de loi cherchant à répondre aux réalités de la nouvelle révolution industrielle.

Les robots sont de plus en plus nombreux à être utilisés dans les usines, ainsi que dans le domaine de la chirurgie, ce qui multiplie les craintes d’aliénation, d’inégalité de richesses et de chômage.

Leur intelligence et leur autonomie accrue requièrent la révision de la législation, depuis les taxes jusqu’à la responsabilité légale, comme le suggère un projet de loi présenté le 31 mai par le Parlement européen.

Il demande à la Commission européenne de se pencher sur la possibilité pour « les robots les plus autonomes de se voir accorder le statut d’individu électronique, auquel seraient attribués des droits et obligations ».

Il suggère également la création d’un registre de robots autonomes, qui relierait chacun d’entre eux à un fonds établi pour la couverture de ses obligations légales.

Le projet de loi, rédigé par le cabinet des affaires légales du Parlement européen, stipule également que les organisations devraient déclarer l’épargne générée en termes de contributions sociales au travers de leur emploi de robots plutôt que d’individus, pour des raisons fiscales.

Ce projet de loi aura des difficultés à être approuvé par les divers blocs politiques du Parlement européen. Même s’il obtenait suffisamment de soutien, il ne serait qu’une résolution non-contraignante, puisque le Parlement n’a pas l’autorité nécessaire à la proposition de nouvelles lois.

Nao

La règle des trois cinquièmes

Comme les esclaves des Etats-Unis avant la guerre civile, les robots obtiendront-ils aussi une représentation préprogrammée de trois cinquièmes au Parlement européen ?

La loi des mauvaises idées

La loi des mauvaises idées stipule que les mauvaises idées ne disparaissent jamais, et ne font que s’aggraver au fil du temps.

Viendra un jour où il vous faudra déclarer vos robots et verser pour eux des charges de sécurité sociale.

La première fois que j’ai écrit au sujet de la loi des mauvaises idées, j’ai été surpris de me rendre compte que personne n’avait utilisé ce terme avant moi.

Voyez aussi ceci : Monetarism, Abenomics, QE, and Minimum Wage Proposals: One Bad Idea Leads to Another, and Another.

 

<< Previous article
Rate : Average note :5 (3 votes)
>> Next article
IMG Auteur
Mish 13 abonnés
Réflexions sur de débat de l’inflation /déflation/stagnation et autres remarques sur l’or, l’argent, les monnaies, les taux d’intérêts et les politiques monétaires affectant les marchés mondiaux.
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Ben vi, si le robot tombe malade, il faudra bien le réparer et c'est la sécu qui paiera la réparation.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
ces gens là, incapables d'avoir conçu des robots, de les construire, de les utiliser pour produire, les considèrent comme leur propriété et légifèrent en toute outrecuidance, sans vergogne ! leurs visions respectives du passé/présent/avenir se résument au bout de leurs nez (par charité)
Rate :   2  1Rating :   1
EmailPermalink
En quoi est-ce choquant ? A partir du moment où ces dispositifs vont supprimer des emplois par dizaines de millions dans le prochain quart de siècle et probablement un bon milliard d'ici un demi-siècle, comment vont vivre les populations des pays touchés ? Soyons sérieux, cette robotisation associée à des Intelligences Artificielles de plus en plus perfectionnées, nous ne reviendrons plus en arrière. Alors on voit mal autant de chômeurs indemnisés partiellement quelques mois ou guère mieux, et ceci pour toute leur existence, en face de gens bien payés et qui auront un travail assuré...jusqu'à la prochaine évolution de la robotique. Alors, à moins d'un génocide laissant en vie 300 millions d'individus, oui cette taxation sera salutaire. Car cette robotisation aura un impact MASSIF, PLANÉTAIRE; et DÉFINITIF (?)

Citation : "ces gens là, incapables d'avoir conçu des robots, de les construire, de les utiliser pour produire, les considèrent comme leur propriété et légifèrent en toute outrecuidance, sans vergogne !"
Réponse : comme si cela avait un rapport...ne pleurez pas sur des machines qui vous remplaceront.
Rate :   1  5Rating :   -4
EmailPermalink
Ces gens là n'ont peut être pas conçu ces robots, mais il ont sans doute largement aidé à leur création, via des subventions alimentées par nos impôts... alors que les bénéfices que ces robots sont susceptibles de générés, risquent peu, pour leur part d'être redistribués.
Et comme le dit ungars, au regard des conséquences à venir pour les hommes et femmes qui bossent encore pour l'instant, une telle idée ne me choque pas non plus.
Bref, dans un monde où les dépenses sont de plus en plus publiques et les profits de plus en plus privés, je ne vois pas où est la mauvaise idée...
Latest comment posted for this article
Ces gens là n'ont peut être pas conçu ces robots, mais il ont sans doute largement aidé à leur création, via des subventions alimentées par nos impôts... alors que les bénéfices que ces robots sont susceptibles de générés, risquent peu, pour leur part d'  Read more
Bertrand_Lecocq - 7/7/2016 at 11:51 AM GMT
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS