Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Je vais vous gratifier aujourd’hui d’un édito exceptionnellement court dans la mesure où tout est dit ou presque dans ce graphique. Il a ceci d’admirable d’ailleurs qu’il illustre parfaitement la crise quasi ininterrompue depuis le tout début des années 2000 qui frappe l’ensemble des économies occidentales. Qu’elles soient libérales ou plus « socialistes », le modèle économique n’a plus aucune importance, tout le monde est touché (en dehors des pays émergents qui devaient émerger et qui désormais le sont et peuvent donc commencer à couler eux aussi… ce que l’on voit avec les taux de croissance chinois de moins en moins flamboyants).
Sur ce graphique, on voit parfaitement la « reprise » de 2003 à 2006 qui est liée (d’ailleurs partout dans le monde) à la constitution d’une bulle immobilière massive et à un recours au crédit au-delà de toute raison. On voit que durant ces trois années-là, la vitesse de circulation de la monnaie augmente (c’est ce que l’on appelle la « vélocité » et je reviendrai sur la définition). Quand elle augmente c’est tout bon, c’est la croissance économique qui est là. (La vraie, hein, pas la fausse dont on vous parle depuis 2007.)
D’ailleurs, vous remarquerez que la vélocité de la monnaie aux USA, eh bien elle est en baisse continue depuis 2007, sauf pendant quelques mois entre 2009 et 2010 et cette très légère hausse est liée aux plans de relance économiques en particulier les fameuses primes à la casse pour acheter des voitures neuves. Sinon, depuis 2007, cet indicateur baisse de façon assez désespérante.
Vous devez comprendre qu’il NE PEUT PAS y avoir de croissance économique avec une vélocité de la monnaie en baisse pour ne pas dire en chute libre depuis presque 15 ans maintenant. C’est une impossibilité technique et économique.
Bon, c’est un truc à la fois super compliqué et mégasimple. Super compliqué parce que pour les pas forts en math, il y a des équations du type MV=PQ et toussa et toussa MAIS… on peut simplifier cela pour que tout le monde puisse aisément comprendre la logique. Si Pierre reçoit son salaire et qu’il le dépense aussi sec chez Jacques, qui lui-même court chez Paul pour acheter ce qu’il vend et que Paul se rue chez Luc et ainsi de suite, l’argent circule de main en main de plus en plus vite, et plus l’argent circule vite plus c’est bon pour l’économie, car les gens dépensent, investissent, produisent, vendent, achètent… Évidemment, plus l’argent circule vite, plus il y a de croissance économique et plus il y a également d’inflation… logique.
Donc quand on vous explique qu’il y a une croissance forte aux USA, que la reprise est là et bien sûr que tout va bien se passer et que le chômage baisse, eh bien cela devrait se voir dans la vitesse de circulation de la monnaie. Naturellement on ne voit rien car il n’y a rien à voir mais comme beaucoup ne veulent plus travailler et prendre simplement la peine d’aller chercher ce type de statistiques sur les sites officiels de la FED (la Banque centrale américaine), eh bien on entretient (volontairement et passivement) les croyances fausses véhiculées par les discours officiels totalement lénifiants.
Donc il n’y a pas de croissance.
Donc le chômage il baisse mais c’est uniquement parce que l’on arrête de compter les chômeurs.
Les pauvres ? De plus en plus nombreux et de plus en plus affamés.
Les taux remontent…
Le pétrole aussi…
Alors que va-t-il se passer ?
Rien de bon.
Quand ? Je n’en sais rien. Mais la situation est irrémédiablement compromise et ce n’est pas nouveau. Les autorités politiques et monétaires n’ont fait qu’une seule chose : elles ont gagné du temps.
Mais les faits sont simples. Nous sommes au plus bas depuis 1959…
Il est déjà trop tard, préparez-vous.
Charles SANNAT
