In the same category

Les Français ont des poils dans la main… !!! L’édito de Charles SANNAT

IMG Auteur
Published : December 17th, 2015
1451 words - Reading time : 3 - 5 minutes
( 11 votes, 4.5/5 ) , 11 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
11
comment
Our Newsletter...
FOLLOW : Europe Jfk Police
Category : Editorials

Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,

Les Français ont «des poils dans la main», estime Longuet. Gérard Longuet…. Ha mon gégé, toujours le « maux » pour rire.

Il faut dire que gégé est fâché. Pour lui «tous les employeurs vous disent il y a des jeunes qui viennent pointer chez moi et qui me disent ‘Surtout ne me proposez rien, j’attends plusieurs mois avant de retravailler », a-t-il affirmé sur le plateau d’une émission de Public Sénat.

Je passe le fait que dire que les Français sont paresseux est, plus qu’une insulte un véritable mensonge. La productivité française est plutôt bonne et meilleure que celle des Américains. Les Français sont plus inventifs que beaucoup d’autres pays, et les 35 heures ont été largement absorbées car les gens en réalité travaillent plus pour les cadres et bénéficient juste de congés supplémentaires, et pour les non cadres bien souvent le temps de travail est annualisé.

Non seulement les Français ne sont pas paresseux, mais pour l’immense majorité le chômage est vécu comme un drame, un déclassement social.

Évidemment, il y en a qui exagèrent comme partout. Ainsi est l’être humain. D’ailleurs les abus sont courants dans le monde politique comme dans celui des patrons au hasard. Nous avons même quelques beaux exemples de lâcheté lors des attentats du 13 novembre. Il y a la lâcheté et le courage, les deux faces d’une même médaille, comme la paresse et le travail. Vous avez sans doute vu cette vidéo de quelques membres de la BAC qui sont à l’extérieur du Bataclan et qui essuient une rafale de Kalach. Ils détalent comme des lapins et ne reviennent pas. Il y en a qui restent et qui ne reculent pas. Contrairement à Gérard Longuet, je ne juge pas. Ainsi est l’homme et ses faiblesses et personne ne sait vraiment quel serait son comportement dans de tels cas.

En revanche il y a les donneurs de leçons et ces gens-là sont assez insupportables.

« En 1967, soupçonné en sa qualité de dirigeant du mouvement d’extrême droite Occident d’avoir été un des instigateurs d’une expédition violente contre des étudiants d’extrême gauche à l’université de Rouen (l’un de ces derniers étant laissé dans le coma après l’attaque), Gérard Longuet est inculpé et condamné le 12 juillet 1967 à 1 000 francs d’amende pour complicité de « violence et voies de fait avec armes et préméditation », en même temps que douze autres militants d’extrême droite, dont Alain Madelin, Alain Robert et Patrick Devedjian »…

Je vais être perfide mais il vaut mieux que les Français n’aient que des poils dans la main… et pas des fourches, car le Longuet n’attendrait pas longtemps avant de sentir des piqûres dans son postérieur de supérieur !

Cessons d’être stupide. Le chômeur est un agent économique comme les autres !

Bon ne soyez pas naïfs mes chers lecteurs, l’idée de « culpabiliser » les chômeurs n’est pas nouvelle. Il s’agit de dire que le chômeur est coupable et le patron forcément un saint.

L’idée c’est de forcer les gens à travailler. Pourquoi pas. Cela pourrait se discuter, mais la réalité c’est que le patronat français est bien infoutu de créer suffisamment de postes, il est même, depuis presque 10 ans, en train d’en détruire consciencieusement des centaines de milliers et d’encaisser les gains de productivité.

Non en fait l’idée ce n’est pas tant de forcer à travailler qu’au fond s’affranchir du coût du chômage et de la comptabilisation de ces mêmes chômeurs qui renvoient nos gentils mamamouchis chaque mois à leur échec de plus en plus patent.

Longuet, comme les autres, est bien incapable de faire baisser le chômage et d’ailleurs Longuet a presque 70 ans… cela fait quelques décennies et pour tout dire je trouve cela un peu longuet que l’on se traîne la même classe politique qui nous promet toujours de faire plus du même truc qui ne fonctionne pas.

Pour réduire drastiquement le chômage, je propose simplement que l’on arrête de faire les comptes, ou que l’on confie le calcul à la Préfecture de Police de Paris.

Enfin, le chômeur est un agent économique comme les autres. S’il gagne 1 300 euros au chômage, pourquoi aller travailler pour 800 euros ? Les patrons veulent que les gens travaillent, mais ne veulent pas rémunérer le travail.

Ils veulent que les salariés aient la même implication et la même motivation qu’eux-mêmes… mais c’est, par définition, impossible. Le créateur et le salarié n’ont pas la même implication, ni exactement les mêmes intérêts, ni les mêmes possibilités, bref, ils sont en tout point dissemblables.

D’ailleurs il faudrait dire à Longuet de changer de copains patrons, car c’est toujours les mêmes qui se plaignent de la qualité des gens, ou de la difficulté à trouver du monde… C’est toujours les mêmes. Pourtant, alors que c’est très difficile pour certains, de trouver des gens travailleurs, honnêtes, ponctuels, ou que sais-je encore, Mac Do sert des big-mac tous les jours en exploitant des équipiers quelques heures par semaine au prix le plus bas, avec une discipline de fer… et je suis servi tous les jours, toute l’année et il y a toujours du monde. Je propose donc de commencer par envoyer Longuet, qui manifestement ne connaît plus le monde et la vraie vie, faire un stage de 6 mois chez Mac Do. A son retour, il pourra se permettre de l’ouvrir et de nous parler de « nos poils dans nos mains ».

On n’a pas tout essayé contre le chômage !

« De manière globale, «nous avons trop d’inactifs, on commence trop tard, on arrête trop tôt, on ne fait pas assez d’heures par semaine, pas assez de semaines dans l’année», a encore expliqué le sénateur de la Meuse. «Nous n’avons pas tout essayé» pour essayer de faire baisser le chômage, a ajouté Gérard Longuet en évoquant «un coût du travail écrasé par les charges»…

Par où commencer la critique économique de telles inepties?

Oui, avec les luttes sociales, qui portaient jadis le nom de conquêtes sociales ou même de progrès social, nous avons gagner le droit de travailler pour vivre et pas de vivre uniquement pour travailler. Nous avons gagner des normes et des protections. Par exemple un patron n’a pas le droit de fouetter un salarié ou de le tuer à la tâche. On a même eu des vacances, les congés payés, ou encore un salaire minimum.

En nous faisant lutter sans frontière ni droit de douane avec des petits Chinois payés au lance pierre, corvéables à merci, sans droit de grève, et presque sans droit social, nous n’avons strictement aucune chance. Tout tenter pour lutter contre le chômage revient à dire que tout le monde doit être payé comme les Chinois. A ce prix-là alors nous serons « compétitifs ».

Si l’on baisse les charges, et il faudrait le faire sur le travail, cela veut dire que l’on doit taxer ailleurs, car globalement nous sommes plus en déficit qu’en excédent !!! On peut forcer les chômeurs, on peut transformer ce pays en dictature, on peut avoir un état d’urgence permanent, interdire les manifestations et considérer un alter-mondialiste ou encore un écolo comme des terroristes. Nous pouvons faire tout cela pour installer cette Europe Fédérale rêvée par nos eurotpathes, mais de tout cela les peuples ne veulent pas.

Ce sera soit imposé par la force, soit un échec total, dans tous les cas, nous marchons droit vers un immense bain de sang tant les violences faites aux peuples augmentent et que rien ne semble vouloir stopper les dérives d’un système décidé d’aller jusqu’au bout de sa logique, la logique d’une dictature, une dictature qui est le «totalitarisme marchand ».

En attendant mes chers amis, préparez-vous, il est déjà trop tard !

Charles SANNAT
Insolentiae signifie impertinence en latin
Pour m’écrire charles@insolentiae.com
Pour écrire à ma femme helene@insolentiae.com

Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autours de l’approche PEL, patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)

« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com »

Source le Parisien ici

<< Previous article
Rate : Average note :4.5 (11 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
NO OIL !
Le célèbre cardiologue Caldwell Esselstyn déconseille l'usage de toute huile à des fins alimentaires.


https://www.youtube.com/watch?v=b_o4YBQPKtQ


Encore un produit inutile à la santé, dont l'absence vous fera faire des économies.
C'est le système Chirac qui a permis à tous ces profiteurs de faire métier de la politique, voyez les rémunérations, mais voyez aussi le standing des hôtels particuiliers, chauffeurs, diners et cave avec laquais fournis sur le compte de la République, j'allais oublier les filles grande spécialité de Chirac, et de Giscard, Mitterrand, Hollande, mais pas Sarkozy, ce sont elles qui partent (pas encore la dernière!) . Voyez aussi les retraites sonpteueuses (Chirac 31 000 par mois Giscard 30000, Hollande prévue 36000 (par mois), Sarkozy est arrivé tard dans le système, le justicier social et fiscal le Ayrault 15000 par mois alors que la retraite moyenne en France est de ...1 240 euros par mois. Si c'est pas de la justice cela alors. Mais quand voyez les résultats depuis 40 ans : 2 150 milliards de dettes (commencée avec Giscard, Mitternad 600 M€, Chirac 585 M€, Sarkozy 575 M€ et Hollande en piste pour 400 M à ce jour, ne perdez pas espoir quand c'est l'Etat qui paie ça ne coûte rien))
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
On ne leur demande pas d'être moyens. Leur fonction était ou est tout sauf moyenne.

On leur demande de ne pas se plaindre. De ne pas être malhonnêtes. De se contenter de ça, sans chercher à compléter par ailleurs par d'autres revenus d'autres activités.
Et si c'est trop pour eux, on leur demande de ne pas se présenter aux suffrages.

Notez bien qu'il s'agir d'argent de poche puisque tous leurs besoins matériels sont pris en charge en nature. Difficile de comparer avec des revenus à partir desquels on doit vivre (se loger, se nourrir, se déplacer, se chauffer, se vêtir...)
De Gaulle avait plein de défauts mais celui de la vénalité. Il payait son EDF à l'Elysée, ainsi que la bouffe de ses petits-enfants venus en visite.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Longuet est un triste sire, le français vaut largement d'autres travailleurs et j'en ai croisé de tous bords et de tous poils!
Effectivement les motivations ne sont pas les mêmes si on a créé une boîte ou si on y est salarié. Un bon salarié ça se garde. Et pour le garder il faut le payer. Dire que les "patrons" ne veulent pas payer reste un raccourci simpliste, on croirait entendre du G. Filoche! Savoir simplement qu'un salarié à qui on file 12000€ par an, coûte en réalité tout additionné environ 26000€ ! "Si on baisse les charges, il faut taxer ailleurs"! Connerie! Il faut mettre la Sécu en concurrence et arrêter la politique d'état providence. Ce n'est pas très compliqué sur le papier, dans la réalité personne n'osera le faire. On a pas besoin d'un organisme en situation de monopole pour gérer notre santé ou notre retraite avec une gestion dont l'opacité décourage même la cour des comptes! La politique du toujours plus des syndicats se retourne contre ceux qu'ils sont censés défendre. Il y a longtemps que nos libertés ont été confisquées par les uns et les autres, on est pas près de se relever. Comme me l'a dit il y a qqs mois un interlocuteur du RSI:" Monsieur, la France est un pays où il ne fait pas bon travailler comme indépendant!"
Qu'on se le dise! Ce n'est pas que le français ne veut pas travailler, encore faudrait-il qu'on arrête de l'emm...er et qu'on le laisser respirer et gagner sa vie!
Rate :   6  0Rating :   6
EmailPermalink
""Si on baisse les charges, il faut taxer ailleurs"! Connerie! "

Pourquoi donc ?
Les assurances chômage et retraite un lien avec le travail.
Mais toutes les autres cotisations ???
Qu'est-ce que l'assurance-maladie vient foutre sur une fiche de paye ? Tous les Français peuvent tomber malades, mais 1/3 seulement peut-être sont salariés.
Et le pourcent par ci, le logement par là, la contribution machin...
Ces coûts, cette valeur retranchée pèse dans les prix de revient et pénalise à l'exportation par rapport à d'autres pays dans lesquels le travail ne coûte pas plus cher que le travail. Ces pays à l'inverse exportent vers nous sans que nous ayons à payer les assurances sociales de ceux qui ont produit.

Il ne faut pas baisser les charges mais les supprimer. Et prélever ailleurs et autrement.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
@ Pâris
Non, il n'y a rien à prélever ailleurs et autrement! Qu'on foute la paix aux gens, c'est tout! Que l'état demande aux citoyens de justifier qu'ils ont une couverture maladie ou retraite, je peux le comprendre, mais par pitié qu'on nous lâche la grappe!
Rien que le terme de "sécurité sociale" me fout des boutons. En abrégé, la "ss", ne pas confondre avec la Schützstaffel (quoique!!!). Dès qu'on nous parle de sécurité, c'est qu'on nous bouffe une ou plusieurs libertés. Quant au social, laissez-moi rire.
La "ss" est une escroquerie qui coûte très cher, mise en place fin 45 pour permettre aux communistes d'abord de mettre la main sur le monde du travail puis sur tous les citoyens du pays. Eh, pour eux on était du mauvais côté du rideau de fer, fallait bien se rapprocher de Staline! Et en plus la "ss" sert de banque aux cocos. Impossible d'y entrer si on est pas encarté cgt ou cfdt!
Le coût pénalisant du travail en France est dû sans conteste aux privilèges des syndicats qui sont une des nuisances premières à l'évolution de la société de notre pays. On va encore être à la remorque et pour un sacré bout de temps! Comme me l'a encore dit un commerçant de mes connaissances il n'y a pas longtemps:" j'en ai marre d'étouffer!"
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Je pense pas que ce soit les français qui coûtent chers à la sécu. Tous ceux que je connais préfèrent rester avec leurs douleurs car ils n'ont pas les moyens de se soigner...
Pour moi, le système de la Sécu est complice au même titre que nos élites... Que voulez vous, A DIEU les français et Al lah bienvenou les migrants, demain 500 euros de salaire...
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Le Baltik Dry Index est ce soir, 17 12 2015, à 471... record de baisse. Cela montre que l'économie mondiale n'est pas brillante.
Rate :   4  0Rating :   4
EmailPermalink
Et les belges deviennent des égoïstes forcés.

Vous connaissiez le système de partage des tickets parking ? Quand on doit payer pour 20 minutes et qu'on n'en utilise que 10, passe un autre automobiliste voulant se garer lui aussi pour une courte période, alors on lui donne son propre ticket généreusement ?

A Bruxelles, ce système est terminé. Les nouveaux horodateurs imposent d'encoder sa plaque d'immatriculation sur son ticket de parking (ce qui allonge sensiblement la procédure d'achat et la rend inutilement complexe), ainsi il est devenu impossible de faire preuve d'altruisme.
De nombreuses protestations se sont élevées contre ce système, résultant en une adaptation : une vidéo est ajoutée pour donner des instructions sur l'utilisation de la machine.

Mais bon, ces horodateurs fonctionnent grâce à un panneau solaire, donc ils sauvent le monde et il faut être un terroriste ou un Donald Trump pour oser les critiquer...

Rate :   4  0Rating :   4
EmailPermalink
L'intention est non pas de taxer les biens mais bien de taxer les personnes. Le premier échelon de l'esclavage.

Le seul impôt sur les personnes qui soit acceptable depuis 10 siècles est l'impôt pour la défense. Il y a encore peu en France c'était le dernier impôt en partie payé en nature (Service Militaire). Il était donc pour cela particulièrement égalitaire.
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Gérard Longuet, c'est bien cet ancien ministre des Postes à l'avidité crasse, entre autres, qui avaient revendu pour son profit financier personnel tous les timbres que sa fonction lui donnait droit à titre gratuit chaque année ?

Et c'est ce triste sire qui a le culot de donner des leçons aux autres ? Notez bien qu'il s'y connaît très bien le bougre au niveau "je profite du système pour m'en mettre plein les fouilles"...
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Je pense pas que ce soit les français qui coûtent chers à la sécu. Tous ceux que je connais préfèrent rester avec leurs douleurs car ils n'ont pas les moyens de se soigner... Pour moi, le système de la Sécu est complice au même titre que nos élites... Qu  Read more
Christus Regnat - 12/26/2015 at 9:00 PM GMT
Rating :  1  0
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS