|
De
nombreux analystes et membres respectés de la communauté des
avocats de l’or ont décrété qu’une
confiscation de l’or serait aujourd’hui peu probable, puisque les
conditions qui existaient en 1933 ne sont simplement plus
d’actualité. Je suis tout à fait d’accord avec cet
argument. Je pense toutefois qu’une nouvelle confiscation de l’or
soit tout à fait probable et ce, pour diverses raisons.
Au cours
de ces 40 dernières années, le monde a utilisé de la
monnaie papier soutenue par rien en tant que moyen d’échange et
tenté de discréditer l’or. Notre système actuel
dépend entièrement de la confiance que les gens portent dans les
gouvernements et les banques centrales qui émettent la monnaie (selon
leur bon vouloir). Au cours de ces quelques 40 années
d’expérimentations de la monnaie papier, le prix de l’or a
été multiplié par près de 50, passant de 35
à 1715 dollars l’once. Depuis 2007, nous avons pu assister au
développement de nombreuses crises bancaires de part et d’autre
du monde développé, ce qui a poussé les banquiers
à emprunter de l’argent aux banques centrales pour le leur
prêter à nouveau.
Avant
d’aller plus loin, j’aimerais souligner une chose dont les
investisseurs sur l’or devraient être conscients. Ce n’est
pas là uniquement une question académique. Si je me trompe,
alors vous continuerez d’être propriétaire de votre or et
pourrez le conserver sous votre contrôle. Mais si ce que je dis
s’avère être vrai et que vous ne vous êtes pas
protégés d’une éventuelle confiscation, vous
finirez par être dépossédés de votre or. Tout
n’est qu’une question de risque et de récompense.
La
valeur de l’or est bien supérieure à son prix au sein de
notre système monétaire actuel – comme nous le prouve son
utilisation en tant que nantissement par la BRI au cours de ces
dernières années. L’or étant actuellement sur le
point de devenir un actif Tier 1, la demande en or
physique du système bancaire et des banques centrales des pays
émergeants devraient bientôt fortement augmenter. Selon le
traité de Bâle III, cela pourrait se produire entre le 1 janvier
2013 et le 1 janvier 2015. Si l’or devient un actif Tier
1, comme le propose le traité, alors il est clair qu’il
n’existera pas assez d’or disponible pour satisfaire la demande
des banques centrales et du système bancaire.
C’est
pourquoi votre or pourrait vous être confisqué.
L'impact
que cela aura sur le prix de l'or sera incroyable. Nous avançons
actuellement en des eaux financières troubles qui nous rappellent
petit à petit que l’or est une monnaie, comme l’a dit Alan
Greenspan. Les investisseurs possèdent de l’or dans
l’idée – correcte – que son prix augmentera à
mesure que le système financier se détériorera. Et
c’est ce qu’il se produit maintenant depuis le début du
siècle. Lorsque le système tout entier se sera
écroulé, le prix de l’or ne sera plus aussi important que
les quantités d’onces que vous possèderez.
La
plupart des investisseurs sur l’or semblent avoir oublié que
leur or puisse un jour leur être confisqué par leur gouvernement
‘dans l’intérêt de la sécurité
financière nationale’. La confiscation est bien plus qu’un
évènement capable de porter atteinte à une
poignée d’individus. Elle est un évènement qui
portera également atteinte aux institutions autorisées à
posséder de l’or, et qui transformera significativement le
système monétaire du monde.
Plus
important encore, les banques centrales et les autorités pourraient ne
pas attendre de voir s’effondrer le système monétaire
avant de s’assurer d’avoir assez d’or pour le maintenir sur
pieds. Ils agiront longtemps avant de voir leur système
s’effondrer et prendront les investisseurs par surprise, ne leur
donnant aucune chance de se protéger. Leur objectif premier
étant de maintenir la confiance envers leur système
monétaire et bancaire, ils ne pourraient pas se permettre
d’avertir le marché de leurs intentions à l’avance.
Et je ne parle pas ici que des Etats-Unis, mais de nombreux autres pays.
Le
problème, c’est que l’or qu’ils
‘achèteront’ pourrait être le vôtre. Les
crises bancaires que nous avons pu voir survenir depuis 2007 ne devraient
plus être autorisées à se reproduire parce que cette
fois-ci, elles pourraient bien faire s’effondrer le système tout
entier. Les investisseurs devraient agir avant qu’il ne soit trop tard.
Ne pas se protéger contre une telle éventualité comporte
de nombreux risques. Si une confiscation ne se produit pas, alors vous n’aurez
rien perdu. Mais si une confiscation se produit, alors vous risquez de perdre
beaucoup. Tout n’est qu’une question de risque et de
récompense.
|
