In the same category

La confiscation de l’or, et après? Partie II

IMG Auteur
Published : January 18th, 2013
1896 words - Reading time : 4 - 7 minutes
( 13 votes, 3.2/5 ) , 10 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
10
comment
Our Newsletter...
FOLLOW : Ubs
Category : Gold and Silver

 

 

 

 

Dans cette seconde partie, nous nous pencherons sur les obstacles qui pourraient contrarier vos efforts visant à protéger votre or contre une éventuelle confiscation, en commençant par nous demander s’il existe réellement un risque que votre métal vous soit confisqué. Et je pense très honnêtement que oui.


‘Il est essentiel de bien comprendre que les banques centrales et les autorités n’attendront pas forcément que tout s’effondre avant de s’assurer d’avoir assez d’or pour pouvoir maintenir le système monétaire sur pieds. Elles prendront des mesures longtemps à l’avance pour éviter un effondrement et agiront de manière à prendre les investisseurs par surprise et leur retirer toute chance de pouvoir mettre en place un plan d’urgence. Leur objectif premier étant de raviver la confiance envers les systèmes monétaire et bancaire, elles ne pourraient pas se permettre d’en prévenir les marchés à l’avance. Et je ne parle pas seulement des Etats-Unis. De nombreux pays pourraient prendre une telle décision bien avant eux ou décider de prendre exemple sur eux par la suite. Le problème, c’est que l’or que les gouvernements ‘acquerront’ pourrait être le vôtre. Si une crise bancaire telle que nous avons essuyée en 2007 faisait son apparition, elle pourrait tout emporter avec elle. Les règles de prudence voudraient que tout investisseur se protège avant qu’il ne soit trop tard. Les risques représentés par un manque de préparation contre cette éventualité sont énormes, tout comme le sont les récompenses qui attendent ceux qui se seront protégés à l’avance. Si rien ne se passe, vous n’aurez rien perdu. Si une confiscation se produit, alors vous perdrez beaucoup. Tout n’est qu’une question de risques et de récompenses’.


Je pense que la confiscation de l’or est un danger bien réel et développerai dans cet article la manière dont on pourrait se protéger contre une telle éventualité.


Tout est question de juridiction !


Observons ce qu’il se produira une fois qu’une confiscation aura été déclarée. Gardez à l’esprit que les autorités ne peuvent s’en prendre qu’aux citoyens sur lesquels elles ont juridiction. Personne en dehors de leur juridiction ne peut être affecté. Plus important encore, les autorités d’une juridiction ne peuvent imposer une loi à une autre juridiction. Vous vous dites certainement que tout cela est pour le mieux, mais attendez voir…


Comment vos autorités feront-elles pour obtenir votre or ? Comme je l’ai expliqué dans la première partie de cet article, elles feront directement pression sur vous. En 1933 aux Etats-Unis, les citoyens qui refusaient de livrer leur or étaient menacés d’une amende de 10.000 dollars ou de 10 années de prison – voire parfois les deux. Prenez ces menaces en compte. Vous aurez bien plus à faire pour vous protéger que de stocker votre or à l’étranger.


Que feront les autorités lorsqu’elles voudront votre or ?


- La première chose qu’elles feront sera de vous demander si vous possédez de l’or. Votre feuille de déclaration d’impôts ne vous demande peut-être pas pour le moment si vous possédez de l’or ou non, mais les autorités, qui réalisent bien que de plus en plus de monde possède de l’or à l’étranger, ne tarderons pas à vous le demander. A ce moment-là, après en avoir pesé les risques et les conséquences, ce sera à vous de juger si vous devez agir conformément à la loi ou lui désobéir.


- Elles vous demanderont ensuite d’apporter votre or auprès de la Réserve Fédérale la plus proche


- En troisième lieu, puisqu’elles ne sont pas stupides, elles demanderont aux revendeurs d’or de leur livrer les coordonnées de leurs clients ainsi que toute information relative à leurs propres fournisseurs. Il va sans dire qu’elles saisiront également l’or de ces revendeurs.


- Elles demanderont ensuite aux banques de leur indiquer qui a envoyé de l’argent à l’étranger, et à qui.


- En dernier lieu, de la même manière que vous avez à leur fournir des informations quant à vos actifs et vos comptes à l’étranger, vous devrez leur préciser quelles quantités d’or vous posséder à l’étranger.


Après 40 années passées à observer les agents chargés du contrôle des échanges et du capital en action, je suis encore étonné de la minutie avec laquelle ils recueillent des informations au sujet de leurs citoyens. Ils prennent leur travail très au sérieux, c’est le moins que l’on puisse dire. Et ils ne démordent pas. Si c’est votre or qu’ils veulent, ils ne s’en prendront pas à votre argent ou à vos autres actifs tant qu’ils ne découvriront pas que vous avez violé la loi. Ils s’en prendront à vous pour, comme on dit, encourager les autres.


La rigueur patriotique


Vous devez donc faire en sorte de ne pas porter atteinte à la loi. N’oubliez pas que les autorités définissent toujours leurs décisions comme allant dans les intérêts de la nation.


Si une organisation est accessible via une succursale implantée aux Etats-Unis, alors elles s’en prendront à cette succursale – comme nous avons pu le voir dans le cas de banques étrangères comme UBS. Il est nécessaire que vous évitiez ce type de vulnérabilité. Il vous faut passer par une organisation qui ne soit pas implantée dans votre pays. Comme je l’ai expliqué dans la première partie de cet article, la Suisse est selon moi le pays le plus sûr à l’échelle internationale et nous le prouve depuis maintenant plus de 300 ans. Elle est la meilleure option que vous ayez pour préparer votre défense !


Une organisation minutieuse


So vous vous êtes organisé de manière à ne pas pouvoir vous plier aux demandes de la loi, alors ce sera aux autorités de décider d’aller chercher votre or en dehors de votre juridiction ou non. Un tel scénario n’aurait que peu de chances de se produire, puisque de ma connaissance, de telles lois ne sont pas applicables en dehors de la juridiction qui les a mises en place.


Il ne fait aucun doute que la Suisse se montrerait grandement offensée si d’autres gouvernements étrangers tentaient de poursuivre les actifs de leurs citoyens dans sa juridiction.


Vous aurez donc besoin pour vous protéger d'une organisation qui ait le contrôle sur le rapatriement de votre or. C’est le cas de www.Stockbridgemgmt.com. Je ne connais aucune autre structure capable d’offrir un tel service.


Comment disposer d’un or qu’il est illégal de posséder ?


Vous vous réveillez un lundi matin pour découvrir qu’un ordre de confiscation a été imposé. Vous ne pouvez plus rien faire. Si vous ne vous êtes pas protégé, vous avez le choix entre fournir votre or au gouvernement ou entrer dans l’illégalité.


Il ne fait aucun doute que la raison pour laquelle vous avez acheté de l’or était de vous protéger contre la dévaluation de votre devise. Et c’est exactement pour cela qu’une confiscation a été ordonnée. Ce qu’il vous faudrait serait de pouvoir vendre votre or petit à petit pour subvenir à vos besoins. A mesure que votre devise perd de sa valeur, votre or en gagne.


Votre revendeur d’or a certainement dû fermer ses portes parce qu’il n’est plus autorisé à vendre de métal et qu’il a sans aucun doute fourni les informations relatives à ses clients aux agents du gouvernement venus chercher son or. Il sait qu’il se mettrait lui-même en danger s’il continuait à vendre de l’or. Il vaut donc mieux pour lui qu’il se retire.


Vers qui se tourner ? Si vous parvenez à trouver un acheteur, il y a de grandes chances qu’il vous fasse un prix pour la totalité de votre or et disparaisse rapidement de la circulation. Il ne voudrait certainement pas que vous alliez déclarer à la police qu’il vous a acheté de l’or. Et cet or, qu’en ferait-il ? S’il parvenait à sortir du pays, il pourrait s’en débarrasser sans difficulté. Mais ce serait assez risqué. En une seule nuit, le commerce de l’or est passé dans l’illégalité.


J’ai été impliqué dans les services de contrôle des échanges et des transferts de capital au sein de différents pays au cours de ces 40 dernières années, et ai fait face à des problèmes similaires. Ce que je peux vous dire, c’est que lorsque les gens ont à choisir entre protéger leur famille ou accepter les règles imposées par leur gouvernement, ils choisissent leur famille et, dans une majeure partie des cas, fuient leur pays avec leur capital. Mais si la confiscation de l’or devenait une réalité dans un pays, de nombreux autres pays en suivraient l’exemple. C’est un peu comme une guerre dans laquelle des nations extérieures finissent inévitablement par être tirées. Une grande majorité de personnes, lorsqu’une confiscation sera imposée, ne seront pas prêts à quitter leur pays. Une solution doit donc être trouvée pour les aider.


Aux Etats-Unis, où vos amis et votre famille resteront, les choses ne seront pas simples. La capacité du gouvernement à infiltrer votre vie est bien plus grande aux Etats-Unis qu’ailleurs. Les Etats-Unis sont le ‘tronc des nations’. Le Canada, une branche de ce tronc, pourrait-il agir indépendamment des Etats-Unis si sa devise continuait à être liée au dollar ? Qu’en serait-il des autres pays ? Je suppose que cela déboucherait sur une sorte d’effet ‘domino’, et que l’un après l’autre, de nombreux pays imposeraient une confiscation de l’or à leurs citoyens.


Combien de pays pourraient demeurer indépendants du reste du système monétaire ? Les nations du monde ne cessent de dévaluer leur devise pour maintenir leur compétitivité en matière commerciale, ce qui prouve bien de leur interdépendance. C’est pourquoi, si les Etats-Unis confisquent l’or de leurs citoyens, d’autres pourraient suivre son exemple. L’exception à la règle serait certainement la Suisse dont la structure financière requiert le maintien des actifs étrangers au sein de ses frontières.


Un marché noir de l’or pourrait-il fonctionner ?


Un marché noir qui naîtrait au sein d’un pays ou l’or est victime de confiscation serait très différent d’un marché noir qui existait déjà avant confiscation. Au sein d’un marché noir classique, le trafic se fait dans les deux sens. En Inde, il existe déjà par exemple une forme de marché noir opposée au gouvernement qui offre une sorte de système bancaire souterrain. Mais dans le monde développé, où le gouvernement contrôle le monde financier, les marchés noirs sont rares et peu développés.


Dans un pays développé où une confiscation serait déjà en place, il ne pourrait exister de trafic à double sens sur le marché noir de l’or. C’est là toute la complexité de la situation. Une majorité des gens qui auront décidé d’aller à l’encontre de la loi seront des vendeurs d’or. Qui achètera leur or ? Comme nous l’avons dit plus haut, si un acheteur apparaît à l’horizon, il achètera le plus d’or possible en une fois avant de disparaître.


Est-il réaliste de penser qu’ils accepteraient d’acheter de petites quantités d’or et d’être exposés au risque ? Et s’ils acceptaient, quel prix accepteraient-ils de payer ? Pensez-vous que vous obtiendrez un bon prix pour votre or sur un tel marché ? Le stress auquel vous serez confronté affectera aussi bien votre santé que celle de votre famille.


La seule solution qui s’offre à vous est de placer votre or auprès d’une structure qui vous permette de respecter la loi tout en conservant votre métal. Une structure qui vous permette de vendre votre or à prix marché pour vous apporter le cash dont vous avez besoin. Bien entendu, je ne parle pas ici des banques commerciales.



Julian D. W. Phillips



 

 

<< Previous article
Rate : Average note :3.2 (13 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
la solution pour echapper a la confiscation : acheter son or a des particuliers
yen a largement assez qui vendent
les payer en liquide: pas de traces
anonymat des 2 cotes
voila
le jour ou le gouvernement voudra confisquer il n'y aura plus de possesseur d'or...

quand je lis certains declarer que c'est juridiquement impossible..
pourquoi croyez vous donc que l'or est impossible a acheter anonymement aupres des courtiers ?
au pretexe du blanchiment d'argent on fiche les francais acheteurs... on sait jammais
au pretexe de la pedophilie on a bien flicque le net !!!

quand au livret a sa confiscation a deja plus que commence !!!
le gouvernement se sert plus que largement sur cette manne amenée par des veaux qui vont gentiment poser leur tete sur le billot
on releve le plafond et miracle 3 mois apres on descend le taux !!!
voila des francais heureux de se faire castrer par leur pouvoir politique...
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Si un jour confiscation il y aura...? de nombreux spécialistes actuellement penchent pour l'hypothèse que l'Etat-Providence se servira, d'abord, sur le "trésor de guerre" en comptes épargnes de tous acabits possédés par les français (qui rappelons-le, sont les N°1 mondiaux en la matière): livrets, placements divers dont les assurances-vie ; on notera que, par un curieux hasard, les actifs détenus correspondent à la dette française! Mais même hormis cette considération anecdotique, s'il en est, quand nos dirigeants keynésiens seront totalement aux abois, ils feront feu de tous bois ... Des lois sont déjà prêtes, depuis 2011, pour autoriser les institutions à ne pas restituer les actifs et avoirs financiers et monétaires, en cas d'un éventuel "bankrun".
Sachant que ces avoirs tendent vers la valeur "0", qui plus est avec des taux d'intérêts qui ne couvrent pas l'inflation (la vraie, pas celle issue de trafics gouvernementaux dirigistes); thésauriser(mal) pour thésauriser (bien)... les gens feraient bien mieux d'utiliser les métaux précieux comme bouclier "éternellement" imparable permettant de sauvegarder les fruits de leur dur labeur et leur pouvoir d'achat, qui plus est, gagner de l'argent : on dirait que même le simple fait de se renseigner un peu plus sérieusement, leur paraît trop difficile, tellement ils sont manipulés et infantilisés !
Prudence et bon sens étant mères de la sagesse, les perspicaces, eux, n'ont attendu personne pour privilégier :

1) la sortie de "l'étalon-papier" et autres, de leur banque.
2) l'investissement dans des métaux précieux, pierres précieuses de petites tailles (diamants, etc...).
. achats anonymes, plus que recommandés (pièces de bourse, de préférence à des lingots difficilement coupables en rondelles!).
. à disposition chez soi
. à entourer du plus grand "secret" (le moins de personnes possibles doivent savoir que l'on possède des "précieux" ; la fanfaronnade ne serait que vanité suicidaire!)
3) stock d'eau, d'aliments et produits vitaux.
4) l'idéal : une petite maison de campagne, avec son puits, son potager, son verger, son bois, etc...
5) avoir une vraie réflexion sur la notion d'autonomie, de sécurité, de responsabilité ; lire, s'informer, communiquer, échanger ...
6) agir avec résolution, cad PASSER A L'ACTION de préparation idoine.
Tout ceci sachant que L'Etat-providence est dores et déjà en lambeaux, et qu'il faudra bien qu'un jour certains citoyens comprennent qu'il faut qu'ils se comportent comme des adultes. A leur décharge, il faut dire qu'on n'est pas aidé avec la clique de dirigeants malhonnêtes qu'on se coltine, et ce, depuis Colbert !
Ah si nos anciens pouvaient, et si jeunesse savait !
Merci à D. W. Phillips pour son salutaire et excellent avis.
Rate :   5  0Rating :   5
EmailPermalink
La confiscation de l'or physique est juridiquement impossible dans les 47 pays du Conseil de l'Europe....

Car l'art 1er du Premier Protocole additionnel de la Convention Européenne des Droits de l'Homme protège la propriété privée (droit au respect de ses biens)

Il en est de même pour les dettes des Etats membres du Conseil de l'Europe qui ne peuvent faire défaut.... (ce n'est pas la même chose pour les entreprises ou les citoyens qui peuvent faire faillite)

Tout citoyens, toutes sociétés privées, tout fonds de placements, propriétaire d'un titre ( une obligation d'Etat) .... sont en droit de faire appel à la Justice pour obliger un Etat à respecter ses engagements....

Et si la Justice de l'Etat concerné ne fait pas droit (juges de mauvaise foi) .... alors les citoyens pourront obtenir la condamnation de l'Etat défaillant par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (à Strasbourg) avec dommages et intérêts aux moins égaux aux dommages causés ( valeur nominale de l'obligation de l'Etat + intérêts contractuels + dommages moraux pour la (ou les) violations de la Convention constaté par la Cour européenne de Strassbourg )

Ensuite avec ce Jugement de la CEDH on pourra obliger l'Etat défaillant à payer (par voie d'huissier de Justice).... ou en cas de mauvaise volonté .... obtenir la saisie des biens de l'Etat condamné (bâtiments publics, écoles, infrastructures routières, espaces publics , oeuvre d'art dans les musée nationaux ....) avec vente aux enchères à la clef....

Donc en Europe ( les 47 états constituant le Conseil de l'Europe) aucun Etat ne peut exproprier sans indemnité juste préalable et complète ....

Donc aucun Etat ne peut faire défaut, aucune confiscation ne peut se faire ..... sauf accord (politique) des créanciers .....

Aucune loi ne peut entrainer la violation de la Convention Européenne des Droits de l'Homme.... toute lois ou jurisprudence qui entraine une violation de la CEDH.... ne peut être appliquée par les tribunaux .....

Cela résulte de la conception avant gardiste de la Cour européenne ! Une révolution juridique !

Rate :   1  4Rating :   -3
EmailPermalink
Vous pensez réellement ce que vous écrivez ?

Regardez l'Europe, avec son prix nobel de la paix, alors qu'ils font la guerre un peu partout, les lois ils les font et les défont quand ça les arrange ( ogm, pesticides, vaccins, impôts, délocalisations sponsorisées....), je voudrais pas vous réveillez en sursaut, mais il est temps d'émerger.

Nous ne somme pas dans une Europe de droit, mais dans une Europe liberticide aux mains de lobbies et de technocrates commandés par des groupes financiés, et je m'arrêterais juste là, car rien que ça suffit amplement à oter toutes illusions sur ce qu'est l'Europe.
Rate :   10  0Rating :   10
EmailPermalink
Détrompez-vous, Monsieur, une révolution juridique est incontestablement en cour en Europe

Les Arrêts de la Cour européenne sont soigneusement ignorés ou mal commentés par la presse des Etats .... et pour cause.....

Donnez vous la peine de lire les arrêts publiés sur le net....

Il suffit de taper "conseil de l'europe + nom de l'arrêt" ou conseil de l'europe + expropriation "
et chercher !!!

Regardez et vous trouverez !!! par exemple affaire Scordino n°3 ( 3.000.000 €) , affaire Motais de Narbonne ... (3.000.000 €) et j'en passe.... des centaines ....

Regardez affaire "ex Roi de Grèce contre Grèce" qui a réussi à se faire indemniser pour des expropriations abusives ( 15.000.000 €)

Et, croyez moi la Grèce a payé.... mais évidemment ne s'en vante pas !!!

Affaire Loizidou contre Turquie (je cite de mémoire)

Regardez l'affaire Georgeakis contre Grèce, affaire Platakou ....

Ce sont toutes des expropriations de biens ( souvent d'immeubles mais aussi du payement complet d'une pension (assimilé à un bien .... une sorte de rente viagère)

Affaire Hutten Kapska (je suis pas sûr de l'orthographe) loi de blocage des loyers .... (par exemple la loi de 48 qui ne devrait plus exister depuis longtemps..... si les Français n'étaient pas des veaux (comme dirait le Général) (je vous rassure je suis Belge)

Des grecs sont parvenu à se faire indemniser pour des terrains confisqués par les Colonelq grec plus trente ans après .... Etc....

La confiscation de l'or (ou autre chose) est impossible sans juste et préalable indemnisation .....

Tout citoyens a le droit de posséder de l'or (le sang des dieux) ou autres métaux, œuvres d'art .... comme il lui plaît .... rien ne peut être confisquer ( sauf vol ou recel de vol évidemment)

Il faudra à l"Etat de prouver qu'il y a utilité publique pour pouvoir juridiquement exproprier .... ce qui est impossible ... Toute confiscation sans indemnisation étant impossible !

La CEDH établi des normes juridiques supérieures .... et si des lois sont édictées en violation de ces normes juridiques (donc entraînant une violation de la CEDH) ces lois sont automatiquement caduques et ne peuvent être appliquées par les tribunaux ....

Il n'en n'est PAS de même aux USA et autres pays hors du ceux du Conseil de l'Europe

La confiscation de l'or détenu par des particuliers est juridiquement impossible !!!

Mais vente de l'or pourrait être taxée .... mais rien n 'empêche les citoyens d'échanger de l'or entre eux !

Les réseaux sociaux sont une nouvelle donne sur Terre
Rate :   0  1Rating :   -1
EmailPermalink
Physique, à porté de main, acheté anonymement.

Le reste, personnellement je m'en moque, si certains pensent que lorsque l'Europe tombera, il y aura encore du respect des lois, de la peur envers nos politiques ou leurs chiens de garde en uniforme, alors vous êtes un esclave depuis déjà longtemps, avec votre raisonnement et vos réflexes de soumission, on priera pour vous :D

Regardons ce qui a été fait pendant les deux guerres mondiales, l'or circulait tout de même, et les lois de confiscation ne sont pas restées en vigueur très longtemps, et puis les choses on bien changé, nous avons aujourd'hui d'autres pays, de grands pays même, qui eux, comptent bien créer une monnaie adossée à l'or, donc il ne faudra pas longtemps pour que nos gouvernements rétractent leurs griffes et imitent non pas les pays fascistes mais ceux qui avancent avec leurs peuples, ces mêmes pays qui auront bien plus de pouvoir que la France voir même des Etat-Unis.

Pour finir, préférez bien entendu l'argent à l'or, ça vous facilitera bien la vie pendant que la loi de confiscation "de l'or" sera en vigueur.
Rate :   9  1Rating :   8
EmailPermalink
Pour cela qu'en Belgique l'anonymat a été aboli... maintenant l'Etat sait qui achète de l'or. (Pourtant cela fait partie d'un plan d'austérité... alors pourquoi attaquer l'anonymat plutôt que d'imposer une TVA de 6% par exemple ? )

Comme on l'a dit ailleurs, un 9mm peut être utile pour protéger son investissement.. (et contrairement à ce qui se dit ci-dessus, le marché noir est très développé.. il y a de la prostitution partout, de la drogue coule à flots, les criminels ont des armes à feu... hier quelqu'un de haut placé déclarait que la mafia pille la belgique).
Rate :   4  1Rating :   3
EmailPermalink
Cet article est intéressanr dans le sens ou,à mes yeux, il entre dans de nombreux détails.Il met en lumière différents aspects pratiques qui pourraient entourer la mise en pratique de cette confiscation.Il faut avoir conscience que tous ceux qui auront achetés de manière non anonyme,constituent le "vivier" faisant l'objet d'une surveillance prioritaire.

Maintenant,ceux qui ont acheté en plusieurs tranches,peuvent ne plus détenir la totalité de leur trésor!100 pièces d'or de 20F (par exemple) achetées au total,peuvent très bien avoir été revendues en partie et de façon anonyme, avant la mise en route de l'opération confiscation.

Le grand mérite de cet article réside dans la "présentation" de plusieurs aspects d'une confiscation.Après chacun peut penser ce qu'il veut par rapport à la société de stockage!

Salutations cordiales à tous.
Rate :   6  0Rating :   6
EmailPermalink
D'abord, ici, il est essentiellement question d'une confiscation de l'or aux USA.

Ensuite, même dans l'hypothèse où des pays en suivraient d'autres qui auraient commencé par confisquer l'or de leurs citoyens, en génral, cela ne se fait pas du jour au lendemain et, les frontières n'étant plus "gardées" au sein de l'U.E., cela laisserait de la marge pour se rendre dans un autre pays qui n'aurait pas encore décidé de confisquer l'or de ses citoyens pour écouler son or en petite quantité, mais en quantité suffisante pour rentrer dans ses frais, le voyage aidant.

De toute façon, comme beaucoup l'ont déjà fait remarquer ici, détenir un métal physique est intéressant s'il est à portée de main. Si c'est pour le planquer loin de chez soi, même dans un coffre d'une société privée où il est en sécurité, en cas d'urgence, il n'est pas très utile.

Quant au marché noir, je pense qu'il existera toujours car, quel que soit le régime en place, il y aura toujours des résistants prêts à prendre des risques, toujours !

Enfin, je suis d'accord avec samideano, ce qui gêne, c'est cette espèce de publicité récurrente pour tel ou tel établissement "gardien" de l'or.

Donc, à mon sens, l'intérêt de cet article me semble mitigé.

;-)

Rate :   7  0Rating :   7
EmailPermalink
L'article est intéressant, mais son grand défaut est de toujours faire la propagande d'un établissement, dont on ne sait pas vraiment pourquoi il est réellement meilleur que les autres.
Rate :   8  1Rating :   7
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
la solution pour echapper a la confiscation : acheter son or a des particuliers yen a largement assez qui vendent les payer en liquide: pas de traces anonymat des 2 cotes voila le jour ou le gouvernement voudra confisquer il n'y aura plus de possesseur d  Read more
hades - 1/21/2013 at 5:29 AM GMT
Rating :  1  0
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS