In the same category

France croissance 0 et croissance du désespoir !…

IMG Auteur
Published : September 24th, 2014
1453 words - Reading time : 3 - 5 minutes
( 23 votes, 4.7/5 ) , 23 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
23
comment
Our Newsletter...
Category : Editorials
24hGold - France croissance 0 ...

Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

« Quand la France crie croissance, l’Allemagne entend nouvelles dettes et quand l’Allemagne exige des réformes, en France, on entend économies mortelles, relevait dans un éditorial mardi le quotidien conservateur Die Welt. » Et pour tout dire, ce résumé de la situation est assez bon.

Notre Manuel Valls est donc à Berlin et globalement il en ressort qu’il n’en ressort pas grand-chose. Les mamamouchis français voudraient desserrer l’étau de la rigueur ou de l’austérité, ils voudraient pouvoir faire encore un peu plus de dettes histoire de reporter les problèmes à encore un peu plus tard. Après tout, cela fait plus de 40 ans que nous avons chaque année des déficits et une dette qui augmente, alors que changeront quelques années de plus… Si en plus la BCE pouvait refiler des beaux euros tout neuf gratuitement, à tout le monde, la vie pourrait enfin être belle.

Du côté allemand et face à la léthargie française (qui ne date pas de ce gouvernement d’ailleurs), on attend des « réformes structurelles » et pas qu’un peu. On attend que la France bouge, que la France change, qu’elle fasse des réformes certes mais également qu’elle baisse considérablement le poids de sa dépense publique.

Alors poliment et gentiment Angela se dit « impressionnée par le programme de réformes de Manu et lui souhaite… bonne chance », ce qui en dit long, très long sur ce que pense Angela des chances de Manu de redresser la situation de notre pays.

Aimer ou pas Manu ne changera rien au fait que, pour améliorer réellement la situation, le Premier ministre devrait porter des textes ambitieux, couper dans la dépense publique (à la hache) et lorsque l’on coupe dans la dépense publique… on fait des mécontents et c’est assez logique. Alors quels postes budgétaires doit-on amputer ? Celui des balles à blanc de l’armée c’est déjà fait puisque les militaires français, à l’entraînement, simulent maintenant le tir de leurs armes en criant « pan, pan », ne riez pas, nous en sommes arrivés là (article du Point ci-dessous). À qui ne va-t-on pas verser sa pension, sa retraite, son minima machin ou sa prime bidule, parce qu’il ne faut pas se leurrer, lorsque les Allemands veulent que les Français réduisent les dépenses… c’est bien la politique de redistribution qui est visée puisqu’en réalité, ce qui étouffe notre économie, c’est le coût de la politique sociale.

En disant cela, je ne critique pas la politique sociale. Je constate juste que c’est cette politique sociale qui coûte des centaines de milliards d’euros chaque année et que vu le montant de nos dettes, il est évident que cela fait déjà bien longtemps que nous ne pouvons plus nous l’offrir.

D’ailleurs, l’ensemble des gouvernements depuis 1974 ont décidé de ne pas nous en faire payer son coût véritable. Il n’y a aucun problème pour financer cette politique en soi. Il faut juste monter les impôts et les prélèvements jusqu’à ce que l’on soit à l’équilibre. Avec une TVA à 50 %, il n’y aurait aucun déficit en France… mais à 50 % de TVA, nous aurions étouffé toute notre économie, ce qui là encore démontre que l’économie française ne peut plus financer notre modèle social.

Comment Manu, aussi fort, volontaire et brillant soit-il, pourrait-il faire pour refonder notre modèle social alors qu’il y a eu en moins de 6 mois le gouvernement Manu 1 et Manu 2, que Manu fait face à des « frondeurs » et que plus de la moitié des députés sont des pétochards finis ?

En plus le contexte économique est dramatique et supprime au gouvernement toutes marges de manœuvre. Il faut dire que pendant deux ans, Hollandouille 1er attendait le retour de la sainte croissance, celle qui le sauverait des eaux… pourtant nous lui disions, nous dans le Contrarien, que là il poireautait vraiment pour rien.

La stagnation du PIB de la France confirmée au 2e trimestre

Nous avons donc appris (sans surprise aucune normalement pour mes camarades lecteurs du Contrarien) que « l’économie française a stagné au deuxième trimestre, après avoir déjà stagné au premier, a confirmé l’Insee dans les résultats détaillés des comptes nationaux trimestriels publiés mardi.

Le gouvernement a récemment abaissé ses prévisions pour 2014 et 2015 et attend une croissance du PIB de 0,4 % cette année et de 1,0 % l’an prochain, alors qu’il envisageait auparavant 1,0 % puis 1,7 %.

Au deuxième trimestre, la contribution de la demande intérieure finale à la croissance a été de 0,1 point (0,2 annoncé auparavant) et celle de la variation des stocks a été neutre (-0,1 annoncé auparavant). Le commerce extérieur a contribué négativement à hauteur de 0,1 point (chiffre confirmé) ».

Bref, nous pouvons résumer cela par un beau « élève Hollande, croissance 0 ».

Hausse du déficit budgétaire et donc de la dette !

« Le gouvernement a annoncé un dérapage du déficit public cette année, à 4,4 % du PIB au lieu de 3,8 % prévu auparavant, après 4,1 % en 2013 selon la dernière révision par l’Insee .

Le dérapage serait ainsi de plus de six milliards d’euros cette année et de plus de 25 milliards en 2015, année où le déficit serait à peine réduit à 4,3 %, au lieu des 3 % promis auparavant. Il reviendrait sous cette barre fin 2017… »

Comme prévu encore une fois, il va falloir trouver des sous et beaucoup de sous, alors Manu veut baisser les impôts, François le premier nous explique qu’il n’y aura pas de hausse d’impôts, fini, terminé… mais vous allez faire comment sombres nodocéphales ectoplasmiques de l’économie ? 25 milliards c’est colossal… donc on ne les économisera pas en supprimant le budget Post-it du ministère de la Belkassine même si elle en consomme beaucoup.

Alors comment fait-on pour réduire les dépenses de 25 milliards d’euros (en réalité ce sont 50 milliards) et sans augmenter les impôts ?

Après le mensonge et le piège de l’inversion de la courbe du chômage, notre mamamouchi en chef est tombé à pieds joints dans le piège de la promesse stupide du « j’augmenterai plus les impôts »… et Manu qui veut même supprimer la première tranche et revoir les barèmes. Bonne idée en soi mon Manu, mais il faut juste comprendre que nous n’avons pas les moyens de le faire… Mais bon, tu le feras quand même et dans 6 mois tu refileras la patate chaude à un autre ambitieux qui pensera réussir là où tout le monde s’est planté… et on repartira pour un tour ou pas… Ou pas, car Sarko pense qu’Hollandouille finira dans du goudron et des plumes, ce qui pourrait bien s’avérer possible vu la tournure que prennent les événements.

Nouvelle contraction dans le secteur privé en France

Comme les mauvaises sont toujours multiples, « la contraction de l’activité dans le secteur privé s’est légèrement accentuée en septembre en France, les services revenant dans le rouge tandis que le repli de l’industrie s’atténuait, selon les premières estimations « flash » des indices Markit des directeurs d’achats publiés mardi.

L’indice PMI composite, qui combine l’industrie et les services, s’est inscrit à 49,1 contre 49,5 au mois d’août, atteignant son plus bas niveau depuis juin et restant sous la barre de 50 séparant les zones de contraction et d’expansion de l’activité ».

Bon, en clair, pour ceux pour qui ce n’était pas très clair, la France est tout simplement en train tranquillement de retourner en récession et ce sera évidemment le cas pour la simple et bonne raison que les leviers de commandes ne répondent plus (les ministres disent et les fonctionnaires font ce qu’ils veulent), les ménages sont totalement dépressifs et franchement je les comprends puisque cela fait quelques temps déjà que j’ai refermé le porte-monnaie et que je ne dépense plus rien d’inutile histoire de mettre un peu plus de côté en cas de coup dur (évidemment, je ne suis pas le seul), les impôts baissent officiellement mais dans les faits, il ne reste que des effets d’annonces et des salariés qui demandent des avances sur salaires pour payer leur dernier tiers… Des entreprises qui n’investissent plus du tout, des commandes en berne, une consommation qui résiste uniquement parce que l’on est un peu plus nombreux chaque année et que les touristes dépensent un peu en France mais par tête de pipe de Français cela baisse, de même que le PIB…

Alors… n’imaginez pas que Manu puisse réussir, au contraire, pensez à ce qui se passera lorsqu’il aura échoué. Il ne reste plus beaucoup de temps.

Préparez-vous et restez à l’écoute.

À demain… si vous le voulez bien !!

Charles SANNAT

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)

Data and Statistics for these countries : France | All
Gold and Silver Prices for these countries : France | All
<< Previous article
Rate : Average note :4.7 (23 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Comme on ne sait pas quand la musique s'arrêtera, il est difficile de savoir à quelle vitesse on peut se permettre de cramer son capital.
"j’ai refermé le porte-monnaie et que je ne dépense plus rien d’inutile histoire de mettre un peu plus de côté en cas de coup dur"

Moi j'en connais plus d'un qui a refermé le porte-monnaie, qui ne dépense plus rien d’inutile, et qui pourtant ne parvient PAS à mettre quoi que ce soit de côté !
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
"25 milliards c’est colossal…"

1000€ de plus par famille et par an.
L'économie c'est simple à comprendre, surtout quand on ramène les grands aggrégats au niveau tangible des individus.

Donc:
298Mds de recettes ou 12400€ par famille.
407Mds de dépenses ou 17000€ par famille ou 37% de plus que les recettes.
Report sur d'autres à plus tard: 4500€ par famille

Ca c'est pour le seul gouvernement.
Ensuite il y a les régions, les départements, les communes, les caisses sociales... (PAS UN ne sait équilibrer ses budgets !)
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
2017 verra malheureusement la continuité du système, ça ne fait plus aucun doute. Quand on voit mes nombreuses flèches rouges, rien d'étonnant.
Sarko rassures-toi, tu as toutes tes chances de revenir...

Pour nous, les vrais patriotes, notre sauveur ne pourra venir que d'une personne du peuple, un homme qui n'a fait aucune grande école à part celle de la vie...

D'ici là plus rien ne va se vendre ( sauf l'or et l'argent métal ). Les gens, pour ceux qui le peuvent encore, vont faire des économies. Des livrets biens gras, placement à haut risque quand on sait la situation réelle des banques.

Je voulais réagir avec vous sur deux articles du Contrarien matin.

@ Crédits, la Grèce veut aider les emprunteurs face à l'augmentation des impayés:

-C'est jouer un jeu dangereux que de dire qu'en cas de banqueroute généralisée la dette, plus précisément celle des particuliers, sera effacées. Si la dette existe c'est pour mieux maîtriser les masses, ce sont des liens invisibles. Si une banque fait faillite, elle peut très bien être rachetée et ses créances avec.
Je me souviens très bien d'une phrase qu'un de mes collègues m'avait sorti il y a deux ans en prenant un crédit immo sur 35 ans:

- " J'espère que le système entier va faire faillite comme ça je serais propriétaire plus vite sans rien payer. "
J'ai essayé de lui faire comprendre qu'il devra toujours s'acquitter de son emprunt, rien à faire.
D'un coup un homme honnête s'est vu devenir un escroc insolvable qui ne veut plus rien rembourser à la banque ou à l'Etat.

L'exemple grec est donc à prendre avec beaucoup de réserves.

Qui sait nous les Contrariens avec nos métaux précieux tangibles, on aura peut être envie de créer une banque ou d'en acheter une en difficulté.

@ Les Rockefeller se détournent de l'énergie fossile:

-A mon avis rien d'étonnant à cela. L' attrait pour les énergies renouvelables suit une suite logique d'enrichissement.
L'idéal pour cette famille serait dans l'avenir de nous vendre le litre d'eau minérale au prix actuel d'un litre d'essence.
Ils pourront très bien reprendre ce slogan:
-" Le climat change, les catastrophes naturelles augmentent, l'eau devient rare, sauvons notre planète, buvez l'eau Rockefeller. "

Tout ça me rappelle le papa des frères HUNT ( le corner sur l'argent métal ):
-" Un millionnaire n'est jamais assez riche. Il ne doit avoir qu'un seul but dans la vie, devenir milliardaire. "

Pour les chercheurs de complots, les Rockefeller font partis du comité des 300. Ce n'est pas pour rien qu'ils aiment contrôler tous les domaines de notre société et encore plus les éléments vitaux de notre monde.

Bien à vous.
Rate :   6  2Rating :   4
EmailPermalink
"Qui sait nous les Contrariens avec nos métaux précieux tangibles, on aura peut être envie de créer une banque ou d'en acheter une en difficulté."

Déjà pour demander un prêt de 1000€ on commence par vous demander pour en quoi faire...
Alors pour demander une licence bancaire... Pff... il faut montrer patte noire... complètement illusoire d'maginer qu'ils donneraient le pouvoir d'émettre à un inconnu "pas comme eux".
Ce privilège leur est trop cher, et on peut les comprendre tellement il est hallucinant.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
@Pâris

"Il faut montrer patte noire..."

Les banquiers du moyen âge, les Templiers (1120-1314) étaient d'après vous des serviteurs du mal ???

Voici une citation à méditer dont j'ignore la provenance:

" Mais il me paraît difficile d'admettre que des hommes aussi puissants et maniant des sommes aussi considérables, aient pu demeurer, dans l'ensemble, si intègres. Pour un scandale public et sévèrement puni, n'y en eut-il pas nombre d'autres, discrètement étouffés? Les règles de l'Ordre étaient une barrière fragile contre la tentation, et j'ai peine à croire que les banquiers du Moyen âge aient été sensiblement plus vertueux que de nos jours."
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Les hommes du moyen âge avaient les mêmes envies que nous. Les banquiers avaient aussi envie de gagner le plus possible, auprès de la seule source de richesse : leurs clients.
Bien sûr ils avaient moins d'outils dérivés, il n'avaient que mes taux usuriers qui se voient et les réserves modérément fractionnaires.

On ne peut pas rester chrétien jusqu'en haut de la hiérarchie d'une banque. "On ne peut servir deux maîtres"

J'ai des doutes profonds sur les templiers ou du moins sur leur dirigeants. Comme toujours il y a certainement eu des pigeons de bonne volonté pour assurer les effectifs de base et servir les intérêts criminels de quelques-uns. Philippe le bel pourrait prêt même servir de modèle au premier souverain post-république, je vais me pencher sur la question.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Les templiers étaient devenus l'Etat dans l'Etat...Philippe le Bel a restauré l'Etat. Les Rois de France ne se soumettaient pas à la finance. A partir de la banqueroute de Law, sous Louis XV, quand le pouvoir royal voyant sa dette énorme, a eu recours à la finance, celle-ci a eu raison de la monarchie et toutes les protections sociales, corporations, police des grains ont été supprimées et la révolution bourgeoise a pu exploiter la paysannerie en l'obligeant à se vendre à ses usines.
Voilà le mensonge de la Révolution.
Rate :   5  0Rating :   5
EmailPermalink
Détail qui n'en est pas un:
Louis XV en "père de famille " et chef de dynastie n'a pas fait du surendettement pas laxisme, gourmandise ou incompétence.
Il a fallu qu'on lui foute dans les pattes (ou plutôt dans les draps) une banquière, la Poisson-Pompadour, avec rang de premier-ministre-de-fait pour que, comme par hasard la dette explose.
Louis XIV a fait défaut. Les banquiers ont fermé leur gueule, question de rapport de forces.
Le Régent s'est permi des aventures monétaires détestables.
Louis XV s'est fait déposséder du pouvoir avec le sourire.
Cette situation aurait pu perdurer jusqu'à la banqueroute (les banquiers exigent le pouvoir réel peu leur importe les apparences) mais Louis XVI ne voulait pas de maîtresse. Pas moyen de lui coller une autre Pompadour. Alors il a été débarqué et assassiné.
Comme tous les autres chefs d'Etat après lui qui refusent le pouvoir bancaire ou qui refusent de contracter des dettes d'Etat.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Les rois sont donc les ennemis des banquiers, alors comment expliquer qu'il existe encore aujourd'hui des monarchies en Europe???


Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Les seuls souverains qui n'ont pas encore été renversés sont ceux qui sont à la pointe de l'avantgarde Bilderberg/Trilatérale/FM et autres du même tonneau.
C'est un long processus étalé sur 250ans. Sans une seule exception.

J'avais encore un doute sur les souverains belges, mais le dernier roi prend un grand plaisir à traîner chez les Bilderberg, pour la plus grande satisfaction de ses ministres.

On peut trouver plein de défauts au comte de Paris mais je n'ai pas encore lu de traces de connivence avec l'oligarchie financière, ce qui explique sans doute à soi tout seul tous ses échecs de restauration au XXè siècle. Pourtant il les a longtemps cotôyé à Londres, il a eu des tractations avec le consul US en Algérie (en 41, quand il s'y est fait empoisonner). Il a sans doute été désabusé après avoir compris la puissance de ces forces malfaisantes, sans pour autant accepter le caractère nécessairement chrétien d'une monarchie à la française, et c'est aussi sans doute pourquoi ses soutiens l'ont trouvé désespérément peu combatif les dernières décennies de sa vie.

Tous les autres... au Japon, en Espagne, en Angleterre, aux Pays-Bas... tous !
La princesse de Suède qui se marie avec un hyper-banquier Newyorkais, le prince de Galles qui écrit souhaiter être réincarné en un virus mortel pour pouvoir oeuvrer à la dépopulation de la planète, etc etc ne font évidemment pas exception.

PS: Certains ne font plus rien du tout. Comme le grand duc de Luxembourg que l'hyperbanquier Junker se permet tout bonnement de menacer de détrôner s'il s'avisait une fois une seule de ne pas entériner une de ses lois. En fait-il autant partie que les autres? Reste-t-il pour la gamelle? Je ne vois pas comment l'humiliation et la passivité pourraient préserver sa conscience. Il est de fait déjà vituellement détrôné.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
+ 10 !

Et pour les sceptiques, il existe des photos à l'appui.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Pour la famille de Belgique, je connais bien mal la question mais il me semble "vu de loin"
que le roi actuel aurait pu succéder à son oncle, que les ministres ou autres politiciens se sont imiscés dans la question de succession et ont fait comprendre qu'ils préfèraient son père. Un vieux reste moins longtemps et a moins d'énergie pour chambouler.
Il me semble que le roi actuel n'a commencé à fréquenter le Bilderbeg qu'après l'avènement de son père.
Qu'ayant enfin pu mettre le grapin sur lui, les ministres et les oligarques ne se sont alors plus opposés à son couronnement.
Finalement difficile de s'y retrouver dans cette course au pouvoir. Entre occultisme, sociétés secrètes, religion, Franc-maçonnerie, finance... il y a de quoi en perdre son latin.

Je n'ai pas le temps aujourd'hui, la vie m'obligeant à d'autres activités moins passionnantes j'en conviens, mais je pense passer mes vieux jours à étudier en profondeur ces sujets précis.

C'est un vrai plaisir de débattre avec vous Pâris. Votre intelligence est un bien précieux.

Pensez-vous que Diana s'avait des choses??? était-elle gênante??? et Jean-Paul 1er, il avait une bonne tête ce Pape. Je suis sûr que je l'aurai aimé si Dieu lui avait prêté vie...

Cordialement
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Non, ce n'est pas difficile de s'y retrouver. C'est dur, très dur, mais ça n'est pas diffcile.
Eventuellement difficile de trouver l'information, ça c'est certain.

C'est D. je crois qui disait fort justement ici qu'il y a deux parties irréconciliables dans l'humanité: le groupe des menteurs et celui de ceux qui recherchent la Vérité. Recevez les informations qui vous parviennent à travers ce filtre éternel et les difficultés s'estomperont.

Je n'ai pas vraiment eu le loisir d'étudier Diana... elle était probablement plus candide que son entourage... elle a probablement souffert de ce que le mari qu'on lui avait donné soit sataniste... elle a sans doute mieux su des consanguinité, tromperies, magouilles et incestes qui pourrissent cette famille depuis des générations maintenant. Cette famille est gangrènée de vermine et mérite plus le bûcher que les révérences.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
@Pâris

Ils semblent que les élites soient liées au satanisme. Comment lutter efficacement contre ces serviteurs de satan.

D'un point de vue pratique, un crucifix à la maison peut-il suffire à se protéger ???
Le baptême est-il un lien obligatoire pour se sauver du démon ???
La prière vous offre-elle une protection suffisante ???

Je suis convaincu qu'un homme qui décide de servir le malin devient redevable à jamais. J'accepte de te venger mais tu me donnes ton âme (le retour de bâton).

Réagir avec violences c'est la route la plus simple, mais ne pas réagir et prier pour ceux qui vous persécute c'est faire acte de courage. C'est bien plus difficile d'agir ainsi.
J'ai choisi le deuxième choix mais je souffre tous les jours à atteindre ce voeu de piété...

Vaste sujet... Intéresse-t-il tout le monde ici ?

La question à la quelle il est le plus facile de répondre est celle du crucifix! La religion chrétienne n'est en aucun cas fétichiste et avec toute certitude 100% spirituelle. Les objets visibles ne sont que des occasions de faire penser. L'objet sans les pensées n'est rien. Si on est capable de penser sans objets-support, c'est parfait. Le Christ a suffisamment pesté contre les pharisiens stupides qui, face à une statue, adoraient les statues.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
@Pâris

Merci pour votre réponse, personnellement j'ai moi-même un crucifix de bonne taille à la maison. Il est simple, sans luxe et je l'aime pour ça. Je ne le sors que pour donner plus de force à mes prières.

Hier, j'ai fais une drôle de rencontre sur les Champs-Elysées. Un vieux monsieur, simple pélerin je suppose???, s'est présenté à moi et m'a demandé où était diffusé le film "L'Apôtre". Je lui ai dit que je ne savais pas car il y a beaucoup de cinéma sur l'Avenue.

Nous avons discuté quelques instants et il m'a demandé si j'avais déjà vu le film "Des hommes et des Dieux". Je lui ai répondu que non, jamais, voir des moines assasinés injustement n'était pas trop mon truc.

Il m'a alors tutoyé et m'a dit: "Regardes ce film, c'est important pour toi". Il m'a salué et il est parti.

Coïencidence ou destin, cette rencontre m'a donné envie de voir ces deux films.

Cordialement mon cher Pâris !!!
Les premiers chrétiens n'avaient pas de crucifix. Ils auraient d'ailleurs eu du mal à évangéliser en brandissant le souvenir d'une torture infâme que tout le monde à l'époque savait réservée aux criminels infâmes.
Honnêtement, je ne sais pas si cela plait vraiment au Christ que l'on rappelle continuellement son supplice, sans évoquer sa résurrection. Car c'est bien là le seul truc intéressant. Le seul truc qu'aucun autre humain n'a su faire et qui valide ses autres promesses.
Trouvez-donc une belle statuette de resscucité glorieux, un objet qui donne de l'espoir, plutôt un qui rappelle les souffrances.
Ce qui est aberrant dans notre système politique c'est que les élus le sont au vu de leur bonne mine et grâce à la qualité de leur discours.
Dans n'importe quelle entreprise, pour un poste donné, on demande au postulant de sérieuses références.
Quand on voit les références des gens qui nous dirigent, il y a de quoi de poser des questions.
Hormis qqs avocats (en argot un avocat est un "bavard", on s'est compris !), nous n'avons affaire qu'à des fonctionnaires détachés de leur administration...
Ils se la jouent, y croient dur comme fer et se cassent les dents (mais ne deviennent pas des sans-dents pour autant !) sur la réalité...et nous font plonger avec eux.
Bref, on est dans le caca pour longtemps encore !
Rate :   6  3Rating :   3
EmailPermalink
"des fonctionnaires détachés ...Ils se la jouent, y croient dur comme fer et se cassent les dents (mais ne deviennent pas des sans-dents pour autant !) sur la réalité...et nous font plonger avec eux."
.
La différence, c'est qu'eux, s'ils plongent c'est avec un parachute doré à l'or fin, voire en or massif, des bouées en argent et des brassières d'€.
Mais pour nous, c'est le plongeon pour le boire,...LE BOUILLON !!!
Rate :   5  0Rating :   5
EmailPermalink
"les élus le sont au vu de leur bonne mine "

On ne peut choisir que parmi les candidats "investiturés". Souvent sans campagne préalable (élection locale). Même les sortants me sont souvent inconnus.
Quand à leur bonne mine, je leur trouve souvent des sales gueules. Malgré photoshop. Pas une gueule de brave honnête en tous cas.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
"Hormis qqs avocats "

Sarkozy: avocat, inscrit au barreau... jamais plaidé !
Ayrault a presque réussi à être enseignant sans avoir vu d'élèves

Moi je vais faire dentiste, jamais bouché une carie... couvreur jamais sorti sous la pluie... menuisier sais pas de quel côté on saisit une scie... berger confond les chèvres et les brebis... soldat objecteur de conscience... etc etc

Foutage de gueules !
Rate :   4  0Rating :   4
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Les premiers chrétiens n'avaient pas de crucifix. Ils auraient d'ailleurs eu du mal à évangéliser en brandissant le souvenir d'une torture infâme que tout le monde à l'époque savait réservée aux criminels infâmes. Honnêtement, je ne sais pas si cela plai  Read more
Pâris - 9/29/2014 at 1:45 PM GMT
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS