Union des Républiques Françaises et Soviétique URFS

IMG Auteur
Published : January 04th, 2013
862 words - Reading time : 2 - 3 minutes
( 34 votes, 4/5 ) , 20 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
20
comment
Our Newsletter...
Category : Opinions

 

 

 

 

Mes chères contrariées, mes chers contrariens !

 

Gégé devient russe…

 

Ça y est mes amis, notre Gérard Depardieu n’est plus français. Il est russe désormais. Il faut dire qu’à Moscou, la capitale de l’ancien Empire du mal soviétique et communiste, le taux d’imposition n’est « que » de 13 % !!

 

Vous vous rendez compte, 13 % !! De quoi nous faire rêver nous autres pauvres français abonnés aux taux d’imposition dépassant allégrement les 40 % sur à peu près tout et à tous les niveaux.

 

C’est Vladimir Poutine en personne qui a signé le décret permettant à notre vedette du cinéma de prendre la nationalité russe.

 

Je trouve d’ailleurs cette information très instructive sur ce que nous sommes devenus. En tout cas, Vladimir Poutine envoie un signal clair au monde. Le pays communiste, actuellement, c’est la France et ses taux d’imposition disons-le clairement confiscatoires.

 

En Russie, c’est 13 %. Chez nous, c’est un peu plus élevé. Je ne vous ferai pas toute la liste de nos prélèvements, mais globalement quelqu’un qui gagne bien sa vie sera taxé à 40 % sur ses revenus. Puis, lorsqu’il aura placé (ses économies déjà taxées donc), s’il gagne des sous, il sera à nouveau taxé du même montant sur ses gains. C’est normal, puisque notre gouvernement a décidé d’aligner les taxations du travail et du capital, en nous expliquant que c’est tout à fait normal. Normal, lorsque l’on a un Président Normal.

 

On oublie juste au passage de vous dire encore une fois que le capital est en général issu d’une forme d’épargne et du fruit du travail donc qu’il a déjà été taxé.

 

Enfin, troisième impôt important : la TVA de 20 % sur tout ce que l’on consomme ou presque.

 

Bref, comme nous le montre si bien Vladimir Poutine, l’enfer soviétique c’est la France, ce n’est plus la Russie.

 

Arnaud Montebourg en Commissaire politique de l’URFS

 

« Les gémissements des plus fortunés »

 

Pendant ce temps, Benoît Hamon ironise sur les gémissements des riches en déclarant :

 

« Quand j'entends un certain nombre de grandes fortunes gémir sur le niveau d'imposition dont elles souffriraient, c'est quelque chose de particulièrement indécent, d'entendre ces gémissements des plus fortunés, à côté du silence des Français qui voient leur pouvoir d'achat, en lien avec la crise, parfois être remis en cause. »

 

Il peut ironiser Benoît Hamon, il ne comprendra la réalité des choses et de l’exode fiscal en cours que lorsque les impôts qui rentreront dans les caisses auront baissé de façon importante.

 

Il y a aujourd’hui 200 000 Français en Belgique. À Londres, le quartier français représente plus de 400 000 de nos concitoyens, un nombre tellement élevé que dans certaines rues de la capitale du Royaume-Uni on entend plus parler français qu’anglais.

 

Ce que Napoléon n’a pas pu faire, c’est-à-dire unifier l’Europe, la construction de l’Union Européenne depuis 50 ans et le tunnel sous la Manche nous ont permis d’envahir pacifiquement la perfide Albion !

 

Encore une fois, si notre gouvernement souhaite augmenter les impôts, il doit mettre en place un système coercitif comme il existait en ex-URSS il y a encore 30 ans. Une police politique, des frontières grillagées et des gardes armés tirant à vue sur tout candidat potentiel à l’exil ou à l’exode fiscal.

 

Il y a des alternatives

 

Car Monsieur Hamon, sachez qu’il existe des alternatives crédibles pour payer moins d’impôts alors… pourquoi s’en priver. Ce que vous appelez « gémissements » sont en réalité des alertes de la part de vos citoyens qui vous disent stop. STOP au racket fiscal. Vous balayez cela d’un revers de main en disant : « gémissements ». Or vos riches vous préviennent.

 

Ignorez-les, ils partiront, c’est aussi simple que cela, ou alors attachez-les… Mais le bilan « globalement » positif du communisme a largement prouvé que cela ne marchait pas vraiment.

 

La limite des augmentations d’impôts

 

Cette limite va très bientôt apparaître à notre gouvernement. Alors oui, en 2013 on élargira les assiettes, on augmentera les taux, on baissera un peu ci ou ça… mais à l’arrivée, on ne pourra pas taxer au-delà d’un certain point car sinon le découragement gagnant tout le monde, la richesse taxable sera de plus en plus faible.

 

Alors fin 2013, début 2014, il faudra commencer à baisser les dépenses, et là ce sera une autre histoire !!

 

Pour le moment les taux d’emprunt de la France restent très bas

 

« Pour l'emprunt de référence à échéance dix ans qui nous intéresse tout particulièrement, les taux d'intérêt français poursuivent leur mouvement de baisse », note René Defossez, stratégiste obligataire chez Natixis. L'AFT a adjugé 3,530 milliards d'euros au taux moyen pondéré de 2,07 % contre 2,22 % lors de la dernière opération comparable, le 31 octobre. Autrement dit, la France emprunte moins cher qu'avant la perte officielle de son triple A, le 20 novembre dernier, quand l'agence Moody's s'était alignée sur Standard & Poor's en abaissant d'un cran la note du pays.

 

Nous avons de la chance, et également l’épargne des Français à travers les livrets A qui peuvent financer les déficits et les dettes.

C’est une bonne nouvelle, mais le moindre changement serait porteur d’une grande menace.

 

 

Data and Statistics for these countries : France | All
Gold and Silver Prices for these countries : France | All
<< Previous article
Rate : Average note :4 (34 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Aucun problème, simple trait d'humour ! je ne juge rien du tout, même pas l'OAS (sans coquille) , ne tire pas de conclusions et de plus je me fout complètement des voitures incendiées de France comme de Navarre qui sentent le roussi et nous le font sentir, mais qui n'étaient pas le sujet principal effectivement. Que voulez vous, la liberté ne s'use que si l'on ne s'en sert pas ! alors, c'était plus fort que moi.
Meilleurs voeux à tous.
Cordialement.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Islam Karimov est le dictateur d'Ouzbékistan, au pouvoir depuis presque 23 ans.

Islam Karimov a une fille, Gulnora Karimova, qui lui succèdera à la tête de l'Ouzbékistan lorsqu'il mourra.

Je recopie l'article "Gulnora Karimova" de Wikipedia :

Sa fortune et son lien de parenté avec le président ouzbek lui ont permis d'accéder au poste de vice-ministre ouzbèke des affaires étrangères chargée de la coopération culturelle et humanitaire. Elle est ainsi, par le biais de ce poste, la représentante officielle de l'Ouzbékistan auprès de nombreux organismes internationaux. Ce rôle lui permet de bénéficier d'une immunité diplomatique, laquelle lui a permis d'échapper à la justice américaine en 1999, lorsqu'elle fut poursuivie pour « enlèvement d'enfants » à la suite de son divorce. Elle se prépare à succéder à son père à la tête du pays, notamment en procédant à d'importants dons socio-culturels.

Mercredi 5 décembre 2012 :

Gérard Depardieu en duo avec la fille du dictateur ouzbek.

Gérard Depardieu est partout où on ne l'attend pas et surtout là où il y a des polémiques. Il vient d'enregistrer une chanson avec Gulnara Karimova, la fille aînée du président ouzbek Islam Karimov. Un dictateur décrié sur la scène internationale pour ses méthodes brutales.

En 1999, Islam Karimov avait d'ailleurs déclaré qu'il était "prêt à faire sauter les têtes de 200 personnes, à sacrifier leur vie, afin de préserver la paix et le calme dans la République". Un personnage loin d'être sympathique en somme, mais ce n'est pas ce qui repousse notre Gégé national. Loin de là.

Dans cette chanson intitulée "Nebo moltchit" ("Le ciel se tait" en russe) et mise en ligne sur le site de Gulnara Karimova, Gérard Depardieu lit des poèmes en français écrits par la jeune femme."Excuse-moi, excuse-moi pour tout ce que je n'ai pu te dire, excuse-moi pour ce que je n'ai pu te garder...(sic)", dit Depardieu au début de la chanson d'amour.

Le duo a enregistré la "chanson" la semaine dernière à Tachkent, la capitale de l'Ouzbékistan. C'était l'occasion car Gérard Depardieu était venu discuter de son rôle dans une série ouzbèke qui racontera les origines de la soie d'Asie centrale entre les Ve et VIe siècles.

Et comme chez les Karimov, on est jamais mieux servi que par soi-même, c'est Gulnara Karimova qui a écrit le scénario de cette série dans laquelle Gérard Depardieu doit interpréter un empereur byzantin. Tout un programme donc.

Gulnara Karimova, 40 ans, est une figure publique en Ouzbékistan. La fille du président, élu à 88 % des suffrages en 2007, multiplie les casquettes. Diplômée de l'université américaine Harvard, elle est la représentante permanente de son pays auprès des Nations unies à Genève et dirige aussi des projets caritatifs et culturels.

Mais les activités de la dame à la quarantaine éclatante ne s'arrêtent pas là. A côté de ses engagements diplomatiques et politiques, elle a lancé une ligne de cosmétiques cette année et fait dans la création de bijoux et de vêtements. Bref, une sorte de Kim Kardashian... avec un père pas très à cheval sur les droits de l'Homme.

http://www.metrofrance.com/people/gerard-depardieu-en-duo-avec-la-fille-du-dictateur-ouzbek/mlle!nUQVMFJ2UFHO6/
Rate :   3  1Rating :   2
EmailPermalink
michel rocard un socialiste qui a encore toute sa tete sur la dette ( interview du 22.12.2012 )
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D-nhJ51GAPk
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
La vraie question c'est : Si j'avais assez d'argent, est ce que je ferais pareil que Gégé ?
Moi ? Oui, certainement.
Rate :   8  0Rating :   8
EmailPermalink
Ramzan Kadyrov est le dictateur au pouvoir en Tchétchénie depuis 2007.

Pour son trente-cinquième anniversaire, le 5 octobre 2011, des vedettes acceptent son invitation pour des montants inconnus : Jean-Claude Van Damme, Hilary Swank, Eva Mendes, Vanessa Mae (celle-ci pour 500 000 dollars, selon la presse locale).

Un an plus tard, le 5 octobre 2012, Ramzan Kadyrov a de nouveau payé quelques vedettes pour venir fêter ses 36 ans dans la capitale de la Tchétchénie, Grozny.

Question : combien de dollars le dictateur Ramzan Kadyrov a-t-il payé à Gérard Depardieu ?

500 000 dollars ?

Lisez cet article :

« Gloire à Kadyrov ! » Depardieu célèbre son ami l’autocrate tchétchène.

Depardieu n’est pas seulement l’ami de Nicolas Sarkozy et de Fidel Castro.

Le 5 octobre 2012, Grozny a célébré sa fête annuelle, qui tombe opportunément en même temps que l’anniversaire du président de la République et autocrate tchétchène Ramzan Kadyrov, soupçonné de nombreux crimes.

Invité d’honneur, l’acteur Gérard Depardieu est venu rendre gloire à son ami Ramzan Kadyrov, qu’il célèbre sur cette vidéo :

« Gloire à Grozny, gloire à la Tchétchénie, gloire à Kadyrov ! »

Selon un communiqué de presse officiel tchétchène, le gala auquel assistait Depardieu s’est terminé par une danse caucase au cours de laquelle Kadyrov a dansé quelques pas avec l’autre invitée de marque, l’actrice italienne Ornella Muti.

Voir la vidéo complète :

http://www.rue89.com/zapnet/2012/10/22/gloire-kadyrov-depardieu-celebre-son-ami-lautocrate-tchetchene-236434
Rate :   2  1Rating :   1
EmailPermalink
Avec un coq comme emblème, il faut bien chanter, alors quoi ! avec Kadyrov ? Ou les pattes dans la merde ? tout cela n'est qu'une question de moyens !
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Je voudrai rappeler ce que l'ancien Président socialiste, François Mitterrand avait affirmé en 1984 ou 1985!Je m'en souviens bien car il le disait en direct au cours d'une intervention télévisée (à l'époque je m'intéressais et croyais aux interventions des politiques):il affirmait que trop d'impôt tuait l'impôt! Le Président Mitterrand,sur ce point, avait tout à fait raison.

Ce Monsieur Hamon,a tout faut quand il ironise sur les riches qui trouvent que le pré fiscal est plus vert ailleurs.Qui va rappeler ces propos à Monsieur Hamon ces paroles du Président socialiste François Mitterrand:à savoir que TROP d'IMPÔT TUAIT l'IMPÔT?
Et c'est bien ce qui se produit:en faisant fuir ceux qui paient déjà des sommes conséquentes (sommes qu'ils ont) non seulement,le bénéfice fiscal escomté des hausses fiscales est perdu,mais aussi le produit "acqui" de la taxation "normale".
Je précise que,par rapport aux riches qui ont réussi,je suis un "looser".Mais,je suis clair:à la place des riches qui se font préssurer,au mépris de l'affirmation avisée de l'ancien Président socialiste,je fuirai aussi un pays qui est véritablement devenu, pour ceux qui ont des revenus importants,un enfer fiscal.

Ceux qui comme moi,ne sont pas considérés (pas encore) comme riches,finiront par l'être.Car,et c'est mathématique,quand les rentrées fiscales diminuent,les dépenses augmentent et les déficits se creusent.L'effet ciseau va jouer à plein.La situation deviendra IN-TE-NA-BLE!!!

Non ce n'est pas bienvenue en GRANCE (contraction de Grèce et de France) mais sauve qui peut!

Les riches ,eux, ont les moyens pour leur fuite!Il faut être stupide pour ne pas le voir et croire qu'avec des invectives on à une chance d'inverser le cours de cette tendance.A moins,que Jupiter rende fou,ceux qu'il veut perdre!

Monsieur Hamon,vous avez raté une bonne occasion de vous taire!Vous constaterez les dégats et beaucoup de ceux qui ont bu les paroles du candidat Hollande et ont pris pour argent content ces promesses,vous le feront (à vous et à tous les socialistes) savoir en ne vous faisant plus...crédit!

La France est malheureusement.. foutue!Mais,il faut vous rendre cette justice:Monsieur Hamon,les socialistes n'en sont pas les seuls responsables.C'est mon avis et,on a le droit de ne pas être d'accord avec moi.

Salutations cordiales à tous.
Rate :   5  1Rating :   4
EmailPermalink
Certes, les riches vont payer et c'est bien fait pour eux d'avoir eu la candeur d'imaginer appartenir à l'élite.

La véritable élite autoproclamée continue de placer ces énormes revenus dans les paradis fiscaux lointains avec leurs amis trafiquants d'armes de coke ou d'êtres humains et d’acquérir avec leur argent de poche les toiles de maître et autres châteaux du patrimoine non imposable.

Les œuvres d'art , l'inutile , les riches antiquités , les demeures somptueuses sont totalement exemptes de taxes de mais pas le travail ni les pensions.

Cherchez l'erreur et la marque des gesticulations médiatiques.

Le gouvernement socialiste , comme tous les autres, est bien à la solde du 0,1 % des escrocs qui inventent l'argent.
Rate :   7  2Rating :   5
EmailPermalink
En belgique on a le tax shelter : les entreprises peuvent placer leurs bénéfices dans le cinéma, ce qui exonère le bénéfice placé de taxes et rapporte dans les 5% d'intérêts... (mais ça ne peut constituer que 50% du budget du film). Quand on sait que le cinéma belge est surtout orienté vers le film social misérabiliste, et qu'il est financé par les bénéfices des grosses entreprises qui en profitent pour échapper aux impôts.........
Rate :   4  1Rating :   3
EmailPermalink
Quand la Belgique et sa TVA de 21% devient un paradis fiscal pour les français, c'est qu'il se passe des choses pas bien du tout au Sud... Mais les français peuvent facilement s'installer en Belgique, à Bruxelles un quartier porte le nom de "Petit Paris".

Je remarque aussi que quand monsieur Depardieu n'est pas content, le président de la république s'entretient avec lui par téléphone...... est-ce que monsieur Hollande compte faire la même chose avec chaque Français qui râle ? Ou juste avec les plus riches ? Il y a comme de l'élitisme dans l'air.
Rate :   3  1Rating :   2
EmailPermalink
Les plus riches partent en premier car ils sont plus libres de leurs mouvements.

Mais tous ceux qui paient plus de 13% (pas besoin d'être milliardaire !) pourraient suivre la même logique.
Rate :   3  1Rating :   2
EmailPermalink
...Les plus riches partent en premier car ils sont plus libres de leurs mouvements...

Yep ... et ne resteront que les réfugiés économique du tiers-monde importés en masse par les bien-pensants qui eux ne se métissent pas , les patrons du CAC 40 pour faire baisser les salaires , tous les parasites , médecins ,pharmaciens , constructeurs d'HLM , gérants de supermarchés qui vivent de la manne sociale distribuée par l'état et largement dépensée par les allogènes .

Et après ?
Et bien , une fois l'effondrement de l'économie réelle actée , il n'y aura plus personne pour financer leur sieste et leurs nombreux enfants de leurs nombreuses épouses.

Alors , il vaudra mieux vivre dans une campagne reculée , même très reculée...
Rate :   4  0Rating :   4
EmailPermalink
Si un tel scénario devait se produire,je le crois possible,je crois que ceux à qui vous penser (je ne lis pas vos pensées:je les devine) ne resteront pas longtemps inertes.Un certains nombre d'entre-eux auront encore moins d'états d'âmes que d'habitude pour en découdre.
Ca va décoiffer.Il y a des chances que ce soit,par exemple,du coté du Massif Central qu'on pourra trouver des endroits moins exposés.

Les endroits où déja maintenant cela "craint",il y a des chances que cela sente le roussi et oas uniquement suite à l'incendie de voitures.

Mais,c'est un autre problème qui aura été "préparé" de toute pièce par nos gouvernants successifs...

Bien cordialement.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
oas, c'est une faute de frappe bien à propos.
Cdlt.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
C'est une coquille que je n'ai pas relevé faute de relecture!Je ne sais pas quelles conclusions que vous avez tirées à mon sujet,mais au moment de taper le texte je n'ai pas penser une seule seconde à l'époque où, ces 3 lettres accolées,était un sigle connu.

Pour clarifier:je voulais écrire: que cela sente le roussi et PAS uniquement à cause des voitures incendiées.ERWIN,je pense que vous aviez rectifiez vous-même.

Salutations cordiales.
Les riches pourraient se réunir dans des endroits isolés, protégés, et y créer de nouvelles sociétés (avec de la main d'oeuvre bon marché, soit des esclaves (réfugiés économiques) ou des machines), pourquoi basées sur l'or....
C'est bien une tendance à la monde qu'ils ont, les riches, de s'isoler en communautés restreintes. Même dans un pays libéral et peu élitiste comme la Belgique, il existe des "zones fermées" pour les riches. Par exemple à Bruxelles, il existe une rue privée, je pense "square du val de la cambre" (mais le nom n'apparaît pas sur google maps, et impossible à entrer via streetview, c'est une impasse avec petit rond-point, à côté de l'ambassade de thaïlande), réservée aux riches, avec accès gardé.
Vous devriez aussi voir les écoles européennes, en particulier l'école n°III, campus de la plaine : il y a deux entrées avec grandes grilles électriques, poste de contrôle et gardes en uniforme. D'ailleurs les enfants d'eurocrates sont maintenus hors de la société belge, ils n'en connaissent rien et ne veulent rien en connaître. (d'après un ami marocain, parfaitement intégré, le vrai raciste est celui qui va vivre dans un autre pays et refuse de communiquer avec ses habitants, d'apprendre leur langue et de s'intégrer).
Quand j'allais à l'école, j'étais dans une école "élitiste", soi-disant, nous on n'avait que le couple de concierges et des portes pourries.

Les riches vivent déjà dans un autre monde, et je suis sûr qu'ils préparent leur avenir à eux, sans nous.
Rate :   0  1Rating :   -1
EmailPermalink
RalphZ vous faites bien d'évoquer cet aspect des choses.A l'évidence la société actuelle devient une société de caste ou les gens riches vivent dans un univers "protégé".Cet univers,pour y accéder acomme portique ou ticket d'entrée la nécessité d'avoir beaucoup d'argent.Seuls ceux qui sont friqués y ont accès.Il y a incontestablement une sélection qui s'est opérée par le pognon.

A partir de là,il est facile de prôner le cosmopolitisme,"l'ouverture" à l'autre et bien d'autres billevesées.Les conséquences politiques sont pour ceux à qui ont n'a pas véritablement laissé le choix et qui ont été appauvri par udes politiques insensées.

Je ne connais pas grand chose de la réalité bruxelloise,mais,RalphZ,la description que vous venez de faire ne m'étonne nullement.

J'ai un passé de militant politique qui m'avait amené à être confronté à des politicards européistes forcenés.Tous des biens pensants convaincus de leur supériorité!

Que personne ne dise que Barroso,Van Rompuy et tous ceux qui les entourent, vivent dans le même monde que le Bruxellois,le Gantois ou le Liègeois moyen!Déja ils paient moins d'impôt que le contribuable ordinaire.Sans parler des autres avantages qu'ils se sont octroyés aux frais des assujettis européens!

Merci RalphZ ,d'avoir évoqué le sujet.

Bien cordialement.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
"Les riches vivent déjà dans un autre monde, et je suis sûr qu'ils préparent leur avenir à eux, sans nous."

On n'est pas riche définitivement, surtout quandon consomme ses richesses au quotidien.
Il est nécessaire que d'AUTRES produisent des richesses (et qu'un système leur permette d'en profiter) pour maintenir leur niveau de richesse malgré leur niveau de vie.
Rate :   2  2Rating :   0
EmailPermalink
Cher Rüss65,si tous ceux qui voient leurs revenus taxés à plus de 13 pour cents envisageaient de s'en aller,cela ferait beaucoup de monde.La question qui à se mment surgirait est la suivante:est-ce que la capacité d'accueil des supposés paradis fiscaux sera suffisante?

Ce n'est pas sûr.Ceux qui envisagent sérieusement de se soustraire de la voracité du fisc français,feraient bien de le faire tant qu'il y a une chance qu'ils soient bien reçu et avant que le vent ne tourne.

En tout cas cette fuite des gros revenus aura des conséquences pour tous ceux qui restent.Les pertes de ressources fiscales seront compensées,cela pour moi ne fait pas de doute,par un alourdissement de la taxation de ceux qui restent!

C'était prévisible et inévitable.Tant pis pour ceux qui ont cru les propos de campagne au printemps dernier!!!
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Les hommes et les sociétés humaines sont délocalisables. Leurs capitaux aussi.
Conséquence: on assiste à un matraquage du foncier, qui s'aggravera encore à l'avenir.
Rate :   2  2Rating :   0
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Les hommes et les sociétés humaines sont délocalisables. Leurs capitaux aussi. Conséquence: on assiste à un matraquage du foncier, qui s'aggravera encore à l'avenir. Read more
Rüss65 - 1/11/2013 at 8:32 AM GMT
Rating :  2  2
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS